Sur Quora, il y a souvent des questions stupides. Par exemple, quelqu’un a récemment demandé “Pourquoi on ne peut techniquement pas mesurer la vitesse de la lumière ?“. Au moment où j’hésitais entre “downvoter” la question ou répondre “pfff, ben bien sur qu’on peut!” en étalant ma science sur Ole Rømer (découvert grâce au livre “Longitude“) puisque tout le monde connait déjà l'expérience de Fizeau, je suis tombé sur cette réponse qui me colle une baffe : depuis 1983, on ne peut plus mesurer la vitesse de la lumière !
Relativité
En recherchant où et quand Einstein avait prévu l'existence des ondes gravitationnelles dont tout le monde parle, je suis tombé non seulement sur son article en allemand de 1918, mais aussi sur un court article qui en retrace l'historique. En fait, Einstein s'était planté deux ans plus tôt dans un autre article.
A l'occasion de la semaine thématique sur le temps du C@fé des Sciences, voici un compte rendu du livre "grand public" de Lee Smolin, physicien théoricien passionné par ce sujet. Je n'ai pas réussi à résumer en un seul article ce livre de 300 pages extrêmement denses en informations et idées étonnantes. Donc voici ce que j'ai retenu de la première partie du livre intitulée "Le poids : la mort du temps", dans laquelle Smolin décrit comment le temps a progressivement quasiment disparu de la physique au point que de nombreux scientifiques le considèrent comme une illusion ou une émergence. Un second article couvrira très bientôt la seconde partie "Lumière : la renaissance du temps" dans laquelle Smolin plaide en faveur de la réalité du temps et présente sa propre conception du temps, dont les implications sont stupéfiantes.
Au fait, sur ton magnifique blog , tu ne pourrais pas nous pondre une explication claire des découvertes d’Einstein, comme si nous étions des enfants de 12 ans ? Pourquoi donc les vitesses ne s’additionnent-elles pas (celle du train et de la bille qui y roule par exemple) et qu’il faut […]
C’est le thème du « Pour la Science » No 397 de Novembre 2010, qui vaut vraiment la peine que vous vous précipitiez dans le kiosque le plus proche. Vous y retrouverez des idées et auteurs déjà mentionnés sur « Dr. Goulu » ou sur « Philosphie du Temps« , plus de nombreux autres. Dans « L’instant […]
Les premières images prises par le télescope Hubble après son récent lifting ont été publiées, et elles sont… (insérez votre liste de superlatifs favoris ici, moi je n’en ai plus) La video Hubblecast No 30 (sur YouTube) montre et décrit (en anglais) toutes ces nouvelles images. J’en ai choisi une […]
Si vous croyez toujours qu’une galaxie n’est qu’un disque d’étoiles qui tournent autour d’un trou noir supermassif qui les avale une à une, regardez cette image : NGC 5128 est une galaxie assez proche (15 millions d’années lumière), bien visible dans l’optique mais aussi dans les fréquences radio. Elle se […]
Cet article multipack regroupe deux sujets intéressants, et un qui sert juste à rendre l’inventaire exhaustif. Commençons par celui-là: La Croix du Sud, et celle du Nord Deux constellations ont « une forme de croix » : la Croix du Sud permet de repérer le Sud approximatif si vous êtes perdus la […]
Si je vous dis « quel nombre vient après 1,2,3, ? » vous allez certainement dire immédiatement « 4 ». Si je vous dis réponds « non, c’est 5. Quel est le suivant ? » vous allez probablement penser aux nombres premiers et me dire « 7 » (oubliant au passage que 1 n’est pas considéré comme premier, […]
A la fin de sa vie, une étoile s’éteint et s’effondre sur elle-même : en quelques minutes, la gravité compacte sa matière en une sphère de plus en plus dense, jusqu’à une limite qui ne dépend que de la masse de l’étoile: si l’étoile résiduelle* pèse moins de 1.4 x […]
C’était la question abordée dans une conférence donnée au CERN récemment par Étienne Klein, et à laquelle il a répondu NON, trop vite à mon goût. Il faut dire qu’Etienne Klein est physicien et philosophe, et que sa conférence mêlait un peu les deux aspects de la question. De plus, […]
En répondant à un commentaire sur la Grande Question du Temps, je me suis aperçu que le mètre et la seconde apparaissaient ensemble dans toutes les unités des constantes universelles: Nom Symbole Unité Célérité de la lumière dans le vide c m/s Perméabilité magnétique du vide μ0 kg·m / A2·s2 […]
La théorie de la relativité n’est pas très simple, mais on peut parvenir à en saisir quelques notions avec un peu d’imagination et de curiosité. La mécanique quantique est beaucoup moins abordable car elle choque beaucoup plus notre compréhension intuitive du monde. Alors que dire de la « théorie des cordes » […]
Au centre de notre Galaxie, la Voie Lactée, se trouve un trou noir qui pèse comme 2.7 millions de Soleils, et parmi les millions d’autres on vient d’en trouver un tout petit, lourd comme 3.6 Soleils seulement. Avant que celui de 10-57 masses Solaires nous dévore tous (arf!) voici des […]
En février, Gilgamesh a publié sur Parcours Etranges un article culte : « Arche interstellaire« , dont je vous ai déjà parlé ici. « Culte » parce que cet article a reçu jusqu’ici plus de 200 commentaires, presque tous constructifs et intéressants, faisant parfois plusieurs pages bien documentées, et que l’on peut suivre facilement […]
Le blog « Parcours Etranges » sous-titré « Physique, calcul et philosophie » est l’un de mes préférés peut-être parce qu’il cause de certaines choses que l’on trouve aussi sur Dr. Goulu comme: « Cristaux d’eau » sur les flocons de neige le prodigieusement complet et bien documenté article intitulé « Arche Interstellaire » qui décrit par le […]
Relativity was discovered in 1905 by Albert Einstein and describes a world full of surpises and strange effects [1] which have not been exploited in movies or computer games so far. Graphically, simulating fast moving spaceships or simply a world where light moves much slower than 300’000 km/s generates interesting […]
Un de mes vieux rêve est en train de se concrétiser : il devient possible de simuler des effets relativistes en temps réel, et donc d’envisager faire des jeux basés sur la relativité d’Albert. Deux équipes sont bien avancées dans ce domaine : D. Weiskopf à l’Uni de Tubingen a […]
Dans "voir en 4 dimensions", je montre comment un cube peut aider à se représenter une 4ème dimension spatiale facilement. Ce deuxième article explique pourquoi le temps, la 4ème dimension de l'espace-temps dans lequel nous vivons, n'est pas une dimension spatiale comme les 3 autres, mais une dimension imaginaire, au sens mathématique du terme : un temps élevé au carré est équivalent à une surface négative !
Ce petit texte est basé sur un calcul (faux*) fait sur un tableur : un vaisseau spatial accélère à 1G (9.81 m/s^2) de manière à créer une gravité artificielle. La vitesse augmente ainsi de manière constante jusqu’à approcher de très près la vitesse de la lumière. Arrivé à mi-parcours, le […]
Enoncé : »Aucun système physique ne peut croître exponentiellement indéfiniment, car les ressources nécessaires à sa croissance ne peuvent croître que selon une fonction cubique du temps en raison de la finitude des vitesses. » Exemples Des organismes vivants ayant à disposition toute la nourriture voulue se reproduisent exponentiellement, puis leur […]