Warning: Undefined property: stdClass::$cover in /home/clients/35666af5317ba4b26577e5dc7df1a2a0/web/wp-content/plugins/openbook-book-data/openbook.php on line 165
Le mot « science » a beau figurer sur une cinquantaine d’albums, presque autant de noms de groupes et une multitude de titres de morceaux, ce n’est pas toujours en son honneur, lorsque le rapport est compréhensible.
Je ne connais qu’un groupe visiblement inspiré par la science : Muse. Dans les albums « Supermassive Black Hole », « HAARP« , « Black Holes and Revelations », « Starlight », « Butterfly and hurricanes » et « Origin of Symmetry », outre les titres, les références sont très discrètes : on devine un voyage interstellaire dans les paroles de « Starlight » mais on en reste souvent à la simple figure de style comme dans « Neutron Star Collision » ou « Supermassive Black Hole« .
Ca évolue un peu avec le dernier album de Muse baptisé « The 2nd Law » en l’honneur du deuxième principe de la thermodynamique. Une voix l’énonce inlassablement, et correctement, dans The 2nd Law: Isolated System :
In an isolated system, entropy can only increase.
Même si je ne partage pas l’interprétation de ce principe appliqué à l’économie de notre petite planète (qui n’est pas un système isolé du point de vue thermodynamique), j’aime bien le clip de « Unsustainable », surtout le début:
Mais ce qui m’a plus intéressé, c’est l’image utilisée pour la couverture de l’album « The 2nd Law » :
Il s’agit d’une représentation des principales connexions du cerveau réalisée par le Human Connectome Project. A part les jolies couleurs, ça n’a rien à voir avec les fantastiques « brainbow » dont Sirtin nous avait causé. Le Human Connectome utilise un scanner spécial développé avec Siemens [1] permettant d’obtenir le gradient (~la direction) des voies neuronales interconnectant les différentes zones du cerveau, puis des logiciels de modélisation et de visualisation du réseau pour produire ces images spectaculaires.
Après avoir un peu fouiné dans Spotify, je n’ai pas trouvé d’autre couverture de disque reprenant une illustration scientifique, ni de disque ou même de « chansons à textes » scientifiques. (références bienvenues dans les commentaires)
Peut-être parce que peu de rockers sont titulaires d’un doctorat. En fait je n’en connais qu’un, et pas des moindres puisque Brian May est l’un des meilleurs guitaristes du monde (preuve en vidéo). Après avoir bricolé lui même sa légendaire « Red Special » et interrompu ses études en astrophysiques pour cause de Queen, il a rendu son travail de thèse [2] 30 ans après l’avoir commencé.
Brian May a composé de nombreux tubes de Queen comme « We will rock you » et « The Show must go on », mais aucun ne s’appelle « Zodiacal Dust », hélas.
Qui osera publier le premier article scientifique sous forme de rock ?
Référence:
- Van J Wedeen et al. « In vivo imaging of fiber pathways of the human brain with ultra-high gradients« , Proceeding of ISMRM 2012
- Brian Harold May "A survey of radial velocities in the zodiacal dust cloud" (2008) Springer ISBN:9780387777054 WorldCat Goodreads Google Books
11 commentaires sur “Rock et science”
http://io9.com/5810217/10-scientist-rock-stars
Bashung, « faites monter », pour une pincée de chimie
Hello! 🙂
J’avais écrit y’a quelques temps deux trois lignes dans la gazette de la fac concernant la musique à tendance scientifique. Je l’ai retranscrit dans le lien ci-dessous.
http://www.lemotdejay.fr/index.php/le-reste-du-monde/biologeeks-ep-2/
Tout n’est pas forcément hyper-pertinent, mais il y a quelques perles, comme Scientist des Dandy Warhols…
Diffraction de la lumière pour Dark Side of The Moon?
Oups pardon, déjà cité par Ethaniel juste au dessus.
Oui, bon, mais est-ce vraiment une illustration scientifique (de la réfraction, pas de la diffraction 😉 )? Je la trouve un peu trop simplifiée, et les angles n’ont pas l’air justes. Pourquoi n’ont-ils pas fait une photo ?
Pour les pochettes : Pink Floyd, The Dark Side of the Moon ;).
[Ah, enfin la case commentez apparaît.] Excellente question que celle de savoir pourquoi la science n’est pas plus présente dans le rock ; s’il faut un doctorat pour parler de science (heureusement que non), je rebondis sur Greg Graffin mentionné plus haut et sur son livre Anarchy evolution (critique ici: http://laurentbrasier.free.fr/?p=696) où il explique comment il combine Darwin et punk-rock intellectuellement et professionnellement… Par contre, au niveau des paroles, ça lui a valu d’être cité dans la liste des pires paroliers de tous les temps ( http://laurentbrasier.free.fr/?p=720).
La pochette du Unknown Pleasure de Joy Division représente les ondes du premier pulsar découvert : http://adamcap.com/2011/05/19/history-of-joy-division-unknown-pleasures-album-art/
On peut considérer que les références matheuses sont de la science ?
Oui on peut, mais là c’est des maths carrément subliminales… En lisant les paroles je n’ai pas vu le rapport. En lisant le mode d’emploi, je pige mais à ce taux là toutes les paroles du monde sont (probablement) dans les décimales de pi… Ya pas plus clair ?
Le chanteur de Bad Religion (groupe pionnier du punk-rock) est aussi ph D: http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Graffin#Academia