Video | Dr. Goulu

Le Centriphone

Tue, 01 Mar 2016 00:00:00 +0000

est un freerider professionnel (suisse) et un inventeur génial : en faisant tournoyer sa caméra autour de lui comme une fronde, il a réussi à réaliser un effet spectaculaire similaire au . Séquence émotion :

La première chose qu’on se dit en voyant ça est qu’on veut faire la même chose, et la seconde est “oui, mais comment stabiliser la caméra ?”.

Combien faut-il de fils ? Faut-il des ailes ? Et on imagine le nombre de précieux smartphones, éjectés, crashés, perdus dans la poudreuse ou pulvérisés contre les rochers lors des essais…

Heureusement Nicolas Vuignier est sympa, et pense plus à notre porte-monnaie qu’au sien : au lieu de breveter son système, il en fait cadeau.

Sur il offre les plans de deux versions de son montage, simple, mais pas évident de prime abord :

la version “2D” à découper dans une mince planche de bois, mais plutôt pour une caméra GoPro ou similaire que pour un iPhone
la version coque pour iPhone imprimable en 3D

Sur magnifique par ailleurs, on trouve le “ ” de la video ci-dessus qui montre que ça n’a pas été sans difficultés.

Alors merci et bravo Nicolas pour le partage de cette idée et de sa réalisation, ainsi que pour ces magnifiques images de saison. Et pour le sujet de ce bref article qui montre qu’on peut encore inventer des trucs simples dans ce monde très technologique.

Comment tomber plus vite que la gravité

Sat, 20 Apr 2013 00:00:00 +0000

Après une petite pause due en partie au déménagement de ce blog suite à des problèmes d’hébergement, je vous propose une traduction de l’article “ ” de Sedeer sur . Pour la petite histoire, ça me rappelle une question que je m’étais posé une nuit d’insomnie à bord d’ “Etoile Filante” : ma couchette pouvait-elle vraiment tomber plus vite que moi lorsque le bateau franchissait une vague ?

crédit : Ruina Lab. (cliquer pour le film)

En 2011, une équipe de physiciens de l’Université Cornell à Ithaca (New York) a montré que lorsqu’une chaîne en chute libre heurtait quelque chose, par exemple une table, elle pouvait, contrairement à l’intuition, accélérer et tomber plus vite que si elle ne touchait rien. En étudiant attentivement sa mécanique, ils ont montré que l’impact pouvait tirer le reste de la chaîne vers le bas. Comme le montre la photo de leur expérience ci-contre, ils avaient raison. Les deux chaines bizarres ont été lâchées de la même hauteur au même moment, mais celle de gauche qui tombe sur une table en formant une pile est tombée plus vite que celle de droite qui tombe à côté de la table.

Anoop Grewal, Phillip Johnson et Andy Ruina ont découvert ceci en réexaminant un problème classique des cours de physique : la chaîne qui tombe sur une pile. La solution standard part du principe que le maillon qui heurte la table (en rouge sur le dessin) se déconnecte du maillon supérieur au moment de l’impact, donc qu’il s’arrête sans influencer le reste de la chaîne. C’est une hypothèse raisonnable étant donné que les maillons d’une chaîne sont assemblés de manière très lâche, mais l’équipe n’était pas convaincue que ce soit toujours le cas. Si le dernier maillon continuait à interagir avec le maillon du dessus, il pourrait exercer une force sur la portion de la chaîne encore en train de tomber. Suivant la direction de cette force, l’impact des maillons pourrait ralentir, mais peut-être aussi accélérer la chute du reste de la chaîne.

Comment un tel mécanisme pourrait-il réellement fonctionner en pratique ? L’équipe est parvenue à concevoir plusieurs types de chaînes où l’impact des maillon peut tirer sur le reste de la chaîne. Le plus simple est basé sur l’idée d’un barreau tombant au sol. Si le barreau est incliné, une de ses extrémités touche le sol en premier, et l’autre extrémité pivote autour du point de contact avec le sol, ce qui la fait tomber plus vite. L’extrémité libre accélère pour la même raison que vous vous mettez à tourner rapidement si vous saisissez un point fixe en courant ou en patinant : c’est la .

quand un barreau incliné tombe au sol, son extrémité libre accélère

Tout ce qui est attaché à l’extrémité libre, par exemple par une ficelle, sera tiré vers le bas. Ainsi, l’impact du barreau avec une surface crée une force qui tire le reste de la chaîne. C’est contre-intuitif, et ça peut même paraître fou, mais c’est vrai. Le trio a construit des chaînes selon ce concept, elles ressemblent à des échelles de corde de traviole, et les a utilisé une caméra video à haute vitesse pour en filmer une paire tombant côte-à-côte. Comme ils l’avaient prévu, la chaîne tombée sur la table est tombée plus vite que celle tombant à côté : ( ):

Ils ont aussi testé une chaîne ordinaire, qui se comporte juste comme on s’y attend. Dans ce cas, le dernier lien se déconnecte du précédent et ne lui applique donc aucune force, ce qui signifie que l’hypothèse utilisée pour résoudre le cas d’école est valide dans ce cas.

L’impact avec une table n’accélère pas une chaîne ordinaire car les maillons se déconnectent au moment de l’impact. (crédit : Ruina Lab.)

Alors qu’on peut mesurer et comprendre les , il est quand même étonnant que l’on puisse encore apprendre de nouvelles choses sur quelque chose d’aussi familier qu’une chaîne tombant au sol. Je finis souvent mes articles en m’émerveillant sur l’immense richesse du monde, mais cette fois c’est notre capacité à toujours nous poser des questions et à comprendre le monde avec précision qui m’étonne.

La science qui nous permet de construire des ponts et des avions, d’envoyer des sondes au delà de notre système solaire et d’explorer les vallées océaniques est la même que cette science a permis à ces chercheurs de prévoir et de confirmer un résultat si étrange, si contre-intuitif à propos de quelque chose d’apparence si commune. Les petits mystères et les merveilles quotidiennes abondent. Ils n’attendent que d’être découverts et décrits par un esprit curieux, et c’est ce qui rend la science si fantastique!

Référence

\[altmetric doi="10.1119/1.3583481" float="right"\]Grewal, A., Johnson, P., & Ruina, A. “ ” 2011, American Journal of Physics, 79 (7) DOI:

Laissez ses données changer votre état d'esprit.

Sat, 19 Sep 2009 00:00:00 +0000

Hans Rosling

Hans Rosling a donné une conférence au des USA, conférence tellement passionnante que je l’ai traduite en français¹. Vous pouvez la voir (Canada)² et attendant que ma traduction soit validée La v.o. est sur YouTube:

Cette conférence reprend le thème déjà abordés et : le Tiers-Monde n’existe plus. Sa présentation contient une remarque fracassante sur la rigidité de notre “état d’esprit” :

la vision du monde de mes étudiants correspond à la réalité du monde à l’époque où leurs professeurs sont nés.

Rosling utilise son extraordinaire outil pour promouvoir une vision du monde basée sur les faits : le monde a changé beaucoup plus vite, et beaucoup mieux que nous ne l’imaginons généralement.

Dans cette conférence, Rosling montre entre autres que des pays comme le Bangladesh, l’Egypte ou le Brésil, ont atteint plus rapidement les que la Suède à l’époque, ou que le SIDA en Afrique n’est pas une généralité mais un problème à traiter localement.

Rosling profite de son audience au pour placer quelques piques aux USA, mais aussi des compliments inattendus.

A voir d’urgence.

Notes:

Le texte traduit est si vous voulez le lire tranquillement, mais sans images.
Parce que le traducteur qui s’est attaqué à la traduction en français de France traine les pieds.
Les traductions des conférences TED doivent être validées par un autre traducteur, et ça prend du temps. Ce qui serait bien, ce serait que et que vous validiez ma traduction…

Bougies et Bonus

Sun, 06 Sep 2009 00:00:00 +0000

Les sont une mine inépuisable de découvertes passionnantes comme la récente présentation de sur “la surprenante science de la motivation”.

Il y démontre les limites du traditionnel système de motivation par “incentives” en partant d’expériences de psychologie expérimentale utilisant une bougie… On y découvre les notions de “ ”, de motivation intrinsèque et extrinsèque, il y parle de nouveaux systèmes de motivation dans les entreprise, comme les fameux “20% du temps chez Google”, l’ “Environnement de Travail Orienté Résultats” (ROWE) et les .

Il termine en expliquant pourquoi la Wikipedia a écrasé l’encyclopédie Encarta de Microsoft, en termes qui me semblent très convaincants. En effet, je viens justement de passer quelques heures de mon précieux temps à traduire bénévolement cette conférence grâce à , qui permet le sous-titrage de videos en plusieurs langues.

Ma traduction en français est disponible directement , mais je ne peux inclure ci-dessous que la v.o. :

En ces , la démonstration de Dan Pink me semble plus convaincante que les propositions de nos démagos politiciens : si le monde de la finance est régi par des règles strictes et que le travail y est purement mécaniste, les bonus sont effectivement la bonne solution pour faire ce travail ennuyeux et routinier.

Si au contraire il s’agit d’une activité à forte valeur ajoutée nécessitant de la créativité et des idées nouvelles, il vaudrait peut-être mieux les laisser travailler 20% du temps pour leur propre compte, comme chez Google…

Gouttes de sable

Wed, 01 Jul 2009 00:00:00 +0000

Prenez une caméra haute vitesse très chère, mettez-la en marche et laissez-la tomber à côté d’un sablier géant de façon à ce qu’elle filme des grains de sable en chute libre. Voilà ce que ça donne :

Etonnant, non ? Avec un liquide, c’est la tension superficielle qui tend à former des gouttes, mais quelle force rapproche les grains pour former des “gouttes de sable” ? Selon qui a réalisé l’expérience

\[1\]

, c’est la qui rapproche les grains, puis des ponts de nanoscopiques s’établissent entre les aspérités des grains, ce qui les maintient liés.

En fin de compte, le sable se comporte comme un liquide dont la tension superficielle serait 100'000 fois plus faible que celle de l’eau. La preuve en images:

Les matériaux granulaires combinent certaines propriétés des solides et des liquides, voire des gaz, au point que certains suggèrent de les considérer comme . Ce domaine de recherche touche de nombreux sujets passionnants comme:

ceux étudiés par
les , un phénomène vraiment étonnant
la simulation de fluides avec des aux

Je ne sais pas comment se termine l’histoire pour la caméra haute vitesse, mais si ça vous intéresse, le propose de nombreux films et le de magnifiques photos de phénomènes rapides.

Référence et Sources:

John R. Royer et al. “ ”, 2009, Nature 459, p.1110-1113
Brandon Keim, “ ”, Wired Science, 24 juin 2009
Mark Trodden, ”, 29 June 2009, Cosmic Variance

Pourquoi on aime le joli, le sexy, le sucré et le drôle

Wed, 25 Mar 2009 00:00:00 +0000

Regardez ce petit chef d’oeuvre de vulgarisation du darwinisme (en anglais sous titré)

commence sa présentation en présentant “l’étrange inversion de raisonnement de Darwin” à partir d’une citation d’un critique de l’époque :

“Dans la théorie qui nous est soumise, l’Ignorance Absolue est l’artificier; ainsi nous pouvons énoncer comme principe fondamental de tout le système que, pour faire une machine parfaite et magnifique, il n’est pas nécessaire de savoir comment la réaliser. On trouve dans cette proposition, après examen attentif, l’expression sous forme condensée de la Théorie qui exprime en peu de mots toute la pensée de Mr. Darwin; lequel, par une étrange inversion du raisonnement, semble penser que l’Ignorance Absolue est pleinement qualifiée pour prendre la place de la Sagesse Absolue dans toutes les réussites du talent de création.” (Robert Beverley MacKenzie, 1868, traduit par Dr. Goulu)

Dennett ponctue sa lecture animée de cette citation par deux profonds “Exactly! … Exactly!”, et explique qu’effectivement la théorie de l’évolution résulte d’une inversion du raisonnement qu’il illustre avec 4 thèmes:

Pourquoi aimons-nous le miel ? Pas parce qu’il a un goût sucré, mais parce que c’est un aliment à haute valeur énergétique et que l’évolution a développé nos papilles pour le détecter. Selon Dennett, c’est en quelque sorte parce que nous aimons le miel qu’il a un goût que nous trouvons délicieux. Inversion du raisonnement.
La séquence “sexy” dès 3:50 vaut son pesant de cacahuètes : que signifie “sexy” pour un chimpanzé ? Si nous ne trouvions pas sexy nos partenaires sexuel(le)s, nous ne nous reproduirions pas. Etre sexy est une conséquence, pas une qualité absolue. Inversion.
Pourquoi les bébés sont-ils mignons ? C’est une conséquence obligatoire de l’évolution que nous les trouvions jolis, sinon nous les abandonnerions ou au mieux ne changerions pas leurs couches. Inversion encore.
Pourquoi apprécions nous les blagues ? Selon Dennett et d’autres auteurs travaillant sur ce sujet, l’humour est un système neural qui récompense le travail intellectuel. Il n’y a rien de fondamentalement marrant : c’est faisant fonctionner notre cerveau que nous trouvons certaines choses drôles. La présentation de Dennett en est un excellent exemple.

Liens:

Daniel Dennett “ ”, New York Times, 28 août 2005

Bestiario

Fri, 10 Oct 2008 00:00:00 +0000

est une petite, jeune et très dynamique entreprise créant des “espaces digitaux pour la création collective de connaissance”. Autour du slogan “rendre le complexe compréhensible”, ils combinent art et science pour créer des sites interactifs en Flash utilisant la théorie des graphes, la topologie, la simulation physique et la visualisation géométrique et géographique.

Voici quelques unes de leurs réalisations (cliquez sur les images pour lancer le site interactif correspondant) :

SPISI : visualisation de données en spirale

SPISI permet de rechercher des périodicités dans des données. En bougeant un curseur, on agit sur le nombre de données par tour de spirale. Les données à explorer sont :

le nombre de diviseurs des nombre entiers. En approchant le curseur de 24 (ou 12…), on voit apparaitre la “ ”
les variations de la température de notre belle planète, mesurée sur 422766 ans grâce à une carotte de glace antarctique. avec le curseur sur 100'000, on voit apparaitre 3 cycles assez clairement.
l’index Dow Jones. Là on a beau chercher des cycles …

videosphère : toutes les vidéos du TED reliées

Videosphère permet de découvrir les fantastiques , (si vous ne connaissez pas, voyez au moins ). On peut évidemment trouver les conférences sur des thèmes donnés, mais aussi naviguer vers des conférences sur des sujets similaires en explorant un graphe liaant les vidéos représentées sur une sphère. simple, efficace, et beau.

drinkMe : un zoom de 10^36 dans un graphe

Si vous n’êtes pas impressionné par DrinkMe (drôle de nom) , c’est que vous n’êtes pas informaticien. Cette démonstration au graphisme primitif permet de zoomer dans des données un peu comme le film “ ” à travers l’Univers. Pour passer de façon continue d’une visualisation macroscopique à un microscope avec un grossissement de 1'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000 x , il faut une certaine maitrise de la programmation…

J’aurais souhaité décrire ici toutes les autres réalisations de , mais ce serait trop long. Sachez qu’elles valent toutes la peine d’être vues ou expérimentées : ces gars là font du très beau travail. à suivre.

source: , un blog à suivre si vous vous intéressez à la représentation des données et la communication visuelle.

Voyage au coeur d'un trou noir

Thu, 09 Oct 2008 00:00:00 +0000

Alain Riazuelo est astrophysicien à Paris et il a eu l’excellente idée (et les moyens) de simuler ce qu’un observateur verrait en s’approchant d’un trou noir, puis en plongeant dedans. Ainsi est né le film “Voyage au coeur d’un trou noir” dont voici un petit extrait :

La simulation est d’excellente qualité visuelle, la seule critique que je me permet d’émettre concerne le réalisme : les trous noirs tournent, et même très vite, ce qui engendre des effets qui ne sont pas représentés dans cette simulation. De plus, ils sont souvent entourés d’un disque d’accrétion et d’autres phénomènes très violents qui seraient très intéressant de visualiser, peut-être dans une suite (Le retour de la vengeance du trou noir …)

Le commentaire du film est très didactique, comme on le constate dès le début visible . Au total, il dure 38 minutes et il est disponible sur un DVD à prix très modique (3€90) auprès de Sciences et Avenir ( )

Liens:

sa donnée au Laboratoire d’Annecy de Physique des Particules en novembre 2007 (pdf, 34 Mo).

Dimensions

Sun, 05 Oct 2008 00:00:00 +0000

" " est un film sur la géométrie et en particulier sur la notion clé de dimension.

Diffusé sous licence “Creative Commons” et donc disponible gratuitement, vous pouvez soit le soit le regarder directement .

“ ” est divisé en 9 chapitres permettant d’aborder progressivement des notions de plus en plus avancées.

Ca avec la cartographie et la notion de projection : comment représenter la sphère terrestre sur un plan
On avec Escher, artiste géomètre ( ) et , qui permet d’illustrer la notion de dimension supérieure en décrivant ce que verraient des êtres à 2 dimensions si un objet à 3 dimensions traversait leur univers.
Les chapitres 3 et 4 présentent la 4ème dimension d’une façon plus complète et mieux illustrée que . J’y ai surtout appris l’existence d’un illustre compatriote de plus : et découvert la puissance insoupçonnée de la projection stéréographique.
Les nombres complexes font l’objet des , peu intéressants si vous maitrisez déjà le sujet. Dans ce cas sautez au milieu du chapitre 6 ou on présente les transformations, puis la “dynamique holomorphe” qui donne naissance aux célèbres fractales de Julia et Mandelbrot, entre autres.
Les présentent quelques notions de topologie, dont la fibration de Hopf. Là par contre, le contenu est très dense, il faudra que je revoie ce sujet au ralenti pour pouvoir prétendre avoir tout compris… Heureusement, j’ai pu me raccrocher aux et aux
Le est un peu particulier : il traite de la preuve en mathématiques et démontre de façon illustrée mais rigoureuse la propriété essentielle de la projection stéréographique : elle transforme un cercle tracé sur la sphère, qui ne passe pas par le pôle nord en un cercle tracé dans le plan tangent au pôle sud.

“ ” est un film très instructif et bien fait, à voir pour réviser vos bases de géométrie ou pour les développer un peu.

Eclairs au ralenti

Sat, 16 Aug 2008 00:00:00 +0000

Grâce à , je viens de voir “ ”, un court reportage de Science Friday (SciFri pour les intimes) consacré à la foudre. Le passage le plus intéressant et spectaculaire concerne les travaux de Tom A. Warner de , qui est parvenu à faire des montrant en particulier les “précurseurs” de la foudre :

les précurseurs ionisent l’air en établissant des canaux ou la résistance électrique est plus faible. Ils se promènent aléatoirement, à environ 200km/s. Le premier qui touche le sol établit le canal principal ou la va se produire presque instantanément.

je me demande si la ne serait pas liée à ces précurseurs : vus de loin, ça y ressemble pas mal …

Le rap du LHC

Sat, 02 Aug 2008 00:00:00 +0000

m’a indiqué un clip de rap sans blacks couverts de chaines ni nombrils à l’air, mais probablement le plus instructif qui soit :

et aussi de magnifiques images du CERN

\[slideshare id=792633534435766241\]

le dessous des cartes de l'énergie

Thu, 12 Jun 2008 00:00:00 +0000

S’il y a une émission francophone qui arrive au niveau des pour éclairer le monde d’une synthèse rigoureuse de faits imparables, c’est sur Arte (le samedi à 20h). Malheureusement, elle n’est pas disponible sous forme de , mais les au prix de 1€ le visionnement.

C’est vraiment dommage qu’Arte espère grapiller ainsi quelques euros au lieu de mettre ces chefs-d’oeuvre au patrimoine gratuit de l’humanité en se faisant au passage un peu de pub.

D’autant qu’évidemment, , on trouve “illégalement” toutes les émissions sur les sites de vidéo en ligne, ce qui permet de les faire connaitre à ceux qui en ont besoin. Voici par exemple des faits, rien que des faits, et un tout petit peu d’extrapolation à moyen terme (2030) sur les besoins de l’humanité en énergie:

\[dailymotion id=xt5sfr\]

Je sais que ce n’est pas très permis, mais monsieur Victor je vous aime, je vous fais de la pub, j’achète , alors c’est pour la bonne cause…

(13.5.2013 : remplacé le lien vidéo cassé, peut être pas exactement la même vidéo)

Jessica Rabbit en vrai

Wed, 30 Apr 2008 00:00:00 +0000

Si vous avez vu “Qui veut la peau de Roger Rabbit”, vous n’avez pas pu oublier Jessica:

Et voilà que nous fait ceci :

N’est-elle pas mâââgnifique ? Ne vous ferait-elle pas un tout petit peu penser à une célébrité actuelle? Si oui, c’est normal : la video suivante vous montre en accéléré le travail de Pixeloo sur PhotoShop pour Jessica-Rabittitifier un portrait d’Angelina Jolie :

Impressionnant, n’est-ce pas ? Du même auteur, il y a aussi Super Mario:

et mon préféré, Homer Simpson fait à partir de la tête de “John Locke” dans Lost:

Hubblecast : la TV de Hubble

Sat, 26 Apr 2008 00:00:00 +0000

Grâce à , j’ai découvert les magnifiques “vodcasts” diffusées par l’équipe du . Présentés de manière très professionnelle et réalisée en haute définition, ce sont d’excellentes émissions de vulgarisation scientifique présentant les découvertes faites à l’aide du télescope spatial Hubble.

Le seul problème c’est qu’elles sont en anglais… Voici quelques éléments en français pour vous aider à choisir vos épisodes et à les comprendre :

Un des grands mystères de l’astronomie est comment les galaxies croissent et évoluent. On pense que les collisions de galaxies ) sont des événements clés dans leur développement. Une étonnante collection de 59 nouvelles images de galaxies en collision a été publiée à l’occasion du 18ème anniversaire du Téléscope Spatial Hubble de la NASA/ESA. Elles nous donnent une vision unique de la façon dont les galaxies interagissent pour former de plus grandes galaxies.

(les Hubblecasts sont aussi disponible sous YouTube, mais la qualité laisse vraiment à désirer par rapport à l’ )

Pour les astronomes, Omega de Centaure a longtemps été une exception parmi les amas globulaires. 10x plus grand que les autres amas globulaires, il contient aussi des étoiles d’âges très différents. Un nouveau résultat obtenu par le Télescope Spatial Hubble fournit une explication surprenante des particularités d’Omega du Centaure : ce n’est pas un amas globulaire, mais les restes d’une galaxie dont les étoiles externes ont été capturées par une autre lors d’une ancienne collision.

Le téléscope spatial Hubble a effectué la première détection d’une molécule organique dans l’atmosphère de HD189733B, une “Jupiter Chaude” située à 63 années lumières. Cette percée est un important pas dans la possibilité d’identifier des signes de vie sur une planète extérieure à notre Système Solaire.

Le télescope spatial Hubble a pris une nouvelle image de la galaxie NGC 1132, qui est probablement un “fossile cosmique” : la conséquence d’une énorme fusion de multiples galaxies dans un carnage de collisions qui a produit une galaxie elliptique géante beaucoup plus brillante que les galaxies typiques.

Grâce au télescope spatial Hubble, les astronomes ont trouvé la première preuve de nuages ou brume dans l’atmosphère d’une exoplanète. Cette découverte donne une meilleure compréhension de la classe de planètes géantes que les astronomes appellent “Jupiters chaudes”.

La galaxie Messier 74 se trouve à plus de 30 million d’années lumière. Dans cette image prise par le télescope spatial hubble, les énormes bras de cette magnifique galaxie spirale se courbent dans l’espace, décorées par des nuages d’hydrogène roses et brillants dans la lumière pale et bleue de millions d’étoiles fraichement formées.

Nous vivons dans un Univers d’une taille inimaginable et d’une beauté presque incompréhensible. Comment la lumière de l’Univers est elle transformée en images, qui inspire des générations en rendant l’Univers vivant?

Cet épisode décrit le traitement “en fausses couleurs” d’images astronomiques et mentionne le , un complément de PhotoShop permettant de faire des images astronomiques à la maison.

Le téléscope spatial Hubble a pris une image spectaculaire de NGC 3603, une nébuleuse géante parmi les plus brillantes de la Voie Lactée. Située à 20'000 années lumière, NGC 3603 est un nid dans lequel des centaines de nouvelles étoiles sont nées “récemment”. C’est un endroit splendide pour l’étude de la naissance des étoiles.

En photographiant le “ciel ultra profond”, l’image des objets les plus lointains prise sur une portion de ciel vierge de toute étoile proche, les téléscope spatiaux Hubble et Spitzer ont combiné leurs forces pour découvrir neuf des galaxies les plus petites, ténues et compactes jamais découvertes dans l’ Univers.

Ces objets semblent indiquer que les galaxies les plus anciennes ont peu à peu fusionné pour former les galaxies actuelles, beaucoup plus grandes.

Le télescope spatial Hubble a découvert de magnifiques sections de la Nébuleuse du Voile (déjà mentionnée ), les restes dispersés d’une supernova qui a explosé il y a 5 à 10'000 ans. Ces nouvelles images montrent la magnifique et délicate structure résultant de cette explosion cosmique.

L’émission explique la vie mouvementée des étoiles et la création des éléments chimiques lourds dont nous sommes faits lors des supernova.

Hubble a founri une incomparable photo de la galaxie barrée la plus proche, NGC 1672. Cette image remarquable fournit une vue à haute résolution de la grande barre de cette galaxie, de son champ de nuages de formation d’étoiles et de ses bandes sombres de poussière interstellaire.

Une nouvelle forme d'art ?

Sun, 16 Mar 2008 00:00:00 +0000

Le groupe a-t-il inventé une nouvelle forme d’art ? Regardez cette de Los Angeles, à la stupéfaction du public qui n’était évidemment pas prévenu:

Différent mais sur le même principe, le “freeze” consiste à statufier un grand nombre de figurants pendant quelques minutes dans un endroit, ici la gare de :

L’idée se répand, et le week-end passé, , et la joyeuse équipe de a même surpris les voyageurs de la

D’autres spectacles de ce type comme la “ ” sont présentés sur . Est-ce l’émergence d’une nouvelle forme d’art ?

Quand les dauphins écrasent les fumeurs

Thu, 13 Mar 2008 00:00:00 +0000

On verra moins souvent les amateurs de cigares faire des ronds de fumée, mais la relève est assurée :

J’avais déjà lu un article sur la fantastique capacité des dauphins à faire des “ronds d’air” dans l’eau, illustré par quelques photos, mais cette video est absolument extraordinaire !

le futur de la télévision (Zattoo, Miro etc.)

Sun, 09 Mar 2008 00:00:00 +0000

Depuis quelques temps, je regarde la télévision principalement sur mon PC. Dans un premier temps, j’avais une carte “tuner” permettant d’utiliser l’écran de l’ordinateur comme 2ème télé, voire 3ème quand les 2 postes de la maison étaient squattés par mes nanas.

Puis Lise m’a indiqué , un programme gratuit permettant de regarder gratuitement 42 chaines (dont toutes les chaines suisses et françaises) sur une connexion ADSL en “streaming”, donc en temps réel. La qualité laisse parfois à désirer, mais pour suivre d’un oeil une émission, ou même simplement l’écouter en faisant autre chose, c’est parfait. Par contre, il est impossible (mais l’est-ce vraiment…) d’enregistrer des émissions.

Zattoo vient de se doter d’un “ ” permettant de consulter le programme des chaines, mais le “ ” est beaucoup plus pratique pour les chaines francophones, d’autant qu’il existe un widget pour ma , me permettant de voir le programme TV du jour d’un coup d’oeil.

A la télévision, il y a parfois de très bonnes émissions d’information, des séries très accrocheuses, et parfois même de bons films. Mais il faut être à l’heure devant son petit écran (ou préparer le coup sur un enregistreur), et se taper de longues minutes de pub. Et rien de pire que de devoir répondre au téléphone ou participer d’urgence aux tâches familiales au milieu de son émission préférée.

Là encore, la solution est sur internet : les podcasts video, ou “vodcasts” (vod = “video on demand”). Le principe est simple :

de plus en plus de chaines de télévision rendent leurs archives d’émissions (partiellement) accessibles par internet.
en créant un simple flux RSS de ces archives, on peut s’abonner à nos émissions préférées et être informés de la disponibilité d’un nouvel épisode
en “agrégeant” ces flux avec un programme comme , on se crée sa propre chaine de télévision, où les émissions s’accumulent, prêtes à être regardées quand on a un moment. Je l’utilise pour regarder par exemple:
- le 6 minutes de M6 et le zapping de Canal+ pour l’actualité
- les Guignols, Groland, et les Pépites sur le Net de Canal+ pour rigoler
- Les meilleures émissions de Discovery Channel, notamment les
- , et
- les fabuleux
- les superbes

Il ne me reste qu’à trouver un moyen de regarder , ma chaine préférée, sans câble ni satellite…

Reste à savoir comment la télévision va pouvoir s’adapter à ces nouvelles technologies pour survivre. Il y a quelques années, un responsable des programmes qui migrait de TF1 (financée par la publ) à Canal+ (chaine payante) expliquait quelque chose de très important:

pour les chaines “gratuites” financées par la publicité, les programmes doivent attirer l’audience vers la publicité. Ces chaines ont donc tout intérêt à entrecouper leurs émissions de pub, mais aussi à les diffuser en streaming sur internet, ce qui augmente l’audience d’une part mais permet surtout une mesure de l’audience très précise : Zattoo sait exactement combien de gens regardent TF1, la TSR ou France 2 à un instant donné…
pour les chaines “payantes”, les programmes doivent attirer des abonnés. Ces chaines ne coupent surtout pas leurs émissions payantes de pub, et leur intérêt est plutôt dans les vodcasts de leurs émissions gratuites, pour attirer encore plus d’abonnés, en attendant que la technologie leur permette (très bientôt) de fournir du contenu à la demande à leurs abonnés.

La tendance prévisible, et résultant aussi des problèmes de droits d’auteur, est celle-ci:

les séries et films (entrecoupés de pub) ne seront gratuitement disponibles qu’en streaming, ou alors sous forme de “vidéo à la demande” payante, sans pub
l’actualité, les reportages et les émissions “maison” des chaines seront probablement de plus en plus accessibles gratuitement en vodcasts.

Voilà : avez Zattoo et Miro, vous avez les deux outils de la TV du futur.

Quelles sont les chances ...

Sun, 09 Mar 2008 00:00:00 +0000

Quelles sont les chances que vous buviez de l’eau déjà bue à un moment précis par une personne précise, disons dans le premier café pris par le Président Abraham Lincoln après son élection ?

C’est le genre de question abordée dans l’excellente émission du que je regarde grâce à la .

Alors, quelles sont les chances ? aucune ? 1% ? plus ?

Pour y répondre, il faut savoir 2 choses et en supposer une (je vous aide) :

soit 1.4 . 1021 litres
une mole d’eau contient le de molécules d’eau. Une mole d’eau c’est 18g, et le nombre d’Avogadro = 6 . 1023, donc il y a environ 3.3 . 1025 molécules H2O dans 1 litre d’eau
hypothèse : Il faut supposer que l’eau ait bien le temps de se brasser entre les deux événements, c’est pourquoi on choisit l’eau du café de Lincoln, il y a un siècle, et pas celle d’Eva Longoria à sa séance de gym la semaine passée.

Alors, quelles sont les chances ? Et bien en faisant simplement la division du nombre de molécules dans un litre par celle du nombre de litres d’eau sur la terre, on trouve combien de molécules tirées d’un litre bu par Lincoln (ou Einstein, ou Jésus) dans un litre d’eau tiré au robinet chez vous : 3.3 . 1025 / 1.4 . 1021 = 20'000. Dans un déci de café : 2000. Bien sur c’est une moyenne, il n’y en a peut-être “que” 100, mais la probabilité qu’il n’y en ait aucune est si faible qu’on peut la considérer comme nulle.

Il est donc absolument certain que chaque fois que vous buvez un verre d’eau, vous ingérez des milliers de molécules d’eau bues en de grandes occasions par des gens célèbres, car le nombre de molécules dans un verre d’eau est incroyablement grand. Voilà le raisonnement en vidéo et en anglais :

Quelques petites remarques additionnelles:

20000 molécules dans un litre, donc sur 3.3 . 1025 molécules, ça fait 0.6 . 10-21 , donc 0.6 millièmes de milliardième de milliardième, ou encore 0.6 millièmes de ppm de ppm de ppm ( ). Les instruments les plus sensibles sont capables de détecter des substances diluées à une fraction de ppm, mais en aucun cas des quantités si faibles.
Donc quand on vous dit que votre eau contient des “traces” de polluants, ça signifie que vous n’en absorbez que quelques milliards de molécules à chaque gorgée. En fait il est impossible d’obtenir de l’eau hyper pure car c’est un excellent solvant : le simple fait de la mettre dans un verre hyper propre arrache des molécules de la paroi de verre et les dilue.
Seul l’ considère que des dilutions si élevées ont encore un effet : un café de Lincoln est dilué dans votre eau à environ 10 CH “seulement” selon leur système de notation. Donc quand vous prenez un “médicament” homéopathique à 10 CH, il contient moins de molécules actives que d’eau bue par Jésus Christ en personne. Reste à savoir ce qui vous soigne le plus ;-)

Les GapCasts : géniales vidéos sur les statistiques mondiales

Fri, 07 Mar 2008 00:00:00 +0000

"Arab World Institute" par Gwenaël Piaser

Après la magnifique présentation sur “ ”, Hans Rosling du “ ” propose régulièrement de nouvelles vidéos passionnantes sur l’analyse de statistiques mondiales : les .

Comme on les je ne fais ici que de traduire la description des 10 premières, en vous encourageant vivement à les voir. Rosling parle un anglais “européen” très simple et avec ses graphiques extrêmement clairs, vous pourrez les comprendre et les apprécier même si vous n’avez que des notions d’anglais

Dans ce premier gapcast deGapminder, le Professeur Hans Rosling montre comme la croissance économique, la santé publique et les droits sexuels ont changé en 300 ans en Suède.

Dans ce GapCast, Hans Rosling traite de l’urbanisation. En 4 minutes, il donne un survol du développement des villes en se basant sur 40 ans de développement et de croissance économique.

Une courte revue des principales tendances dans le développement humain de 1960 à 2001.La présentation montre les différences entre pays à propos de l’espérance de vie et du revenu.

Comment la mondialisation a-t-elle affecté le revenu des gens sur la planète ? Même si le pourcentage de pauvreté a diminué, le nombre de personnes pauvres est toujours très élevé.La bonne nouvelle est que l’éradication de la pauvreté est à portée de main.(Petite note : la comparaison se fait en dollars constants, donc la limite de la pauvreté fixée à 1$/jour tient compte de l’inflation)

Avez-vous entendu parler du Miracle qui est arrivé au bengladesh ces 30 dernières années ? Non ?En 1970, une femme avait en moyenne 7 enfants au Bengladesh, dont 4 nouraient avant l’age de 5 ans. Après l’indépendance du Pakistan en 1971, les choses se sont améliorées de façon spectaculaire.

Quelle est la différence entre le Chili, Cuba et les USA ? Ca dépend des facteurs que l’on considère. Il apparait cependant clairement que la réalité est plus complexe qu’un simple division entre “pays développés” et " pays en voie de développement"

Les meilleures estimations évaluent que 500'000 femmes meurent en couches chaque année. mais ce nombre est si incertain que l’on ne peut même pas dire si la situation s’améliore ou se déteriore.Donc, si l’incertitude sur la mortalité maternelle est si élevée, y’a-t-il une raison de la mesurer ? Et comment pouvons-nous dire que les choses s’améliorent ?

Il y a beaucoup de différences entre la Turquie et la France. Mais ces différences augmentent-elles ou diminuent-elles ? Du point de vue de la santé publique, la réponse est évidente.

Pour avoir des chances dans la vie, chacun a besoin de services publics. Il est aussi important que l’information sur ces services soit immédiatement disponible sous une forme utile.Des statistiques sont nécessaires sur l’accès et la qualité de ces services, à la fois pour ceux qui les fournissent et ceux qui ont le droit de demander accès à ces services.

Tous les humains émettent du CO2) et contribuent à la crise climatique. Mais certains en émettent plus que d’autres. même si les émissions de CO2 de la Chine sont pratiquement aussi élevées que celles des Etats-Unis, l’émission d’un seul Américain est plus de 6 fois celle d’un seul Chinois. En Chine aujourd’hui, pratiquement 80% de l’électricité est produite à partir du charbon, et cette proportion augmente. La Chine a besoin d’un moyen écologique de produire de l’électricité qui soit meilleur marché que le charbon.

Bugman blogifié

Sat, 12 Jan 2008 00:00:00 +0000

Depuis longtemps je suis un fan du , un incroyable ramassis de choses épatantes sur des sujets comme la physique, les maths, les fractales et les papillons, le tout illustré par de magnifiques images et animations faites avec et principalement.

Le seul problème est que ce site était devenu affreusement lourd, à la fois graphiquement et par la taille des énormes pages sur lesquelles on frisait l’indigestion à la première visite et on ne retrouvait plus rien à la seconde…

Je me suis donc mis à “forcer la main” de Paul en lui créant un qui lui a beaucoup plu, et sur lequel je vais l’aider à migrer tout son passionnant contenu.

Abonnez-vous à pour suivre toutes les choses merveilleuses qui vont être (re) publiées sur le blog deBugman, vous ne le regretterez pas !

Quelques exemples accessibles via les jolis gif animés ci dessous :

Video Feedback Fractals

Sat, 12 Jan 2008 00:00:00 +0000

Sur le , je suis tombé sur ce lien : qui décrit une technique permettant d’obtenir des “fractales” en temps réel avec une caméra vidéo, sans logiciel particulier.

On obtient des images comme celle ci-dessus à l’aide du montage suivant :

sur les moniteurs, on ne fait rien d’autres que d’afficher l’image prise par la caméra… Il s’agit d’une version améliorée de ce qu’on peut féjà obtenir avec une simple webcam :

\[youtube uzzktnjKkVg\]

Réplication de l'ADN

Sun, 06 Jan 2008 00:00:00 +0000

Vu l’année passée sur que je viens de retrouver, pas tout à fait identique, sur YouTube :

Je croyais que les 2 brins de l’ADN s’ouvraient simplement comme une fermeture éclair et que chaque brin était complété par les bases complémentaires (vous savez : Adénine - Thymine et Cytosine - Guanine …) en séquence.

Et bien c’est beaucoup plus compliqué que ça, en tout cas pour l’un des 2 brins qui est reconstruit “à l’envers” grâce à un incroyable mécanisme créant des boucles successives de ce brin.

En synthèse, il y a une polarisation structurelle des brins et de l’enzyme qui assure la reconstruction, qui fait que ce dernier est comme une voiture qui devrait toujours conduire sur la voie de droite, ainsi il doit parcourir le deuxième brin dans le sens opposé. Ceci garantit une meilleure stabilité de la reconstruction en minimisant le risque de rupture qui serait présent en parcourant la chaine (à l’endroit).

Je commence à comprendre comment ça marche après avoir regardé attentivement la vidéo une dizaine de fois et ça me fait vraiment rêver. Imaginez que des milliards de milliards de ces merveilleuses machines fonctionnent en permanence dans les cellules de tous les êtres vivants, du microbe à la baleine bleue en passant par le platane! wow !

La Recherche en Simulation Physique

Mon, 10 Dec 2007 00:00:00 +0000

est chercheur et professeur à Stanford et regorge de vidéos extraordinaires sur ses sujets de recherche en simulation physique et 3D, qui donnent une petite idée de ce qui sera possible de faire en temps réel dans quelques années (ou mois).

Une de ses spécialités est l’interaction de solides, de fluides et de gaz, comme par exemple dans sa “réaction chimique” :

Il y a également plusieurs exemples spectaculaires de , comme le phare :

Une impressionnante liste de publications au format .pdf ou .ps est disponible au bas de la page pour tous les détails mathématiques …

Zoom Player

Thu, 16 Aug 2007 00:00:00 +0000

Le problème avec les logiciels Microsoft fournis avec Windows, c’est qu’on s’habitue à la médiocrité. On se ramollit, on s’accommode des inconvénients et limitations d’outils qu’on a sous la main plutôt que de passer quelques instants à chercher un logiciel gratuit ou presque qui nous arrachera des “mais c’est génial” oubliés depuis longtemps.

Tous les internautes savent que devance Internet Explorer sur tous les plans, a succédé à comme lecteur audio incontournable. Restait à trouver un lecteur video pour envoyer l’horrible “Media Player” dans la poubelle de l’oubli.

C’est chose faite grâce au . Non seulement il fait tout ce que fait Media Player en mieux, y compris la lecture des DVD et des fichiers WMV protégés par DRM (version payante), mais aussi beaucoup d’autres comme:

lecture de très nombreux video, image et audio, y compris en “streaming” pour écouter la radio
la possibilité de chapitrer des vidéos. C’est en fait la recherche de cette fonctionnalité qui m’a guidé vers Zoom Player : je voulais pouvoir repérer des passages de films au format .AVI et pouvoir sauter directement d’un chapitre à l’autre comme avec un DVD. ZoomPlayer le fait à l’aide d’un éditeur de chapitres en créant un simple fichier texte avec le même nom que le film
qualité vidéo optimale (vraiment mieux) sur plein écran ou sur petite fenêtre.

La version gratuite est un parfait remplacement de Media Player. Pour lire les DVD il faut acheter la version payante, pas cher.

Réalité augmentée

Wed, 30 May 2007 00:00:00 +0000

Christophe me parlait déjà de “réalité augmentée” à la fin du siècle passé: il superposait en temps réel des indicateurs graphiques sur une image vidéo d’un mécanisme en mouvement, permettant ainsi de réaliser des expérience de .

Depuis, la technologie a un peu évolué et permet d’intégrer des images 3D en temps réel dans une vidéo. On trouve plein d’exemples spectaculaires en cherchant comme:

Les startups européennes ont l’air assez avancées dans ce domaine (les américaines traveillent peut-être pour les militaires…) :

est allemande, et a l’air liée à Dassault Systèmes. Leur démo d’encyclopédie est spectaculaire:
La française vise la télévision avec leur produit D’Fusion. Leur démo pour le SIGGRAPH 2007 vaut la peine:

il y a plusieurs exemples d’émissions de télé démontrant leur technologie
La québecoise dont les semble viser plutôt la visualisation scientifique

esFresh, l'usine à clips

Sun, 27 May 2007 00:00:00 +0000

Le Blue Man Group frappe fort !

Fri, 02 Feb 2007 00:00:00 +0000

j’avais découvert ce groupe génial à . Là ils viennent de commettre une fabuleuse vidéo : regardez la bien jusqu’à la fin !