Humour | Dr. Goulu

La mathématique du Chat

Fri, 20 Jan 2017 00:00:00 +0000

Mais comment ai-je pu rater ce livre ? Fan du j’aurais du tomber dessus 100 fois, depuis 2008. Mais ce n’est qu’aujourd’hui que je vois en librairie ce que j’ai d’abord cru être un nouvel album.

Mais ce n’est pas ça. “La mathématique du Chat” est un livre de vulgarisation sur les mathématiques*, illustré par des dessins de .

Ou plutôt l’inverse : Daniel Justens introduit une branche des mathématiques par chapitre (arithmétique, géométrie, théorie des ensembles, analyse, statistiques et logique) au travers de nombreux dessins de Geluck et autant de pensées profondes du type :

Logiquement je devrais dire le double de ce que je pense, vu que je ne pense pas la moitié de ce que je dis.

Bien que j’en conusse ** déjà la plupart, je n’avais pas réalisé l’abondance de références mathématiques dans l’oeuvre de Geluck, ni l’attention portée à l’exactitude des formules et de bons nombres d’énoncés. Ses dessins peuvent donc effectivement servir à illustrer un cours ou à motiver certains élèves, comme le propose Daniel Justens.

))%5E2%2F(1%2B(4-2sqrt(4))))(((100%2F4)-1)%2F2%5E3))%2F(3%5E2sqrt(10%5E2%2B(37))) Le Chat calcule vite et bien : ça donne bien 33, j’ai vérifié (cliquez pour la preuve)

Mais l’objectif affiché de l’auteur est plutôt de transmettre ce que sont les mathématiques, à quoi elles servent. Et pour ma part c’est le Chapitre 1 consacré à la que j’ai préféré. Justens propose une définition des mathématiques que je ne vais pas spoiler ici, mais c’est le passage suivant qui correspond le mieux à ma perception actuelle:

Les mathématiques (sont) une réserve conceptuelle de structures invariantes dans lesquelles nous pouvons puiser pour mieux concevoir et appréhender l’univers réel.

“La mathématique du Chat” peut faire découvrir les maths aux amateurs du Chat, ou faire découvrir le Chat aux amateurs de maths. Mais si vous faites partie des deux catégories, vous risquez d’être un peu déçu…

Référence:

Daniel Justens (2008). La mathématique du Chat: de Philippe Geluck. Delagrave + Casterman.

Notes :

* LA mathématique ou LES ? Selon la Wikipedia, le singulier est un peu présomptueux, archaïque ou vise à souligner l’unité de disciplines souvent perçues comme distinctes (algèbre, géométrie, …). J’ai donc choisi le pluriel…

** oui c’est bien le troisième imparfait du subjonctif de ce blog, mais je ne suis pas certain qu’il soit bien utilisé…

Et si...? (le livre de xkcd)

Sun, 08 May 2016 00:00:00 +0000

Je suis un fan absolu de . est connu de toute la blogosphère pour ses petits cartoons scientifiques dont certains sont devenus cultes* et d’autres sont des merveilles de vulgarisation scientifique, comme par exemple. Randall est aussi un infatigable artiste comme le prouve faits main. Tous ses dessins étant publiés gratuitement sous licence CC-BY-NC, Randall vit de l’écriture de bouquins qui font un tabac outre-Atlantique, et qui vont faire un tabac ici puisqu’ils commencent à être traduits.

J’ai dévoré “Et si… ?” . C’est un bouquin prodigieusement drôle et instructif. De la vraie bonne vulgarisation pour grands et petits de tous les niveaux. Dans ce livre Randall répond aux questions de lecteurs les plus absurdes en initiant subrepticement le lecteur à plusieurs outils utilisés dans l’analyse scientifique : les ordres de grandeur, , le raisonnement par l’absurde, l’extrapolation.

J’ai particulièrement apprécié son talent à identifier un problème intéressant dans une question stupide. Par exemple en répondant à la sempiternelle question “si tous les humains se réunissaient en un endroit et sautaient sur place ensemble, est-ce que la Terre bougerait ou est-ce que ça causerait un tremblement de Terre”, Randall étudie plutôt ce qui se passerait si tous les humains se réunissaient en un endroit, au hasard New-York. Il montre que beaucoup mourraient de faim car il n’est pas possible d’approvisionner une telle foule avec les moyens actuels, ni même de disperser cette foule assez vite avec tous les moyens de transports disponibles.

Randall fait aussi très peu usage de l’analogie, une technique à la fois facile et dangereuse en vulgarisation scientifique. Je n’en ai repéré qu’une, basée sur cette jolie histoire:

Loin dans le grand Nord, dans le pays nommé Svithjod, il y a un rocher. C’est un rocher qui fait cent miles de haut et cent miles de large. Une fois tous les mille ans, un petit oiseau se pose sur le rocher pour aiguiser son bec. Lorsque le rocher a ainsi totalement été usé, c’est une seule journée de l’éternité qui s’est écoulée. (The Story Of Mankind, Hendrik Van Loon, 1922 )

Un montre qu’une telle éternité, c’est très long, mais moins long que le temps qu’il faudra pour générer tous les messages Twitter possibles. Étonnant, parlant, et fort à propos puisque Twitter est un petit oiseau…

Pour ma part j’ai beaucoup rigolé et appris plusieurs choses, entre autres le fonctionnement de l’ des amanites et le fait que l’objet construit ayant atteint la vitesse la plus élevée est probablement une plaque en fonte qui bouchait le puits d’accès lors d’un essai nucléaire souterrain…

C’est peut-être le seul reproche que je ferais à “Et si…?”. Il y a beaucoup de “science hollywoodienne”, avec catastrophes thermonucléaires, voitures propulsées par des mitrailleuses lourdes et épidémies décimant l’humanité. Mais comme le résultat est suffisamment addictif pour amener un large public vers la réflexion scientifique, je peux pardonner ce côté cow-boy et recommander cet excellent livre sans réserve.

Note * si vous avez Python sur votre ordinateur, faites “import antigravity” pour une surprise !

Références

Randall Munroe (2015). Et si...?: Les réponses les plus scientifiques aux questions que vous ne vous êtes jamais posées. Flammarion.
Hendrik Willem Van Loon (1922). The story of mankind. Boni and Liveright.

IgNobel Award Tour Show

Wed, 13 Apr 2016 00:00:00 +0000

Comme certains ne connaissent pas encore les fameux , leur fondateur parcourt le monde pour présenter cette institution. J’ai ainsi eu la chance d’assister au “Ig Nobel Award Tour Show” organisé à l’EPFL il y a quelques semaines, et ce fut un grand moment de science poilante.

Le “Show” se déroule en deux temps. D’abord, Marc Abrahams explique le but des prix:

Récompenser la recherche qui fait rire, puis réfléchir

Puis il en décrit le mécanisme de sélection, d’attribution et la célèbre cérémonie d’attribution des prix à Harward, à laquelle je donnerais cher pour assister. En attendant, la dernière est en . Excellent communicateur et pince-sans-rire, Marc Abrahams illustre son propos avec de nombreux exemples et documents hilarants, le tout dans un anglais parfaitement compréhensible. Cette partie de la soirée ressemble beaucoup à sa conférence au TED visible en .

Dans un deuxième temps, des lauréats Ig Nobel des années précédentes viennent présenter leurs travaux primés. Nous avons eu droit à 3 présentations:

Emily Baird de l’Université de Lund nous a expliqué comment elle a déterminé que “Le utilise la Voie lactée pour s’orienter” , ce qui lui a valu le Prix 2013 de biologie et astronomie. En fait, son équipe a démontré que ce scarabée ne se repère pas sur le paysage environnant pour s’éloigner en ligne droite d’une bouse bien fumante avec une petite boule d’appétissant fumier, mais qu’il garde un angle constant par rapport à la source lumineuse la plus intense : Soleil le jour, Lune la nuit, ou à défaut, la Voie Lactée, bien lumineuse dans les nuits des savanes d’Afrique australe.
Ensuite Elisabeth Oberzaucher de l’Université de Vienne, lauréate du Prix 2015 de mathématiques a calculé “Comment , sultan du Maroc, a pu engendrer 888 enfants ?” Bon, un harem de 500 femmes ça aide, mais malgré ça, compte tenu du caractère assez aléatoire de la fertilité féminine, ce sultan par ailleurs peu recommandable a du donner de sa personne…
Enfin Stephan Bolliger de l’Université de Zurich a répondu à la question “Est-il préférable de se faire fracasser la tête avec une bouteille de bière pleine ou vide ?” qui lui a valu le Prix 2009 de la paix. D’après les tests effectués, les deux cas sont susceptibles de provoquer une fracture du crane, mais il faut une force plus grande pour casser une bouteille vide que pleine…

Avec ce dernier prix mon beau pays a remporté le prix IgNobel de la paix deux années de suite, car en 2008 notre Commission d’Ethique Fédérale avait déjà été récompensée pour un document officiel sur la dignité des plantes. Le petit intermède où Marc Abrahams a félicité un à un tous les citoyens helvétiques de l’assistance co-récipiendaires du prix était illustré par ce splendide slide citant un extrait du rapport primé :

Excellente soirée donc, je vous recommande vivement d’assister à un “IgNobel Award Tour Show” près de chez vous (ou d’en organiser un…). On commence par beaucoup rigoler, mais on réfléchit aussi.

References

(Pour mémoire, je contribue à maintenir une liste des publications récompensées par un prix )

M. Dacke, E. Baird, M. Byrne, C. H. Scholtz, and E. J. Warrant, “Dung beetles use the Milky Way for orientation” Curr. Biol., vol. 23, no. 4, pp. 298–300, Feb. 2013.
E. Oberzaucher and K. Grammer, “The Case of Moulay Ismael - Fact or Fancy?,” PLoS One, vol. 9, no. 2, p. e85292, Feb. 2014.
S. A. Bolliger, S. Ross, L. Oesterhelweg, M. J. Thali, and B. P. Kneubuehl, “Are full or empty beer bottles sturdier and does their fracture-threshold suffice to break the human skull?,” J. Forensic Leg. Med., vol. 16, no. 3, pp. 138–42, Apr. 2009.
Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology (ECNH) “ ”, 2008 Bern, Switzerland

Adieu 3.14.16 : le 28 juin, ce sera Tau Day

Mon, 14 Mar 2016 00:00:00 +0000

3 pi/2 de Nusstorte je vous prie - Je vous en mets 3/4 de tau, ça vous ira ?

Oui je sais, certains fêtent la aujourd’hui, puisque le 14 mars se note 3.14 aux USA. Et comme nous sommes en 2016, c’est même 3.1416 . Et en prime Gilles nous a fait déguster une délicieuse bien ronde.

Mais je ne suis pas parvenu à me réjouir pleinement car depuis quelques temps un doute me ronge : et si π était faux ?

C’est ce que suggère un article de 2001, “Pi est faux!” . Son auteur Bob Palais ne prétend évidemment pas que la valeur de pi soit fausse, mais plutôt que sa définition soit boiteuse et propose d’utiliser plutôt la constante

=2π . Son idée a toutes les apparences d’un canular, mais elle a pourtant été appuyée par une partie de la communauté de mathématiciens, surtout depuis que le bizarre symbole “newpi” a été remplacé par la lettre grecque τ (tau).

Le “Tau manifesto” de Michael Hartl donne pas mal de bonnes raisons à l’introduction de τ=2π.

dans la plupart des équations*, π apparaît accompagné d’un facteur 2. C’est le cas dans et beaucoup d’autres , y compris en physique de la troisième aux en passant par la
c’est normal puisque , d’où le choix du τ, lettre d’origine du T comme “tour” ou “turn”
historiquement , on a calculé et utilisé aussi bien τ que π :
- détermina que π était proche de 22/7 à l’aide de polygones réguliers inscrits et circonscrits
- en 1424 le mathématicien perse a déterminé 16 décimales de τ par une formule en base 60
- en 1697 le mathématicien écossais utilisa la lettre π pour définir le périmètre mais définit la constante du cercle comme étant le rapport π/r , où r est le rayon, pas le diamètre…
- mais en 1706 utilisa le symbole π comme rapport du périmètre au diamètre, et réutilisa cette notation dans son traité de 1737 qui fit autorité, jusqu’à aujourd’hui
car enfin, pourquoi considérer le diamètre d’un cercle alors que toutes les équations usuelles du , du du et de la utilisent le rayon ?

Les mathématiques étant une science vivante, peut-être bien que les tau-istes l’emporteront à la longue sur les pi-istes. En attendant, saluons la tentative de compromis de XKCD proposant la constante pau. Hélas sa valeur (4.71238898038468985769…) n’est pas très propice aux anniversaires à deux décimales. Je préfère donc fêter le le 28 juin avec une deuxième Nusstorte !

Notes:

* exercice : trouvez des contre-exemples de formules dans lesquelles pi n’est pas multiplié par un nombre pair

Références:

, “ ”, 2001, The Mathematical Intelligencer, Volume 23, Number 3, 2001, pp. 7-8.
Michael Hartl “ ”, 26 juin 2010
Peter Harremoës “ ", 2012
" ” sur le site de Neamar
Petr Beckmann (1993). A history of pi. Barnes.

Poisson d'Avril, ou pas ?

Mon, 31 Mar 2014 00:00:00 +0000

Les vrais poissons sont parfois aussi étonnants que des Poissons d’Avril. Sauras-tu faire la différence ?

Les blogueurs du C@fé des Sciences ont réuni leurs forces pour te proposer ce quizz que nous espérons amusant et instructif. Les bonnes réponses seront publiées le 8 avril sur et il y aura des prix pour les meilleurs détecteurs de poissons d’avril.

( Le concours est , on ne peut plus jouer mais voici les questions pour mémoire)

1. On vient de trouver un Coelacanthe à 2900 m d’altitude en Suisse *

Vrai
Poisson d’Avril

2. Quel est ce drôle de poisson ? *

un poisson dont le crâne est transparent.
un Poisson d’Avril

Ca va le bocal ?

3. Le poisson d’argent est la preuve que les poissons descendent des insectes *

Vrai
Poisson d’Avril

4. Les poissons volants peuvent voler plus de 40 secondes à 70 km/h, sur une distance de plus de 400 mètres *

Vrai
Poisson d’Avril

5. Il existe des poissons qui vivent dans l’anus des concombres de mer *

Vrai
Poisson d’Avril

6. Les requins sont attirés par une goutte de sang humain à des kilomètres *

Vrai
Poisson d’Avril

7. Un poisson peut attraper et manger un oiseau en plein vol *

Vrai
Poisson d’Avril

8. Il y a des poissons qui vivent à 13000 mètres de profondeur *

Vrai
Poisson d’Avril

9. Ce poisson reste tellement immobile qu’on peut lui mettre du rouge à lèvres *

Vrai
Poisson d’Avril

Parce que je le vaux bien

10. Si un poisson remonte trop vite vers la surface, il peut exploser. *

Vrai
Poisson d’avril

11. Des poissons peuvent chanter si fort qu’ils empêchent des centaines de personnes de dormir. *

Vrai
Poisson d’avril

12. Les poissons mâles choisissent des amis laids pour paraître plus séduisants aux yeux des femelles. *

Vrai
Poisson d’avril

13. Il existe des poissons de plus de 15m de long *

Vrai
Poisson d’avril

14. La mémoire des poissons rouges (carassins) n’excède pas une minute. *

Vrai
Poisson d’avril

15. Certains poissons marchent et respirent sur la terre ferme *

Vrai
Poisson d’Avril

16. Le poisson dracula suce le sang de ses victimes *

Vrai
Poisson d’Avril

17. Les piranhas utilisent leurs cordes vocales pour aboyer *

Vrai
Poisson d’Avril

Ouah ! ouah !

18. Des crustacés peuvent remplacer la langue de certains poissons *

Vrai
Poisson d’Avril

19. Les dragons de mer existent *

Vrai
Poisson d’Avril

20. Les thons possèdent un 3ème oeil *

Vrai
Poisson d’Avril

21. La peau du poisson blob est plus dense que l’eau, c’est pourquoi il vit dans les fonds marins *

Vrai
Poisson d’Avril

Qu’est-ce qu’elle a ma gueule ?

22. Les murènes possèdent deux machoires *

Vrai
Poisson d’Avril

et toi, t’as combien de mâchoires ?

23. Le poisson lune laisse des oiseaux picorer les parasites sur sa peau *

Vrai
Poisson d’Avril

Poisson lune et homme poisson

24. On a récemment péché un requin ouvre boite *

Vrai
Poisson d’Avril

De quelle couleur est l'ours ?

Tue, 08 Oct 2013 00:00:00 +0000

Parfois, un membre du lance une “chaîne” de billets sur un thème donné. Là c’est Rock ’n’ Science qui a lancé la chaîne des , déjà complétée par plusieurs de mes estimés confrères. Ayant déjà par le passé et n’osant pas répéter les horreurs circulant sur notre forum interne, ma modeste contribution cette fois-ci se résume à ce petit problème plus mignon que drôle:

Un explorateur quitte son campement et marche 20 km plein sud, puis il tourne à angle droit et marche 20 km tout droit en direction de l’est. Puis il tourne à nouveau à angle droit et marche 20 km parfaitement vers le nord. Il arrive en plein sur son campement, où il découvre un ours en train de dévorer ses provisions. De quelle couleur est l’ours ?

Le gag, pour autant qu’il y en ait un, est qu’il existe une réponse logique : blanc.

Apparemment, le trajet de l’explorateur est impossible : comme il est revenu à son point de départ, il a parcouru un triangle équilatéral, mais qui possède deux angles droits ! Or les triangles équilatéraux normaux ont 3 angles de 60°, et un triangle rectangle ne peut comporter qu’un seul angle de 90° puisqu’il est bien connu que la somme des angles d’un triangle vaut 180°.

un triangle équilatéral 3x rectangle (illustration GeoTortue)

Sauf que ceci est valable sur le plan de la , alors que nous vivons sur une Terre approximativement sphérique où nous devrions plutôt utiliser la dans laquelle la somme des angles d’un triangle vaut toujours plus de 180°.

De plus, les sont bien pratiques dans nos régions, où les directions nord-sud et est-ouest sont bien définies. Mais il existe deux régions au monde où les choses se compliquent : les pôles.

Ce n’est qu’à partir d’un campement situé au pôle nord que notre explorateur peut réaliser le trajet décrit, donc le seul ours qui peut s’y trouver est , dit blanc.

(paragraphe corrigé le 3.1.14 suite au commentaire de Sophie) Comme on s’en convainc en observant le dessin ci-contre, l’explorateur revient à sa base selon une direction perpendiculaire à bien différente de sa direction de départ. Tant qu’il reste près du pôle, l’angle au sommet vaut environ, mais si son périple descendait jusqu’à l’équateur, il décrirait un triangle équilatéral dont les 3 angles sont droits !

Reste un détail à régler : y’a-t-il vraiment des ours polaires au pôle nord ? Apparemment oui : on en a de latitude nord, donc à environ 200 km de l’axe de la Terre.

Bon, il n’est pas vraiment drôle cet article, alors j’en rajoute une courte:

Une logicienne rentre de congé maternité. Un collègue lui demande “ton bébé, c’est un garçon ou une fille ?” Elle : “Vrai.”

Le "triangle" qu’aurait pu parcourir l’explorateur autour du pôle Sud

Ajout du 9.10.13 : le commentaire d’Ysmi me plonge dans un émerveillement teinté de regrets, voire de honte. J’aurais du être plus prudent en écrivant qu’il n’y a que la solution du pôle Nord. En fait j’en ai cherché une preuve mathématique que je n’ai pas trouvée, car elle n’existe pas : il existe une solution au pôle Sud, trouvée il y a bien longtemps par Martin Gardner, et illustrée ci-contre.

En effet, si l’explorateur a établi son campement à environ 23,183 km du pôle sud, en descendant 20 km au sud il arrivera à 3.183 km du pôle, puis en allant tout droit vers l’est il décrira un cercle parfait de 20 km de périmètre avant de rejoindre son campement en marchant plein nord sur le chemin par lequel il est arrivé !

Il y a même une infinité de latitudes autour du pôle Sud ou ceci se produit, car si le camp de l’explorateur se trouve à 20 + 10/n.π km où n est un entier positif, il effectuera exactement n tours du pôle sud en parcourant 20 km vers l’est avant de remonter au nord à son campement.

L’ours a donc une forte probabilité d’être en réalité un manchot déguisé, bien que je doute que ces animaux s’éloignent beaucoup de la côte du continent Antarctique

igNobel 2012 et dangers de la coloscopie

Fri, 21 Sep 2012 00:00:00 +0000

Comme chaque année, l’éditeur des “ ” a décerné ses aux recherches scientifiques les plus désopilantes, et 2012 est un bon cru :

Le prix de psychologie va à une équipe hollandaise qui a montré que la tour Eiffel parait plus petite lorsqu’elle est représentée inclinée vers la gauche

Un prix d’acoustique est décerné aux jeunes inventeurs japonais du “SpeechJammer” , un appareil qui embrouille les orateurs pénibles. Ils auraient aussi mérité le prix de publicité:

Une équipe américaine reçoit le prix de neurosciences pour avoir détecté, à l’aide d’instruments très sophistiqués, une activité dans le cerveau d’un saumon mort :

Johan Pettersson reçoit le prix de chimie pour avoir expliqué pourquoi certains habitants du village suédois de ont les cheveux verts. C’est à cause du cuivre présent dans l’eau chaude en raison de la mauvaise qualité de la plomberie !

Le prix de littérature est attribué au bureau de la comptabilité générale du gouvernement états-unien pour le rapport intitulé “Actions nécessaires pour évaluer l’impact des efforts pour estimer les coûts des rapports et études” . C’est mérité, mais je suis sur qu’une autre administration peut faire mieux…

Quatre physiciens anglo-saxons se partagent le prix de physique pour leur contributions à la compréhension des complexes mouvements dynamiques des queues de cheval humaines ,

Une étude internationale d’importance au moins équivalente est récompensée d’un prix de mécanique des fluides : pourquoi le café déborde-t-il lorsqu’on marche en tenant une tasse, et comment l’éviter

gare à la résonance !

Le prix d’anatomie est décerné à l’équipe hollando-américaine qui a prouvé que les chimpanzés se reconnaissent entre eux tout aussi bien en s’observant la face que l’arrière train

Cette illustration de l’article est particulièrement limpide…

Sinon, le prix igNobel de la paix va à l’entreprise russe SKN qui produit des diamants en utilisant de vieilles munitions . Ils auraient presque mérité le vrai Nobel, non ?

Mais ce sont les travaux de chercheurs français récompensés par le prix de médecine qui m’ont causé un fou rire irrépressible. Emmanuel Ben-Soussan et ses collègues ont rendu la plus sûre par des méthodes réduisant le risque de d’ , . Je ne sais pas pourquoi ça me fait rigoler, parce que c’est très dangereux, voire mortel.

Et trop rire,

Références:

avec les liens qui font toutes la différence entre cet article et les articles cutandpastés :

Anita Eerland, Tulio M. Guadalupe and Rolf A. Zwaan, “Leaning to the Left Makes the Eiffel Tower Seem Smaller: Posture-Modulated Estimation” Psychological Science, vol. 22 no. 12, December 2011, pp. 1511-14.
Kazutaka Kurihara, Koji Tsukada, “ ”, . February 28, 2012.
Craig M. Bennett, Abigail A. Baird, Michael B. Miller, and George L. Wolford, “ : An argument for multiple comparisons correction” , vol. 1, no. 1, 2010, pp. 1-5.
" ", 17 décembre 2011, The Local
" " US Government General Accountability Office report GAO-12-480R, May 10, 2012.
Raymond E. Goldstein, Patrick B. Warren, and Robin C. Ball “ .” , Physical Review Letters, vol. 198, no. 7, 2012.
Joseph B. Keller, “Ponytail Motion” , SIAM \[Society for Industrial and Applied Mathematics\]Journal of Applied Mathematics, vol. 70, no. 7, 2010, pp. 2667–72
Hans C. Mayer and Rouslan Krechetnikov “Walking With Coffee: Why Does It Spill?” Physical Review E, vol. 85, 2012. ( )
Frans B.M. de Waal and Jennifer J. Pokorny “ ”, Advanced Science Letters, vol. 1, 99–103, 2008.
page “ ” sur le site de SKN
Spiros D Ladas, George Karamanolis, Emmanuel Ben-Soussan, “Colonic Gas Explosion During Therapeutic Colonoscopy with Electrocautery,” , World Journal of Gastroenterology, vol. 13, no. 40, October 2007, pp. 5295–8. DOI :
E. Ben-Soussan, M. Antonietti, G. Savoye, S. Herve, P. Ducrotté, and E. Lerebours “Argon Plasma Coagulation in the Treatment of Hemorrhagic Radiation Proctitis is Efficient But Requires a Perfect Colonic Cleansing to Be Safe” European Journal of Gastroenterology & Hepatology, vol. 16, no. 12, December 2004, pp 1315-8.

Comment comptent les Extraterrestres

Sun, 25 Sep 2011 00:00:00 +0000

Nos (vaines) tentatives de communication avec les extraterrestres reposent sur l’idée que les mathématiques forment un langage universel. Par exemple cette page du message “Cosmic Call” émis en 1999 nous semble assez clairement concerner Pi et Pythagore, mais est-ce le cas pour un Klingon ?

page 5 du "Cosmic Call". Cliquer dessus pour les 22 autres

Et d’abord, quels sont les pré-requis mathématiques nécessaires pour reconstituer cette “image” à partir du message émis point par point ?

La notion la plus élémentaire des maths est certainement celle de nombre entier. On peut difficilement imaginer un être intelligent qui ne soit pas confronté à des objets qu’il puisse compter sur ses tigods : 1, 2 3 etc. Et s’il est assez futé pour construire un radiotélescope capable de capter des femtowatts provenant de l’espace et assez naïf pour croire qu’une civilisation sera assez stupide pour lui envoyer des messages, il sait certainement additionner, soustraire et multiplier des nombres entiers, et en diviser certains. Et aux , il leur voue une curiosité sans bornes pendant des siècles.

C’est ainsi qu’en recevant un message composé d’une séquence de 1681 signaux, il devrait rapidement avoir l’idée de les arranger en tableau de 41 negils par 41 neloncos, ou le contraire, ou .

Jusqu’ici nous n’avons pas eu besoin de la notion de . Si les Shadoks, qui comptent en base 4 comme chacun sait, reçoivent signaux, il en feront un carré de ZOZOBU par ZOZOBU , : les nombres premiers le sont dans toutes les bases. De plus, toutes les bases sont des bases 10, ainsi que le démontre ce merveilleux cartoon traduit de l’anglais rien que pour vous :

(si vous ne comprenez pas la blague, cliquez dessus)

Il y a donc 10 sortes de civilisations : celles qui connaissent le et les autres. Même si certaines personnes considèrent que le vieux de 3000 ans décrit une numération binaire, il faut bien reconnaître que de nombreuses civilisations terriennes ont traversé les millénaires sans la connaitre, alors qu’elles étaient confrontées à différents lors de leurs contacts. Mais bon, on peut raisonnablement imaginer qu’en recevant les 1681 signaux, notre E.T. s’apercevra qu’il y en a de deux types et pourra les représenter sous une forme clairement lebsilvi à ses leriosels.

Là il devrait pouvoir identifier les figures géométriques, mais pour comprendre les symboles il lui faudra non seulement les pages précédentes du message , mais aussi une notion culturellement évidente pour nous, mais qui ne l’a pas toujours été : la .

Sous toutes ces hypothèses, Alien pourra enfin comprendre le message : “ces Nocs sont tellement fiers d’avoir enfin découvert Pi qu’ils invitent toute la Galaxie à une bouffe, et d’après la , ils ont l’air appétissants !”

Poli. il rédige une réponse empreinte de et de :

Références

sur Luxurion (ex Astrosurf)
de Dutil et Dumas ( )
, 2010, semaine de stage des collégiens à Jussieu
Discussion “ ” sur Reddit

Quel trématode a infecté METI ?

Sun, 28 Aug 2011 00:00:00 +0000

Vu l’autre jour cet excellent cartoon du “Saturday Morning Breakfast Cereal” qui associe l’émission de signaux à destination des extraterrestres ( ) à un comportement suicidaire de poissons infectés par des :-)

Hélas, il manque de références.

Il est relativement facile de trouver des documents sur les risques de METI et l’échec de SETI (les civilisations réellement intelligentes n’émettent surtout pas de signaux permettant de les localiser), à partir de par exemple.

Mais pour trouver des références sur le trématode illustré dans le cartoon, il faut chercher plus. Le terme “ ” qu’on y trouve correspond à une étape du cycle de vie des trématodes en général. Ce n’est qu’après avoir cherché “trématode poisson cerveau comportement” dans tous les sens que je suis tombé sur un cours de parasitologie où sont mentionnés plusieurs trématodes qui “manipulent” le poisson en le rendant plus vulnérable aux prédateurs:

produit des taches blanches sur le dos du poisson, ce qui le rend plus visible par les oiseaux
handicape ses nageoires
attaque les yeux du poisson, qui détecte moins bien l’oiseau qui l’attaque…

Mais celui qui nous intéresse semble être :

Les métacercaires d’Euhaplorchis californiensis envahissent (jusqu’à 3000 par hôte) la boîte crânienne du poisson marin Fundulus parvipennis.

L’adulte du parasite se développe chez des oiseaux marins qui se contaminent en ingérant les poissons.

Les poissons parasités ont un comportement très différent de celui des poissons sains : ils font des séjours fréquents près de la surface et ont des mouvements désordonnés.

Notamment, ils exposent fréquemment leur ventre clair vers la surface.

Les expériences en bassins extérieurs de K. Lafferty et K. Morris démontrent que les poissons parasités sont 30 fois plus nombreux à être capturés par les oiseaux que les poissons sains.

C’est pas une bonne idée pour un bouquin de S.F. ou un épisode de ça ? Envoyer dans l’espace des nano-robots qui infectent le cerveau des physiciens en leur suggérant l’idée d’envoyer des signaux “coucou on est là, sur une chouette planète habitable” dans l’espace ?

Références:

“Concepts de base en parasitologie”, 2005 \[[format PowerPoint PPT](http://www.edu.upmc.fr/sdv/desdevises/master_sduee/PDFs/Combes05.ppt)\]

le retour de l'âge du capitaine

Sun, 25 Apr 2010 00:00:00 +0000

Trouvé encore un de ces merveilleux problèmes qui semble impossible et qui est pourtant délicieusement simple :

Le Xème jour du Yème mois de l’année 1900 + Z, un bateau ayant U hélices, V cheminées et W hommes d’équipage est lancé.

Sachant que le produit UVWXYZ plus la racine cubique de l’âge du capitaine, qui est grand-père, est égal à 4002331, trouver l’âge du capitaine ainsi que toutes les caractéristiques du bateau.

Si, si … il y a une solution, et une seule ! Pour décourager les recherches sur internet et les solutions copiées/collées, je veux non seulement la solution, mais savoir comment vous avez fait le seul calcul nécessaire.

20 ans de Science Simpson

Sun, 07 Mar 2010 00:00:00 +0000

Pour les 20 ans des , alors que le sexe n’est qu’un thème très secondaire dans la meilleure série animée du monde. Par contre la science y est très présente, ce qui justifie amplement un article sur Dr. Goulu, en plus des livres existant déjà sur le sujet

\[1,2,3\]

Maths

Il faut dire que , comme diplômé en physique de Harvard et en informatique de Berkeley

\[5\]

. C’est à lui qu’on doit l’égalité 1782¹² + 1841¹² = 1922¹² devant laquelle Homer passe sans sourciller en entrant dans la 3ème dimension (séquence “Homer³” de l’épisode S07E06)

Mais vous qui savez que le dit qu’il n’existe pas de solution de l’équation an+bn=cn pour a,b,c,n entiers et n>2, vous bondissez sur votre calculatrice et, ô stupeur, vous croyez l’espace qu’il existe un contre exemple invalidant la démonstration de plusieurs centaines de pages due à ! En réalité il s’agit d’un hommage à ce résultat impressionnant publié en 1994 quelques semaines avant l’épisode des Simpson, et il faut effectuer le calcul avec beaucoup de chiffres significatifs ou être assez observateur

\[5\]

pour voir que l’égalité est fausse.

Médecins, inventeur et vrais scientifiques

Les thèmes liés à la santé sont abondamment traités dans les Simpsons : les médicaments et leurs effets secondaires, la fécondation assistée , la transplantation d’organes, l’obésité, les dépendances diverses, les épidémies, les OGM et toutes les problématiques possibles liées à l’alimentation. Les deux médecins de Springfield sont le , qui abuse largement des assurances de santé, et , un authentique charlatan qui vit des habitants qui en sont dépourvus.

A part les deux médecins, le est le seul véritable scientifique de Springfield. Inventeur complètement déjanté, sa productivité est exceptionnelle. On retiendra en particulier

le Citrobon, un bonbon au citron tellement acidulé qu’il doit être conservé à l’intérieur d’un champ magnétique. (S06E09)
Une fusée qui doit détruire la comète avant qu’elle ne s’abatte sur Springfield. Ca rate, mais la comète se désintègre avant l’impact grâce à la densité de la couche de pollution sur la ville. (S06E14)
Il enlève Lisa en la rapetissant à l’aide de son degrandulateur (S07E06)
Un téléporteur, vendu à Homer pour 35 cents (S09E04)
Il a inventé le monstromètre, le glouglouteur, le canularscope, le surgrenouillateur, le délochnessateur.
Evidemment, une machine à remonter le temps (S06E06, S14E01)
Il invente le marteau qui fait tournevis de l’autre côté.
Il cryogénise son père et le refait revivre en remplaçant de nombreux organes vitaux par de l’électronique.
Il reçoit le Prix Nobel de Physique des mains de , prix Nobel de Chimie 1986 (S15E01)

En effet, on trouve dans la série les avatars de véritables scientifiques, et non des moindres, qui ont de plus prêté leur voix à leur personnage. Outre Hershbach il y a le paléontologiste apparait dans l’épisode S09E08 consacré au créationnisme, dont nous reparlerons plus bas.

Physique

Et surtout il y a , physicien cosmologiste a dit des Simpson que c’était la . Il a participé à trois épisodes (S10E22, S16E16, S18E20) , notamment en utilisant sa voix synthétique lors d’une discussion avec Homer sur la topologie en donut de l’Univers.

Dans les Simpson, les références sont souvent très discrètes, à l’intention du public qui peut les percevoir, mais sans frustrer ou ennuyer les autres. Par exemple, la célèbre formule d’Einstein apparait dès le deuxième épisode (S01E02), oùt Maggie, un an écrit MCSQU (MC squared, MC²) avec ses blocs de jeu.

De même lorsque Lisa construit une machine à mouvement perpétuel, c’est de façon très surprenante Homer qui la rappelle à l’ordre (S06E21)

Lisa, viens voir papa… Dans cette maison, on respecte les lois de la thermodynamique !

Le créationnisme

L’un des meilleurs épisodes de la série (S09E08) est consacré à cette plaie des USA, et qui s’étend désormais partout. Suite à la découverte d’un étrange fossile que le bigot et d’autres Springfildiens considèrent comme celui d’un ange, Lisa souhaite appliquer une approche scientifique. A cela Ned Flanders rétorque cette réplique mémorable:

“Moi je dis qu’il y a des choses qu’on n’a pas envie de savoir, des choses importantes!”

Lisa se retrouve au tribunal, accusée d’avoir abimé l’ange pour envoyer un échantillon à Stephen Jay Gould. Au moment d’être condamnée, l’ange s’envole… Si vous ne devez voir qu’un seul épisode des Simpsons dans votre vie, voyez celui-là !

Environnement

Outre le nucléaire dont nous parlerons plus bas, les questions environnementales sont fréquemment abordées dans les Simpson. Souvent Lisa se préoccupe d’un problème grave, mais se retrouve seule contre tous ses concitoyens. Par exemple elle devient végétarienne (S07E05) alors que son cours sur la chaine alimentaire est pourtant clair:

Elle s’oppose aussi au pourtant très populaire et traditionnel massacre des serpents (S04E20), et se montre sceptique sur l’intervention humaine dans les processus naturels (S10E03) :

Skinner : Et bien j’avais tort, les lézards sont une bénédiction ! Lisa : Je trouve que c’est prendre des risques. Qu’est ce qu’il se passera quand on sera envahis par les lézards ? Skinner : Pas de problème, on lâchera des vagues de serpents aiguilles venus de Chine, ils extermineront les lézards ! Lisa : Mais avec des serpents se sera pire ! Skinner : Oui mais, on a prévu le coup. On a déniché une étonnante race de gorilles qui se nourrissent de viande de serpent ! Lisa : Et on aura les gorilles sur les bras ! Skinner : Non, c’est là qu’est l’astuce : quand arrivera l’hiver et le gel, les gorilles mourront de froid !

Lisa se rapproche même d’un mouvement écologiste radical (S12E04) pour sauver une forêt millénaire, avant de militer contre la pollution lumineuse (S14E16) qui l’empêche d’observer les étoiles. Brave petite.

Plusieurs épisodes des Simpson concernent le syndrome “ ” (“Not In My Backyard”) : la société moderne requiert des infrastructures ou des services ayant des effets secondaires un peu désagréables, mais pourquoi les placer devant chez moi plutôt que chez le voisin ?

Le nucléaire

La centrale nucléaire de Springfield est le véritable poumon économique de la ville, et la source de la fortune et du pouvoir absolu de . Dès le troisième épisode de la série (S01E03), on constate que le nucléaire influence jusqu’à la prière du soir d’Homer, (ir)responsable de la sécurité de la centrale (S02E07):

Seigneur, on vous est surtout reconnaissant pour l’énergie nucléaire, la plus sure et la plus propre de toutes les sources d’énergies, mis à part l’énergie solaire, mais ça, c’est du pipeau.

Évidemment, Springfield frôle plusieurs fois la catastrophe. On apprend même que le père de avait sacrifié sa vie pour sauver la centrale (S13E05). Homer, quant à lui, évite de justesse un accident majeur que sa fainéantise avait déclenché (S07E07), ce qui lui vaut les félicitations de Mr. Burns: “Homer, vous avez promptement réagit et fait d’un Tchernobyl un petit pétard radioactif foireux, bravo!”

Lorsqu’ apparaissent des poissons à trois yeux (S02E04) et que 342 manquements à la sécurité sont constatés, Mr. Burns fait la seule chose raisonnable pour éviter la fermeture de sa centrale : devenir gouverneur de l’Etat afin de changer la loi. Dans ce but il produit un clip électoral remarquable:

Burns : Oh ! Bonjour mes amis. Je suis Montgomery Burns, votre futur gouverneur. Aujourd’hui, j’aimerais vous parler de mon petit copain Noenoeil. Nombreux sont ceux qui le considèrent comme un horrible poisson mutant. Ceux-là sont bien loin de la vérité, mais vous n’êtes pas obligé de me croire. Alors demandons à cet acteur qui campe Charles Darwin, ce qu’il en pense. Acteur : Bonjour, M. Burns. Burns : Bonjour, Charles. Soyez gentil, expliquez à nos téléspectateurs votre théorie de la sélection naturelle. Acteur : Avec joie, M. Burns. Voyez vous, régulièrement, notre Mère Nature transforment ses animaux en leur donnant de plus grandes dents, des griffes acérées, des pattes plus longues, ou dans ce cas, un troisième œil. Et s’il s’avère que ces changements représentent une amélioration, le nouvel animal se développe, se reproduit et se répand bientôt à la surface de la Terre. Burns : Ainsi, vous voulez dire que ce poisson pourrait être avantagé par son troisième œil ? Qu’on aurait affaire en quelque sorte à un super poisson ? Acteur : J’aurais envie d’avoir un troisième œil. Et vous ? Burns : Non. Vous voyez mes amis, si nos adversaires, les antinucléaires et écologistes de tout poil, venaient par hasard à tomber sur un éléphant en train de s’ébattre dans les eaux proches de notre centrale, ils mettraient certainement son pauvre nez ridicule sur le compte de la vilaine énergie nucléaire. Non, la vérité c’est que ce poisson au goût exceptionnel est un miracle de la nature. Alors pour conclure, dîtes tout ce que vous voulez sur moi. Je suis en mesure d’encaisser les coups les plus rudes. Mais, je vous en prie, cessez de vous en prendre à ce pauvre Noenoeil sans défense. Bonsoir. Et Dieu vous garde.

Selon Malaspina

\[1\]

, ce discours est “remarquable” par le fait qu’il est structuré selon les concepts de Peter Sandman, un spécialiste de la communication du risque connu aux USA

\[4\]

Science, technique et business dans les Simpson

Comme le montre de façon très convaincante Marco Malaspina

\[1\]

dans son livre, la science et les scientifiques sont souvent caricaturés dans les Simpson, mais l’approche scientifique des problèmes est plutôt valorisées, ou du moins opposée aux croyances et idées toutes faites, souvent ridiculisées.

L’inventivité et le sens pratique sont aussi permanents dans les Simpson. Valeur américaine entre toutes, il y a toujours une solution simple au problème le plus complexe. Et si ça cause des problèmes encore plus graves, d’autres solutions simplistes et absurdes s’imposent. Heureusement pour les Simpson, les problèmes se résolvent souvent tout seuls, d’une manière aussi inattendue qu’hilarante.

Dans les Simpson, les vrais problèmes viennent plutôt des (nombreuses) faiblesses humaines, et en particulier l’attrait de l’argent. Pour M. Burns, mais aussi pour tous la plupart des personnages jaunes à un moment ou un autre, la fin justifie les moyens du capitalisme le plus sauvage. On peut y voir une critique acerbe de la société états-unienne, mais soyons francs : nous nous retrouvons tous dans les Simspon. Peut-être est-ce ce qui nous fait rire si jaune…

Episodes:

(la notation SxxEyy dénote l’épisode yy de la saison xx, le code entre parenthèses étant le code de production de l’épisode)

Sources:

Marco Malaspina (2008). Les Simpson et la science. Vuibert.
Paul Halpern (2007). What's science ever done for us?: what the Simpsons can teach us about physics, robots, life and the universe. John Wiley.
Simon Singh (2013). The Simpsons and Their Mathematical Secrets. Bloomsbury.
“ ” le blog de Paul Halpern
“ ” sur , le site de référence en français
Peter M. Sandman “ ”,

EPA Journal (U.S. Environmental Protection Agency), November 1987, pp. 21–22
Dossier “ ” sur l’Internaute

(article légèrement édité le 24.10.2014 à l’occasion de la découverte de la référence \[3\] dans )

Initiation au Chindogu

Thu, 24 Dec 2009 00:00:00 +0000

La réunion annuelle de la société secrète (dont j’ai déjà ) a été partiellement consacrée au , l’art japonais des inventions absurdes.

Lancée par Kenji Kawakami, l ‘ spécifie définissant une oeuvre chindogu :

Un chindogu ne doit pas réellement être utilisable. Il est dans l’esprit fondamental du Chindogu que les inventions revendiquant le statut de chindogu doivent être d’un point de vue pratique (presque) complètement inutiles. Si vous inventez quelque chose qui se révèle si pratique que vous l’utilisez tout le temps, alors vous avez raté votre chindogu. Essayez l’ Office des Brevets….

Un bon chindogu …
… n’a pas besoin …

Un chindogu doit exister. Il n’est pas permis d’utiliser un chindogu, mais il doit être fabriqué. Vous devenz pouvoir le tenir dans votre main et penser “je peux vraiment imaginer quelqu’un utilisant ceci. Enfin presque”. Afin d’être inutile, il doit commencer par être.
L’esprit d’anarchie est inhérent à chaque chindogu. Les chindogu sont des objets fabriqués qui se sont libérés des chaines de l’utilité. Ils représentent la liberté de pensée et d’action, la liberté de contester la domination historique et suffocante de l’utilité, la liberté d’être (presque) inutile.

… d’être expliqué longuement.
Les chindogu sont destinés à la vie de tous les jours. Ils sont une forme non verbale de communication compréhensible par tout le monde, partout. Les inventions spécialisées ou techniques, telles qu’un dévisseur à trois poignées pour siphon centré entre deux portes de meuble sous labavo (dont l’inutilité ne peut être appréciée que par les plombiers), ne comptent pas.
les chindogu ne peuvent pas être vendus ou commercialisés. Si vous acceptez de l’argent pour le votre, vous renoncez à votre pureté. ils ne doivent même pas être vendus par plaisanterie.

Kenji Kawakami et une invention presque utile
L’humour ne doit pas être la seule raison pour créer un chindogu. L’invention d’un chindogu est fondamentalement une activité de résolution de problème. L’humour est un effet secondaire de la découverte d’une solution élaborée et non-conventionnelle d’un problème qu’il n’était pas si urgent de résoudre.
Les chindogu ne sont pas de la propagande, ils sont innocents. Ils sont faits pour être utilisés, même s’ils ne peuvent pas l’être. Ils ne doivent pas être créés comme commentaires ironiques ou pervers de l’état désastreux de l’humanité.

Oh oui gratte moi en F5 s’il te plait… Ahhh que c’est bon!
Les chindogu ne sont jamais tabous. L’International Chindogu Society a établi certains standards de décence. Les allusions sexuelles faciles, l’humour vulgaire et les plaisanteries cruelles qui s’attaquent à l’intégrité des êtres vivants ne sont pas permis.
Les chindogu ne doivent pas être brevetés. Ils sont offerts au monde et ne sont donc pas des idées soumises à copyright, à breveter, collectionner ou posséder. Comme on dit : “mon chindogu est ton chindogu”.
Un chindogu ne doit causer aucun préjudice. Un chindogu ne doit jamais favoriser une race ou religion par rapport à une autre. Jeunes et vieux, homme ou femme, riche ou pauvre, tous doivent avoir une chance égale d’apprécier chaque chindogu.

Expérience faite, il n’est pas facile de proposer des idées chindogu, du moins à jeun… Mais une fois le mouvement lancé avec des idées un peu limite comme le minaret à coucou ou la burqa à oiseaux (pour les coucou femelle), j’ai eu une idée de rouleau à pâte pour mille feuilles (1024 feuilles en réalité pour une raison mathématique évidente) qui mériterait d’être approfondie…

Peut être qu’en pensant à tous les cadeaux de Noël inutiles que vous offrez et recevez ces jours, ou à ceux que vous aimeriez recevoir ou offrir mais qui n’existent pas, vous aurez des idées de chindogu… Dans ce cas, partagez les dans les commentaires. Mais dans tous les cas je vous souhaite, chers lecteurs, et surtout chères lectrices d’

Excellentes Fêtes de fin d’Année !

références:

Soline Ledéser, “ ” sur Rue89
, page avec de nombreuses photos

Pourboires et cycle menstruel

Fri, 03 Oct 2008 00:00:00 +0000

Comme cette année à lister les lauréats du prix igNobel 2008, je me contente de traduire en français pour vous l’abstract de l’article “Effets du cycle ovulatoire sur les pourboires des strip-teaseuses: une preuve économique de l’œstrus humain ?” lauréat en “économie” :

\[altmetric doi="10.1016/j.evolhumbehav.2007.06.002" float="right"\]

Geoffrey Miller, Joshua M. Tybur, & Brent D. Jordanie (2007). Ovulatory cycle effects on tip earnings by lap dancers:economic evidence for human estrus? Evolution and Human Behaviour, 28 (6), 375-381 DOI:

"strip-tease" par puss-in-boots sur flickr

Pour voir si vraiment l’ a été «perdu» au cours de l’évolution humaine (comme des chercheurs le prétendent souvent), nous avons examiné les effets du cycle ovulatoire sur les pourboires de strip-teaseuses professionnelles travaillant en night-clubs.

Dix-huit danseuses ont enregistré leurs périodes menstruelles, heures de travail, et pourboires pendant 60 jours sur le site Web de l’étude. Une analyse statistique par modèle mixte (? mixed-model ?) de 296 périodes de travail (soit environ 5300 danses) a montré une interaction entre la phase du cycle et l’utilisation de contraception hormonale.

Les participantes avec un cycle naturel gagnent environ US$ 335 sur 5h au cours de l'œstrus, US$ 260 sur 5h au cours de la phase lutéale, et US$ 185 sur 5h pendant les menstruations. En revanche, les participants utilisant la pilule contraceptive ne présentaient aucun pic de gains.

Ces résultats constituent la première preuve directe économique de l’existence et l’importance de l’œstrus chez la femme contemporaine, dans le cadre du monde du travail. Ces résultats ont des implications claires pour l’évolution humaine, la sexualité, et l’économie.

Mots-clés: oestrus, sexualité féminine, économie comportementale, industries de services sexuels, la contraception hormonale

C’est pas beau la science ?

Science et Humour

Sun, 14 Sep 2008 00:00:00 +0000

C’est assez facile de faire rire des scientifiques ou des ingénieurs, car ils sont sensibles à de nombreuses formes d’humour.

Blagues

Il y a bien sur les histoire classiques comme “Dans un jeu télévisé, un ingénieur, un physicien et un mathématicien doivent construire une clôture tout autour d’un troupeau de moutons en utilisant aussi peu de matériel que possible.

L’ingénieur fait regrouper le troupeau dans un cercle, puis construit une barrière tout autour.
Le physicien construit une clôture d’un diamètre infini et tente de relier les bouts de la clôture entre eux jusqu’au moment où tout le troupeau peut tenir dans le cercle.
Le mathématicien, voyant ceci, construit une clôture autour de lui-même et se définit comme y étant à l’extérieur.”

Vous en trouverez de nombreuses autres de ce genre

(Auto)-Dérision

Les désormais fameux récompensent les recherches les plus étranges, republiées dans le “ ”. Je vous avais , les 2008 ne vont pas tarder à être décernés, préparez vos zygomatiques. Ce qui me surprend le plus, c’est de voir la plupart des lauréats accepter leur prix avec le sourire et gratifier l’assistance d’une présentation en bonne et due forme de leur sujet de recherche farfelu, diffusée largement en .

L’autodérision est également très appréciée dans la communauté scientifique. En particulier, le “ ” publie des articles parodiques voire délirants, mais respectant scrupuleusement le formalisme formellement formel des publications scientifiques de plus haut niveau.

Dans le même ordre d’idées, quelques aménagements du ont été proposés pour étendre le domaine d’application de la science tout en intégrant de quelques expressions du langage populaire dans le formalisme scientifique. Voir en particulier la norme NF UNM 00-000 dite des “unités pifométriques”

Lois Universelles

Un moyen assez simple de faire coller la dure réalité expérimentale aux belles théories scientifiques consiste à tenir compte de quelques lois universelles additionnelles, complétant voire supplantant occasionnellement .

Les sont les plus connues puisqu’elles sont absolument fondamentales en ingénierie et dans la plupart des sciences expérimentales

les devises Shadok

Depuis 1968, les extraterrestres surréalistes de Jacques Rouxel continuent d’émailler les conversations de scientifiques et d’ingénieurs avec leurs devises célèbres, comme:

pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? (oui, c’est bien des Shadoks, à l’origine …)
s’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème.
il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien que risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
pour qu’il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes.

Pour notre plus grand bonheur, certains épisodes aussi épiques que surréalistes des Shadoks sont disponibles sur le web, et d’autres en DVD. Voici par exemple une merveille de mixture cours de maths + délire :

Les informaticiens

L’humour des informaticiens est particulièrement caustique car leur discipline repose sur essentiellement sur un sur-ensemble des lois de Murphy faisant qu’un ordinateur exécutant sans erreur un programme réalisant la fonction pour laquelle il a été conçu tient du pur miracle.

De ce fait, les informaticiens sont des mystiques assez prompts aux blagues métaphysiques, mais aussi aux blagues à connotation religieuse voire racistes visant les minorités comme les adeptes de Fortran ou les Cobolistes.

L’humour informaticien est notamment très présent dans les , tels que “Il y a deux manières d’écrire des programmes sans erreurs. Seule la troisième marche.”

N’hésitez pas à mettre en commentaire d’autres références que vous pourriez connaitre!

Poissons d'Avril

Tue, 01 Apr 2008 00:00:00 +0000

Pas le temps d’inventer une bêtise pour vous faire marcher aujourd’hui, mais en voici quelques unes que j’ai trouvé sympa et bien faites:

Google et Virgin s’associent pour
mon préféré, : . Démonstration vidéo:
\[youtube ahttp://www.youtube.com/watch?v=fyB7sdx7D4\]

A part ça:

a annoncé en temps réel 2 nouveaux records de vitesse à la voile. , mais pas !
le sketch “ ” des est excellent, pour autant que vous ayez vu les autres épisodes avec les ’tits papoutes et leur voisin…

Perlisismes : les dictons informatiques d'Alan Perlis

Mon, 21 Jan 2008 00:00:00 +0000

Alan Jay Perlis

En préparant un autre article, je suis tombé sur quelques citations d’ , un précurseur de la programmation et célèbre professeur à Carnegie Mellon et Yale. Les dictons informatiques dont il émaillait ses cours ont été publiés

\[1\]

et sont passés à la postérité sous le nom de “Perlisismes”, mais ne sont disponibles qu’en anglais. Ne les ayant pas trouvé en français, je me suis fendu (de rire) d’une traduction, en les reclassant par thèmes subjectifs et en les classant selon mes préférences. Régalez vous !

Philosophie

La constante d’une personne est la variable d’une autre.
Les inconscients ignorent la complexité. Les pragmatistes en souffrent. Certains parviennent à l’éviter. Les génies la suppriment.
En poursuivant l’inaccessible, la simplicité se trouve en travers du chemin.
La simplicité ne précède pas la complexité, elle la suit.
Vous ne pouvez pas communiquer la complexité, juste en faire prendre conscience.
N’ayez pas de bonnes idées si vous n’êtes pas prêt à en être responsable.
L’optimisation entrave l’évolution.
Souvent les moyens justifient la fin : le but fait avancer la technique, et la technique survit même quand le but s’effondre.
On ne peut pas aller de l’informel au formel par des moyens formels.
Slogan pour un labo de recherche : Nous travaillons aujourd’hui sur ce à quoi d’autres vont penser demain (What we work on today, others will first think of tomorrow.)

Informatique

Dans la symbiose homme-machine, c’est l’homme qui doit s’adapter parce que la machine ne peut pas.
En informatique, les invariants sont éphémères.
La preuve de la valeur d’un système informatique est son existence.
Le contact prolongé avec les ordinateurs transforme les mathématiciens en comptables et vice versa.
L’informatique (Computer Science) est gênée par les ordinateurs.
L’ordinateur est le pollueur ultime : ses fèces sont indistinguables de la nourriture qu’il produit.
Les systèmes ont des sous-systèmes, et les sous-systèmes ont des sous-sous-systèmes et ainsi de suite à l’infini. C’est la raison pour laquelle nous recommençons chaque fois de zéro.

Intelligence artificielle

Une année de travail sur l’intelligence artificielle est suffisante pour vous faire croire en Dieu.
Dans un ordinateur, le langage naturel n’est pas naturel.
Si votre ordinateur parle anglais, il a probablement été fabriqué au Japon.
Quand nous écrivons des programmes qui “apprennent”, ce qui arrive c’est que nous apprenons, et eux pas.
Il y aura toujours des choses que nous aimerions dire dans nos programmes, mais qui ne peuvent être que mal dites avec tous les langages connus.
La seule théorie constructive liant les neurosciences et la psychologie surviendra de l’étude du logiciel.
Le but de l’informatique est l’émulation de nos facultés de synthèse, pas la compréhension des facultés analytiques.
L’ordinateur le plus important est celui qui bouillonne dans nos crânes et recherche de nouvelles satisfactions extérieures. La standardisation des ordinateurs serait un désastre, donc ça n’arrivera probablement pas.

Programmation

Il y a deux manières d’écrire des programmes sans erreurs. Seule la troisième marche.
Le 11ème commandement était “Tu programmeras” ou “Tu ne programmeras pas”, je ne me souviens plus au juste.
Programmer est un acte contre nature.
Tout programme a (au moins) deux buts : celui pour lequel il a été écrit, et celui pour lequel il ne l’a pas été.
Il est plus facile de changer la spécification pour qu’elle corresponde au programme que le contraire.
Adapter de vieux programmes à de nouvelles machines signifie habituellement adapter les nouvelles machines pour qu’elles se comportent comme les anciennes.
En informatique, passer de l’évident à l’utile est une définition vivante du mot “frustration”.
La documentation est comme une assurance-vie : le bénéficiaire n’est presque jamais celui qui l’a signée.
On ne manquera jamais de choses à programmer aussi longtemps qu’il y aura un seul programme.
le meilleur livre grand public sur la programmation est “Alice au Pays des Merveilles”, parce que c’est le meilleur livre grand public sur tous les sujets.

Code

Chaque programme est un bout d’un autre programme qui convenait mal.
Tout doit être construit de haut en bas (top-down), sauf la première fois.
Si vous avez une fonction avec 10 paramètres, vous en avez probablement oublié.
Un programme sans boucle et sans structure de donnée ne vaut pas la peine d’être écrit.
Rendre quelque chose variable est facile. Le problème, c’est de contrôler la durée de la constance.
A long terme, tout programme devient , puis des gravats.
La récursion est la racine du calcul car elle échange la description contre du temps.
Un programme qui manipule un grand nombre de données le fait d’un petit nombre de manières.
C’est mieux d’avoir 100 fonctions travaillant sur une structure de données que 10 fonctions pour 10 structures.

Programmeurs

Une fois que vous comprenez comment écrire un programme, trouvez quelqu’un d’autre pour l’écrire.
Pour comprendre un programme, vous devez devenir à la fois la machine et le programme.
Il est plus facile d’écrire un programme incorrect que d’en comprendre un correct.
Si votre interlocuteur hoche la tête pendant que vous lui expliquez votre programme, réveillez-le!
Quand deux programmeurs se rencontrent pour critiquer leurs programmes, les deux sont silencieux.
Peut-être que si nous écrivions des programmes depuis notre enfance, nous pourrions les lire à l’age adulte.
En programmation, tout ce que nous faisons est un cas particulier de quelque chose de plus général, et souvent nous nous en apercevons très vite.
Vous pouvez mesurer les perspectives d’avenir d’un programmeur par son attitude par rapport à la vitalité de FORTRAN.
Il ne faut pas évaluer les programmeurs par leur ingéniosité ou leur logique, mais par l’étendue (completeness) de leur étude de cas (case analysis).

Langages

Il ne vaut pas la peine de connaitre un langage qui ne modifie pas votre façon de penser la programmation.
Certains langages de programmation arrivent à absorber des changements, mais résistent au progrès.
Sur une période de 5 ans on trouve un superbe langage de programmation. Mais on ne sait pas quand cette période de 5 ans aura lieu.
Un langage de programmation est “bas niveau” quand il nécessite de faire attention à ce qui n’a aucune importance.
Un bon système ne peut pas avoir un langage de commande faible.
Si quelqu’un dit “je veux un langage de programmation dans lequel je n’aurais qu’à dire ce qui doit être fait”, donnez lui une sucette.
Alors que les chinois devraient adorer , ils investissent dans FORTRAN.
Un programmeur LISP connait la valeur de tout, mais le cout (cost) de rien.
Au cours des siècles, les Indiens ont développé un langage de signes pour communiquer des phénomènes intéressants. les programmeurs des différentes tribus (FORTRAN, LISP, ALGOL, SNOBOL, etc.) auraient pu en utiliser un pour éviter de transporter un tableau noir sur leur poneys.

Bons conseils:

la symétrie est un concept réduisant la complexité : utilisez la partout.
Entrez tôt dans une routine : faites la même chose de la même façon. Accumulez les tournures (idioms). Standardisez. la seule différence (!) entre Shakespeare et vous est la liste de ses tournures, pas la taille de son vocabulaire.

Enseignement

Enseigner la programmation va à l’encontre de l’éducation moderne : Quel est le plaisir à planifier, se discipliner à organiser ses pensées, faire attention aux détails et apprendre à être autocritique ?
On n’apprend pas l’informatique avec une calculatrice de poche, mais on peut oublier l’arithmétique.
La plupart des gens trouvent le concept de la programmation évident, mais la réalisation impossible.
Tout le monde peut apprendre à sculpter : on aurait du dire à comment ne pas le faire. C’est la même chose avec les grands programmeurs. (édité le 23.11.11 à partir de WikiQuote)
Vous croyez savoir quand vous apprenez, vous en êtes sur quand vous écrivez, persuadé quand vous enseignez, mais certain seulement quand vous programmez.

Jeux de mots intraduisibles

Syntactic sugar causes cancer of the semicolon. (Le cause le cancer du point-virgule)
Editing is a rewording activity. (L’édition est une activité de rephrasage (rewOrding) récompensante (rewArding))
Like punning, programming is a play on words.
In software systems, it is often the early bird that makes the worm.

Vous trouverez encore sur que je n’ai pas traduits, soit parce que je ne les trouvais pas terribles, soit parce que je ne les ai pas compris …

Référence :

\[altmetric doi="10.1145/947955.1083808" float="right"\]Alan J. Perlis “ ”, SIGPLAN Notices Vol. 17, No. 9, September 1982, pages 7 - 13

Pi-Search

Thu, 17 Jan 2008 00:00:00 +0000

Un nouveau moteur de recherche particulièrement inutile mais génialement merveilleux fait fureur sur internet :

Il cherche une séquence de décimales dans les 200'000'000 premières décimales de pi . Par exemple, avec ma date de naissance ça donne :

Ceux qui savent ce qu’est un algorithme (et que ça ne s’écrit pas avec Y …), remarqueront que trouver une séquence dans 200 millions de caractères en 1.5 millisecondes (sur un Pentium 4!) demande un peu de subtilité. Dave Andersen explique .

Voir aussi:

Smileys naturels

Wed, 05 Dec 2007 00:00:00 +0000

Chouette photo garantie sans retouche :

Elle fait partie d’une série de “Smileys accidentels” trouvée sur .

Prix IgNobel

Fri, 19 Oct 2007 00:00:00 +0000

Les récompensant les recherches scientifiques les plus abracadabrantesques ont été décernées. Dans la on trouve en particulier:

Médecine : des anglais pour une recherche sur les effets secondaires de l’ingestion de sabres
Chimie: un japonais, pour une méthode d’extraction de la vanilline à partir de bouse de vache.
Paix : The Air Force Wright Laboratory, pour le développement de la « bombe gay », qui rend les soldats ennemis fous d’amour entre eux. L’existence de cette arme a été officiellement démentie. (qui a dit “dommage” ?)
Biologie, à des argentins pour avoir découvert que le Viagra aidait les hamsters à se remettre d’un décalage horaire.

Dans le même registre, cette vidéo cite d’autres recherches passionnantes:

Pourquoi les piverts n’ont pas mal à la tête. Je me souviens d’un article dans “Pour la Science” qui mentionnait qu’ils ont un muscle qui retient leur cerveau lors de la décélération de 1000g…
Pourquoi les spaghetti crus se cassent en plus de 2 morceaux. C’est vrai que c’est surprenant, quand on y réfléchit…

(source : )

Tout ça m’a fait repenser au que je lisais à l’EPFL, et qui existe encore (son site web aurait besoin d’un lifting). Là des scientifiques publiaient exprès des articles absurdes pour démont(r)er des faits encore plus stupides. Je me souviens par exemple:

d’une étude sur la corrélation entre le cancer et le prénom des patients, travail destiné à ccompléter les milliers d’études effectuées sur les corrélations cancer/n’importe quoi.
d’une proposition d’alternative au bouclier spatial proposé par Reagan à l’époque, et qui consistait à placer des charges nucléaires réparties le long de l’Equateur. En cas de tir des russes, on sépare les hémisphères Nord et Sud et à l’aide de moteurs on les fait tourner de 180° l’un par rapport à l’autre pour que les missiles retombent sur l’expéditeur. Plus réaliste, plus fiable et moins cher que l’ “Initiative de Défense Stratégique” selon les auteurs :-)
d’une étude sur le lien entre la couleur des M&Ms et leur goût, effectué sur un échantillon représentatif de la population, à savoir la fille de 5 ans de l’auteur. je refais souvent l’expérience avec des enfants rencontrés : les jaunes et les rouges sont meilleurs que les bleus et les verts…

Avec la Science, on s’éclate la rate.

Racistes, les Tetes à Claques ?

Sat, 12 May 2007 00:00:00 +0000

L’affaire a largement débordé le Québec, terre natale des géniales qui font marrer tous les francophones munis d’une connexion internet et d’un décodeur d’accent intégré (j’en ai déjà parlé ) : plusieurs groupes de lutte contre les discriminations comme emmenés par ont exigé le retrait du sketch “ ” au motif qu’il était raciste, et menacé de poursuivre les auteurs en Justice.

Après avoir consulté plusieurs sites relatant l’histoire et constaté qu’il y avait des commentaires réellement racistes, que je n’aurais jamais toléré sur ce blog, j’ai décidé d’écrire plutôt directement à “Québec Pluriel”, et j’ai reçu leur réponse.

Voici cet échange:

Bonjour de Suisse,

J’approuve de tout cœur votre lutte pour l’intégration et contre les discriminations, mais je pense vraiment que vous faites fausse route en vous attaquant à des humoristes comme les « têtes à claques ». Même si je comprends que vous puissiez être choqués par un sketch que personnellement je n’ai pas trouvé très drôle, vous devez accepter que la liberté d’expression est une valeur fondamentale de nos sociétés et qu’aucune forme de censure n’est admissible. Je doute beaucoup qu’une quelconque cour de justice occidentale considère que ce sketch comporte une composante raciste.

Votre action a eu le mérite de faire parler de vous, j’ai même visité votre site. Restez-en là car la poursuite de ceci pourrait vous causer plus de tort que de publicité. Voir par exemple les musulmans européens qui ont poursuivi des dessinateurs de presse qui avaient caricaturé Mahomet…

Avec mes meilleures salutations

Voici leur réponse du 11 mai :

_Allo la Suiss_e!!!

Merci de votre contribution. Nous espérons en effet venir à nouveau sur une note plus rassembleuse. Mais nous avons d’abord signalé la chose à Mr Beaudet pendant 10 jours et il nous a ignoré. Voilà pourquoi nous l’avons rendu publique. Nous partons du principe que nous sommes tous des québécois et il faut respecter le bagage historique de chacun avant d’entamer un rapprochement ou une promotion de la diversité. On ne rigole pas des tragédies ni des camps de concentration…ni de Kunta Kinté. Mais nous sommes ouverts et nous avons fait face à un mur (Mr Beaudet et Bell canada). Je vous joins notre lettre ouverte….et merci encore..

DEVOIR DE MÉMOIRE OU DEVOIR D’OUBLI

En concevant en 1883 les plans de l’Assemblée nationale dans la ville de Québec, Eugène Étienne Taché, architecte et sous-ministre des Terres de la Couronne, (1836-1912), fit graver dans la pierre de la façade, sous ce qui représentait les armoiries du Québec« je me souviens… » en hommage aux hommes et aux femmes qui ont marqué l’histoire du Québec.

Et s’il est vrai que de la mémoire surgit la force des peuples, je me souviens de la traite et de l’esclavage des Noirs. De ces 15 à 30 millions de noirs, qui, à partir du XVe siècle, ont été déplacés aux Amériques, aux Caraïbes, dans l’océan Indien et en Europe. Je me souviens particulièrement de Kunta Kinté, de ses gémissements de douleurs et de son obsession de liberté.

Kunta Kinté capturé en Afrique, aux abords de la rive gambienne en 1767 et vendu comme esclave aux Etats-Unis. Fruit de la septième génération, Alex Haley fit connaître au monde entier le nom de Kunta Kinté à travers le document classé historique Racines dans lequel, il raconte l’incroyable histoire d’un homme épris de liberté. Cette liberté même à laquelle nous aspirons tout un chacun.

En visionnant le clip le cannibale, aurais je du me prévaloir de mon droit au devoir d’oubli, car réveiller cette part d’ombre en chacun de nous a susceptiblement…crée un profond malaise. Cependant dit avec humour !!! On peut dire beaucoup de choses qu’on ne pourrait pas dire autrement. L’humour est très efficace et nous en convenons. Il permet une mise à distance de la réalité et un certain décalage car on ne se prend pas au sérieux, tout en disant des choses sérieuses.

Nous Québécois nous l’avons bien compris : « D’après mon expérience, toutes les personnes ayant visionné le site des têtes à claques, en sortent avec un sentiment : La joie, tout simplement, la joie d’avoir pu se divertir un peu au cours de la journée…. Lorsque qu’on visionne des clips, comme celui du “cannibale”, tout ce qu’on en retient, c’est qu’on a rit. C’est tout. » Jonathan Houde

Je n’ai pas ri! Le racisme canadien serait il différent du racisme québécois qui lui-même serait différent de celui des noirs? Pourtant, La seule façon de ne pas aggraver les conflits inter communautés, c’est de ne pas mettre en concurrence des souffrances et entrer dans une compétition entre victimes…ou peut être devons nous garantir la liberté d’expression par le silence ?

Je suis d’un Québec pluriel et puissent les descendants des peuples colonisateurs et ceux des peuples colonisés ne jamais oublier le message de pardon et de fraternité de ceux qui ont tant lutter et souffert pour être maître de leur destinée. L’horreur est humaine, l’erreur aussi mais c’est de la solidarité que naîtra l’harmonie et peut-être un débat social ouvert sur l’avenir.

Pluriellement vôtre!

envoyé cette brève réponse le 12 mai:

Merci de votre réponse Mélanie.

Je l’ai trouvé très intéressante et complète me suis permis de la publier sur mon blog ( )

Comme je vous l’ai dit, je suis d’accord à 100% avec votre point de vue, mais vouloir restreindre la liberté d’expression des autres pour défendre la votre est contre productif.

J’habite à 5 km de « », nommée en l’honneur de celui qui a dit “je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.” tout en critiquant clairement l’esclavage. Réfléchissez-y.

Amitiés transatlantiques

Humour sur Google Maps

Thu, 03 May 2007 00:00:00 +0000

La preuve qu’on peut être programmeur chez Google, développer des applications hyper pointues qui vont être utilisées par des millions de personne et avoir le sens de l’humour ?

Demandez à Google Maps un trajet Paris-Las Vegas en voiture… vous allez

Prendre la direction nord sur Place de l’Hôtel de Ville vers Avenue Victoria 28 m (ce qui prouve que la position de Paris est précise à 1m près…)
Tourner à gauche sur Avenue Victoria 0,1 km
Tourner à droite sur Rue de la Tacherie 85 m
Tourner à gauche sur Rue de Rivoli 2,2 km
Tourner légèrement à gauche sur Place de la Concorde 0,3 km
Tourner à droite sur Avenue des Champs-Elysées 1,7 km

etc, puis : 19. Au rond-point, prendre la 4ème sortie sur E05 0,9 km 20. Traverser l’océan Atlantique à la nage 5 572 km / 29 jours 0 heures :-) 21. Tourner à gauche sur Long Wharf 0,2 km 22. Continuer sur State St 0,1 km 23. Tourner à gauche sur John F Fitzgerald Surface Rd 0,7 km

et ainsi de suite jusqu’à Las Vegas !

Ceci n'est pas un corps de femme ...

Sun, 29 Apr 2007 00:00:00 +0000

Une photo osée sur Dr. Goulu ???

Patience, il se pourrait bien que vous ayez une surprise…

Multiplication graphique

Wed, 18 Apr 2007 00:00:00 +0000

J’avais déjà vu cette vidéo qui montre une drôle de manière de multiplier deux nombres, mais Yves m’a demandé si “c’est un gag, ou il y a une once de vérité dans la méthode ?”, alors je l’ai regardée encore une fois :

En fait c’est tout bêtement une multiplication en colonne déguisée :

Dans le premier exemple 21 x 13, les intersections de gauche représentent le produit des dizaines (2x1), celles de droite le produit des unités (1x3) et celles du milieu les 2 produits dizaines x unités (1x3 + 1x1 ). On retrouve directement le principe de la multiplication à la main, d’autant qu’il n’y a pas de retenues:

 2 1
x 1 3
--------
2 1
+ 6 3
--------
2 7 3

De même dans le second exemple 123 x 321 :

 1 2 3
 x 3 2 1
 ----------
3 6 9
+ 2 4 6
+ 1 2 3
-------------
3 8 14 8 3

qui sont les nombres d’intersections de chaque colonne du graphique. Reste à gérer les retenues, facile dans ce cas où il n’y a qu’un 1 à reporter à un endroit.

Au début j’ai pensé que la méthode est limitée aux petits chiffres comme 1,2,3 dont les produits sont inférieur à 10, mais il n’y a aucune raison : on peut très bien multiplier 978 par 689 ainsi. La connaissance du livret évite même de compter les points un à un… Il faut juste être prudent avec les 0, en les traçant quand même pour éviter les bulles, par exemple comme un trait pointillé dont toutes les intersections sont omises …

NetDisaster

Sun, 01 Apr 2007 00:00:00 +0000

Découvert un site extrêmement utile permettant de commenter de manière imagée une page quelconque du web.

(et encore, j’ai été gentil…)

Il suffit de donner l’adresse d’une page et quelques paramètres pour obtenir un nouveau lien qu’on peut transmettre ou publier.

A noter que NetDisaster fournit des contre eux, ce qui est ma foi fort poli et pourrait être utile pour certains sites comme (au hasard encore, et je suis toujours trop gentil…)

Je cherche un site qui ferait de même en “positif”, avec des soleils, des petites fleurs, des guirlandes, des jolies filles, bref, si vous connaissez, laissez un commentaire svp.

Désencyclopédie

Fri, 09 Mar 2007 00:00:00 +0000

Merci à Jean-Daniel de m’avoir indiqué la

Ce site hilarant est une parodie de la désormais célèbre , une fabuleuse encyclopédie en ligne un peu victime de son succès. A l’origine, l’idée était de laisser tout un chacun contribuer à la Wikipedia, mais des dérapages ont requis d’engager des centaines de personnes pour valider les informations et éviter les conflits…

La Désencyclopédie n’est absolument pas touchée par ce problème (pour l’instant…) car elle revendique au nom de l’humour une liberté d’expression totale, donc à des années lumière du “politiquement correct”

Le meilleur moyen de la visiter est certainement d’utiliser la fonction “ ”, dont je m’étais toujours demandé à quoi elle pourrait bien être utile sur Wikipedia et les autres Wikis basés sur auxquels j’ai eu le plaisir de contribuer (Goulu.net était basé sur MediaWiki il y a très longtemps, peut être 2 ans…)

Une seule chose me turlupine : est-ce que l’avertissement au bas de la page d’accueil s’applique à l’avertissement lui-même, ou pas ?

Le contenu de ce site, le site lui-même, et les administrateurs du site, sont une immense parodie sans queue ni tête à la sexualité douteuse et à l’hygiène approximative. Si vous prenez au sérieux un traître mot de ce qui est écrit, vous êtes encore plus con que vous en avez l’air.

Simpsons : Coup de pied au culte !

Tue, 27 Feb 2007 00:00:00 +0000

Par un procédé inavouable dont je vous dirai tout prochainement, j’ai retrouvé l’épisode des Simpsons que j’ai préféré jusqu’ici. est une fabuleuse critique du monde des sectes. Les “Mouvementariens” ont un petit côté “Chiantologues” absolument délicieux !

L’achat des DVD de la saison 9 se justifie à lui seul pour cette petite merveille. Vous pouvez aussi utiliser un procédé inavouable pour le voir d’urgence, ou plus simplement lire les dialogues grâce au lien ci-dessus et imaginer les dessins…

J’adore la fin :

SEQ 29 – INT/JOUR Maison des Simpson – Salon TV

\[Les Simpson regardent la télé\]

Homer : Tu te rend compte, j’ai cherché le bonheur dans une secte alors que j’avais de la bière depuis le début ! Lisa : C’est merveilleux de penser par soi-même à nouveau. Voix à la télé : Vous regardez la Fox ! Les Simpson :

\[Comme des zombies\]

Nous regardons la Fox !

“Who hit who first doesn’t matter anymore.”

Sun, 18 Feb 2007 00:00:00 +0000

Trouvé sur “ ” un de ces dessins minimalistes qui me semble parfait pour décrire la situation de certains conflits, entre autres :

Le titre “Who hit who first doesn’t matter anymore.” est d’une simplicité désarmante, mais finalement, par exemple, dites-nous comment sortir d’une telle situation, de préférence sans atomiser ni gazer une des parties ?

Sites de dessins rigolos

Thu, 08 Feb 2007 00:00:00 +0000

Quelques très bons dessins et presse et caricatures. Je vais en ajouter au fur et à mesure…

Le Blue Man Group frappe fort !

Fri, 02 Feb 2007 00:00:00 +0000

j’avais découvert ce groupe génial à . Là ils viennent de commettre une fabuleuse vidéo : regardez la bien jusqu’à la fin !

Nouvelles Unités de Mesure

Sat, 20 Jan 2007 00:00:00 +0000

Raymond m’a fait parvenir un document précieux : la . Elle est aussi disponible au format pdf en plusieurs versions, et notamment.

C’est en effet amusant de constater l’abondance d’expressions représentant des quantités approximatives, et le fait de les promouvoir au rang d’unité peut se défendre.

Cependant, on compte rarement dans ces unités : on ne dit pas “sept chouia” ou “quatre flopées”. Par contre on utilise plus volontiers les multiplicateurs grecs : il est clair qu’une “mégachiée” vaut environ un million de chiées, et qu’un “micro-chouia”, c’est pas beaucoup du tout.

La “mégaflopées” est toute particulière pour les informaticiens puisque le est une unité de mesure de vitesse des ordinateurs.

Ce document m’a rappelé 2 autres trucs semblables:

les préfixes “Chico, Harpo, Groucho, Gummo, Zeppo” avaient été proposés pour décrire les dilutions extrêmes utilisées en homéopathie, qui correspondent à l’absence de molécule active dans le solvant ;-) (pour ceux qui ne saisissent pas, “Chico, Harpo, Groucho, Gummo, Zeppo” sont les prénoms des , de célèbres comédiens américains)
La “pipe par pipe”. Cette fantastique unité de mesure de l’île Maurice devrait être universellement adoptée. En effet, la définition de la pipe est double (tirée d’ )
- Pipe (n) Unité de longueur en usage dans l’île Maurice. C’est la distance que couvre au pas un fumeur de pipe moyen jusqu’à la combustion intégrale du tabac qu’elle contient.
- La pipe est aussi une unité de temps: c’est le temps que prend un fumeur moyen pour fumer sa pipe.

Donc la “pipe par pipe” est une mesure de vitesse, égale à la vitesse d’un marcheur (environ 5 km/h ici, ou 2 ou 3 à l’ile Maurice). C’est donc une unité relativiste puisqu’elle définit le rapport entre l’espace et le temps comme étant = 1, tout comme la vitesse de la lumière !

Têtes à claques

Sat, 23 Dec 2006 00:00:00 +0000

fait des ravages dans la productivité de mes collègues (et un peu dans la mienne).

Chaque semaine ils proposent un sketch hilarant réalisé en combinant des dessins statiques avec des expressions fimées sur les visages humains des acteurs, le tout asséné avec un puissant accent québecois.

Mes préférés:

Le Pilote et