Vladimir-Poutine | Dr. Goulu

Le conflit avec la Russie est-il seulement lié à Poutine, ou existe-t-il des causes historiques plus anciennes dans les relations entre l’Occident et la Russie ?

Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Seulement lié à Putin.

Il n’y a pas de conflit avec la Russie. Il y a Putin qui, après avoir éliminé physiquement ses opposants politiques, la presse russe libre, et les organisations de la société civile russe, a entraîné son peuple dans des guerres d’aggression et d’invasion, “quoi qu’il en coûte " pour les russes.

Son objectif quasi avoué est de restaurer la Grande Russie, voire l’URSS, et d’en être le tzar.

L’occident, je ne sais pas ce que c’est. Je souhaite simplement que mes amis russes bénéficient de la même liberté que moi. Et ça, Putin ne le veut clairement pas

Que pensez vous du plan de paix qu'est en train d'écrire Poutine ?

Sun, 14 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne comprends pas pourquoi il se fatiguerait à écrire un papier maintenant que le monde entier sait qu’il viole ou répudie les traités et accords à peine signés.

Si Putin veut la paix, il peut la faire unilatéralement : il arrête l:avancée de ses troupes, arrête les bombardements au dela de la zone qu’il contrôle, et annonce qu’il ripostera uniquement en cas d’attaque sur son territoire.

C’est exactement ce qi:il a fait en Crimée, et ça a marché.

S’il ne le refait pas, c’est tout simplement qu’il ne veut pas la paix. Il veut reconstituer l’URSS et la vassalisation de la moitié de l’Europe. Les pays concernés l’ont immédiatement compris en adhérant à l’OTAN le plus vite possible.

Son “plan de paix” ira forcément dans le sens de ce plan URSS 2.0, au minimum à endormir les quelques doux rêveurs restants quelques mois de plus.

Qu'attends l'OTAN pour reagir sérieusement à l'attaque de la Russie sur le territoire polonais ? Et montrer à Poutine que l'OTAN n'est pas une coquille vide.

Fri, 12 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi “réagir sérieusement” ? Déclencher la 3ème guerre mondiale (nucléaire) parce que quelques drones ont survolé la Pologne ?

L’OTAN a des règles très précises pour réagir à une agression. En l’occurrence, il faudrait que la Pologne active l’ du traité.

Pour l’instant, la Pologne a initié un .

Poutine sait très bien que l’OTAN n’est pas une coquille vide. Il sait même qu’il l’a remplie. Il teste sa résistance, notamment la présence d’éventuelles fissures. Il sait dejà que l’idiot orange est totalement imprévisible, mais il teste la cohésion du reste.

Je viens d’entendre un analyste parler d’un scénario envisagé dans lequel Putin envahirait un pays balte juste pendant 3 jours, pour tester l’article 5. Et sans réaction, ce sont les 3 états baltes qui seraient envahis définitivement.

La Pologne est désormais assez puissante pour résister à Putin même sans l’OTAN.

Quel est le problème du Président Poutine, est-il nécessaire de conquérir toutes l'ex URSS, la Russie n'est-elle pas assez grande ?

Fri, 01 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Poutine est un enfant du KGB. Il a été élevé pour maintenir l’empire soviétique. Son effondrement en 1991 a été la destruction de tout ce en quoi il croyait, et il en rend les occidentaux responsables. Il n’a aucune idée de ce qu’est la démocratie, pour lui c’est inimaginable que les populations des ex pays soviétiques aient pu choisir l’UE plutôt que la Russie.

Aujourd’hui la Russie est grande en surface, mais économiquement c’est un nain, avec un PIB situé entre celui de l’Espagne et de l’Allemagne selon le cours du pétrole.

Sa jeunesse fout le camp, et ceux qui restent boivent et ne font plus d’enfants en attendant de se faire tuer par la mégalomanie de ce dictateur qui rêve de Make Russia Great Again .

Comme les autres du genre, il pense restaurer une grandeur passée par un retour en arrière.

C’est Xi Jinping qui se frotte les mains.

Zelensky est-il en quelque sorte la cause des souffrances de son pays pour avoir choisi de se ranger du côté de l'Occident et de regarder la Russie de haut ?

Fri, 13 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça c’est qui l’a fait, juste après l’ . C’est aussi sous sa présidence que la Constitution de l’Ukraine a été modifiée pour permettre au pays de rejoindre l’UE et l’OTAN en 2019.

Juste après, Zenlenski a battu Porochenko au second tour de l’ , surveillée par l’OSCE dont la Russie était membre et le président.

Tous les pays de l’ancien bloc soviétique se sont dépéchés de rejoindre une alliance de défense contre la Russie.

L’Ukraine l’a juste fait un peu trop tard et s’est fait attaquer par des troupes visant sa capitale et des assassins visant son président démocratiquement élu. Puis son infrastructure civile a été visée très au delà des territoires revendiqués par Poutine.

Ça indique bien qui regarde de haut qui.

Il n’y a qu’un responsable des souffrances des ukrainiens, et il est recherché par la CPI pour crimes de guerre.

Notes de bas de page

A quel moment le monde, lors de la 2eme guerre mondiale, s est alliée pour ouvertement déclarer la guerre à Hitler et est ce que cette situation pourrait arriver face Poutine ?

Mon, 11 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Poutine reproduit exactement le schéma d’Hitler avec les . Il dit:

puisque la majorité des gens en Crimée et au Donbass (Sudètes) parlent russe (allemand) , ils sont russes (allemands) et je vais les libérer en envahissant toute l’Ukraine (Tchécoslovaquie).

Et comme l’Ukraine ne fait pas partie de l’OTAN, les européens vont me faire un papier genre et laisser tomber.

Sauf qu’on a pas oublié qu’un an plus tard Hitler après un accord secret avec Staline (Xi Jinping ?) qui elle était alliée à la France et au Royaume-Uni : guerre mondiale.

Les se sont formés progressivement par effet domino, mais maintenant l’OTAN est formé, entraîné et prêt : à la première attaque contre un de ses membres la Russie sera “rétamée propre en ordre” comme on dit ici.

La seule inconnue sera ce que fera la Chine dans ce cas.

Pourquoi faut-il empêcher Putin de transporter et installer des armes nucléaires trop proche de nos frontières européennes ?

Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne n essaie de l en empêcher, il a le “droit” de le faire en Russie, et quelques centaines de km ne changent pas grand chose.

Poutine a l’air de craindre que l’OTAN n’installe de telles armes en Ukraine, mais il fait tout pour que l’Ukraine adhère à l’OTAN. Il a réussi l’exploit de faire adhérer deux pays neutres, la Suède et la Finlande en une année, et personnellement je voterais oui à une adhésion de la Suisse.

Bref en Europe il s’est totalement planté. Mais il s’est bien rattrapé en Afrique.

Dans quelle mesure la propagande de Poutine est-elle efficace pour renforcer le soutien du peuple russe ?

Fri, 30 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est surtout l’élimination systématique de tous les médias d’information indépendants, y compris par l’assassinat de journalistes, qui a privé les masses populaires russes de tout esprit critique.

A l’époque communiste on disait qu’il n’y avait pas d’ (nouvelles) dans la (vérité), et pas de Pravda dans les izvestia…

Comme dans beaucoup d’autres domaines, Poutine a ramené son pays 50 ans en arrière aussi en matière de liberté de la presse.

Quelles seraient les conséquences si les Américains liquideraient physiquement Poutine ?

Sun, 27 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas faire ça tant que Poutine ne commet pas d’erreur de conjugaison aussi grave que la vôtre.

Et après, ce serait contraire à tellement de principes du droit international qu’on y songe même pas, sans parler d’un risque de conflit global si ça rate, ou que ça réussit. Il est probable que l’OTAN se séparerait en deux entre les pays qui resteraient liés aux USA et d’autres qui ne toléreraient pas une telle agression.

Quand ils voient le résultat de telles actions dans le passé ( contre Khadafi en Libye , raté en 1986, encore le bordel aujourd’hui, Guerres du Golfe contre Saddam Hussein en Irak, encore le bordel aujourd’hui etc.), les USA n’y pensent même pas.

Pourquoi Macron n’entend-il pas les dirigeants ukrainiens, estoniens et autres qui lui disent de ne plus parler à Poutine ?

Tue, 24 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En partie parce que la France et l’Allemagne étaient médiateurs de l’accord de

que Vladimir prétend violé par l’Ukraine, et signé par ma compatriote pour le compte de l’OSCE.

L’OSCE va cependant devoir cesser ses activités de surveillance de l’accord. Son président a déclaré :

Ce n’est pas une décision facile à prendre. Nous avons exploré toutes les options possibles par le dialogue politique avec les États participants pour obtenir le renouvellement du mandat de la Mission spéciale d’observation, mais la position de la Fédération de Russie ne nous a laissé d’autre choix que de prendre des mesures pour mettre fin à la Mission.

( )

Ca a le mérite d’être clair, non ?

Je dois dire que j’ai un mélange d’admiration pour les diplomates qui discutent encore avec Vladimir, et un peu de sentiment de déjà vu datant des

Je pense que l’erreur des occidentaux est d’oublier que Vladimir a été formé au KGB. Il pense comme un espion, pas comme un diplomate.

Comment va réagir le président Putin face à l’OTAN maintenant qu’elle a accepté deux nouveaux pays frontaliers ?

Mon, 16 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Suède et la Finlande ont juste demandé leur adhésion. L’OTAN n’a pas encore accepté. Ça prendra du temps.

Pendant ce temps, Poutine peut retirer ses troupes d’Ukraine, démanteler unilatéralement ses armes nucléaires et démissionner en s’excusant et en organisant des élections libres pour démontrer que la Russie est un pays pacifique.

Peut-être qu’alors la Finlande, la Suède et même l’Ukraine retireront leur demande à l’OTAN. Peut-être même que l’OTAN sera démantelé…

On peut rêver, hein les Bisounours ?

Si Poutine venait à utiliser une arme nucléaire tactique pour gagner la guerre en Ukraine, quelle pourrait être la cible ? Kiev ?

Sun, 08 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait l’ultime violation du . A mon avis le conseil de sécurité avaliserait l’usage de la force contre la Russie malgré le veto de celle-ci

Toute cette histoire me rappele un extraordinaire reportage de Thalassa sur les sous-marins classe Typhoon à la fin de l’URSS. Le journaliste demande au commandant d’un de ces sous-marins ce qu’il ferait s’il recevait l’ordre de tirer ses missiles.

Le gars (imaginez le niveau de formation, d’obéissance et de patriotisme qu’il faut pour obtenir ce poste…) réfléchit un bon moment à ce qu’il va dire, et puis “je crois que je vérifierais d’abord qu’on ne me demande pas de tirer sur mon propre pays…”

Extraordinaire. J’espère que tous les commandants du monde ayant des armes nucléaires aient son niveau.

Ou celui de