Mars ne serait-elle pas les vestiges d’une civilisation disparue étant arrivée au bout des ressources de celle ci, modifiant de manière irréversible le déclin de la planète ?

Mon, 07 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Aucune trace ni de pollution, ni de civilisation, ni de vie.

La vie modifie très profondément l’environnement, de la composition de l’atmosphère à celle des roches. Les détecteurs de traces de vie placés sur les sondes et robots martiens fourniraient des résultats positifs au bout de 5 minutes aux endroits les plus désertiques de la Terre. Absolument rien sur Mars en 50 ans.

La période où Mars a éventuellement été vivable a été trop courte pour que des êtres complexes se développent. Des bactéries à la rigueur. Et la raison pour laquelle elle est aujourd’hui stérile est parfaitement connue : .

En fait Mars n’a qu’un de 0.7.

On connaît aujourd’hui 20 exoplanètes qui ont un indice plus élevé que ça. (voir )

Si vivre sur Mars paraît aussi compliqué alors pourquoi se donner la peine pour y aller ?

Mon, 22 Feb 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce qu’elle est là.

(pour paraphraser

)

Nous sommes une espèce d explorateurs et de conquérants. On aurait pu rester peinards à bouffer des bananes avec nos cousins bonobos, mais il y en a un qui s’est dit “qu’est-ce qu’il y a là bas, après les arbres ?” et un autre “qu’est-ce qu’il y a là bas, de l’autre côté de ce fleuve?” et puis “qu’est-ce qu’il y a là bas, derrière ces montagnes ?” et puis “qu’est-ce qu’il y a là bas, de l’autre côté de l’océan ?” et “qu’est-ce qu’il y a là bas, sur la Lune?” etc.

On ira jusqu’aux étoiles, les amis. Parce qu’on ne peut pas s’en empêcher.

Vie-Sur-Mars | Dr. Goulu

Mars ne serait-elle pas les vestiges d’une civilisation disparue étant arrivée au bout des ressources de celle ci, modifiant de manière irréversible le déclin de la planète ?

Si vivre sur Mars paraît aussi compliqué alors pourquoi se donner la peine pour y aller ?