Vie-en-Societe | Dr. Goulu

Machines et sociétés : comment allons nous vivre avec beaucoup moins de machines ?

Tue, 11 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Moins ??? Il y a actuellement environ 200 milliards de processeurs en activité dans le monde. 25 par personne. Dans vos ordinateurs, téléphones, télévisions bien sur, mais aussi plusieurs dans votre voiture dans chaque machine mécanique que vous pouvez imaginer.

Deux ou trois milliards d’habitants des pays en développement produisent et achètent de nouvelles machines à laver, pour leur cuisine, pour se déplacer, et ces machines sont produites par d’autres machines dont les pièces sortent d’autres machines etc.

Je viens de visiter en Australie une énorme mine de fer dont les énormes camions sont entièrement automatiques, ainsi que les trains qui amènent le minerai dans un port à 700 km de là dans aucun humain à bord.

Vous allez vivre avec tellement de machines que la bonne question est plutôt “comment vivre avec cent fois plus de machines que d’humains”…

Que pensez-vous du monde évolutif aujourd'hui ?

Mon, 25 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’entendez vous par “évolutif” ?

Le monde est toujours en évolution. Jamais statique. Tout change toujours.

Il y a depuis quelques décennies une accélération du progrès technique due à notre nombre, à notre meilleure éducation et à d’extraordinaires moyens de communication. Je suis de ceux qui pensent que ça va produire une , aux conséquences imprévisibles par définition, mais pas forcément “négatives”.

Ça sera un changement de plus. Comme le réchauffement climatique, inévitable. Probablement une sixième grande extinction. Des gros bouleversements politiques, comme il y en a toujours eu.

En parlant d’évolution, toutes les espèces vivantes le sont parce qu’elles ont réussi à s’adapter aux changements. Les autres ont disparu. C’est valable aussi pour Homo sapiens.

Comment éviter la guerre civile dans des pays comme l’ Angleterre, la France, les Pays-Bas ? A cause des conflits ethniques

Wed, 11 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a eu des guerres civiles ethniques dans tous les pays que vous mentionnez, entre les Anglais et les Ecossais, les Français et les Savoyards, les conflits de religion en Hollande qui ont provoqué la sécession de la Belgique, etc.

Et si vous comptez les guerres dans les colonies de ces pays, il y en a un catalogue plein.

Donc les conflits ethniques c’est pas nouveau, il y en aura d’autres, mais pour l’instant les politiques en place ont réussi à éviter des guerres civiles, donc pourquoi en changer.

Qu'est-ce qui arrive à nos sociétés d'aurd'hui, les mariages ne durent plus ?

Sat, 25 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous êtes sur de ça ?

De 1970 à la fin des années 2000, les taux de divorce avaient augmenté pour toutes les durées de mariage, mais proportionnellement plus pour les durées les plus longues. En 40 ans, la durée moyenne de mariage au moment du divorce est passée de 12 ans environ pour les divorces de 1970 à 15 ans pour ceux prononcés en 2008 et les années suivantes.

Source :

Je n’ai pas trouvé de chiffres sur la durée moyenne de tous les mariages. OK il y a plus de divorces, mais pour ceux qui ne divorcent pas, on vit plus longtemps…

La société devient de plus en plus toxique et violente ! Pour quelle raison à votre avis ?

Sun, 28 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle société ?

Ce n’est pas le cas en France

Donc si la société ne devient pas plus violente (et “toxique” ça veut dire quoi ?), la raison est à rechercher dans votre perception… peut-être que vous vieillissez en idéalisant le passé, ce qui est assez courant. Et/ou que vous pratiquez l’information sélective, en consultant les media qui confirment votre opinion. Ou que vous répétez l’avis de vos amis sans vérifier les faits.

Si les regles absurdes du confinement etaient de retour ? Les respecteriez vous ?

Sun, 04 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le confinement a été proposé par des épidémiologues dont c’est le métier et décidé par des politiques dont le rôle no 1 est de protéger leur population, et ceci dans le monde entier.

Aujourd’hui, de nombreuses études montrent que ces règles ont eu un grand impact sur la pandémie, surtout en permettant aux systèmes de santé d’y faire face.

Je vous ai trouvé celle-ci :

Bonardi, J.P., Gallea, Q., Kalanoski, D., Lalive, R. 2020. Fast and local: How did lockdown policies affect the spread and severity of the Covid-19? Covid Economics – Vetted and Real Time paper, Issue 23, May 28

Dont les conclusions en français sont ici :

Les confinements sont globalement efficaces pour freiner la propagation de la maladie et pour réduire le nombre de décès (après environ 30 jours). Mais le plus dur n’est pas le mieux : les confinements partiels sont aussi efficaces que les confinements plus stricts, mais à un coût moindre.

Sur la base de la tendance de nos données, nous estimons qu’ environ 650 000 décès ont été évitésgrâce aux mesures de confinement dans le monde.

Cependant, cet effet provient principalement des pays développés. Nous ne constatons aucun impact positif des mesures de confinement dans les pays en développement.

Ce sont les mesures internes aux pays qui ont compté : la fermeture des frontières n’a eu pratiquement aucun effet.

Il y a une prime de vitesse dans le sens où les pays qui ont agi plus tôt ont été plus rapides à « aplatir la courbe ».

A moins de considérer que votre petit confort vaut bien 650'000 morts, les mesures de confinement étaient loin d’être absurdes. La prochaine fois on fera mieux parce qu’on aura appris, donc oui je suivrai les règles établies par les spécialistes pour le bien commun.

On a bien endigué le Sida en confinant notre kiki dans quelques microns de latex et éradiqué la variole en vaccinant tout le monde, je me demande bien pourquoi vous pleurnichez de devoir rester à la maison quelques semaines…

La vitesse de déplacement des gens dans les villes n’est-il pas symptomatique de l’encrassement de la conscience vers des choses plus insignifiantes à la vie ? Argent, travail et consommation.

Sat, 24 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez le penser et vivre à la campagne à cultiver des patates bio après votre salutation au soleil et avant la soirée devant le feu de bois.

Pourtant les sdf préfèrent vivre sous les ponts ou dans le métro que dans une bergerie abandonnée, et les vieux, les malades et tous ceux qui ont besoin de soutien préfèrent les villes, parfois parce qu’ils n’ont pas le choix, en effet.

C est parce que les villes denses sont plus efficaces. On y utilise moins d’énergie par personne pour se chauffer, se nourrir ou se déplacer.

55% des humains vivent en ville, et ils seront plus de 70% en 2045

Le téléphone portable est-il un outil indispensable et vital à notre vie, ou est-ce un besoin créé de toute pièce comme c'était le cas du temps des premiers téléviseurs ?

Fri, 29 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas créer un besoin.

Allez dans n’importe quelle école de marketing pour apprendre comment créer un besoin et vous en ressortirez (comme moi…) convaincu qu’on ne peut pas créer un besoin.

Ce que vous pouvez faire, c’est répondre à un besoin caché, un truc que les clients avaient oublié tellement c’était impossible à satisfaire.

En l’occurrence, la télévision et le téléphone portable satisfont notre besoin atavique de communiquer.

Pendant des millénaires, les occasions d’échanger des informations étaient limitées à quelques rencontres avec une autre tribu. On décrivait des paysages rencontrés, on dessinait les animaux chassés, on échangeait une jeune fille et ses chromosomes contre quelques peaux de mammouth.

Après les messagers qui transmettaient quelques pages de texte par jour entre gens riches, on a eu le télégraphe puis le téléphone pour parler à nos parents, la radio et la télévision pour avoir des nouvelles du monde entier, et aujourd’hui le portable, mais surtout son support internet pour être en communication permanente, informés en temps réel de tout ce qui nous intéresse, et à quelques touches de tous les services de la planète, y compris pour l’échange de chromosomes sus-mentionné.

La bande passante de nos systèmes de communication approche enfin celle de notre cerveau, notre besoin sera bientôt satisfait, quand on aura une connexion directe au cerveau pour court-circuiter la lenteur dramatique de nos doigts.