Vie-Apres-La-Mort | Dr. Goulu

Pensez-vous que les défunts nous envoient des signes physiques quelques jours après leur départ ?

Fri, 26 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, sinon mon neveu déménageur n’aurait pas retrouvé les économies d’une vieille dame dans un double fond de son armoire.

Son fils démuni aurait reçu un signe, non ?

C’est exactement ce qu’explique les morts nous disent qu’ils nous aiment, que le paradis est très beau, mais ne donnent aucune information vérifiable comme leur numéro de compte en banque en Suisse.

En tant que Suisse, j’apprécie donc beaucoup que les défunts soient définitivement et irrémédiablement morts.

Que pense-vous sur la réincarnation ? Référence scientifique à l'appui.

Tue, 04 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question est contradictoire :

Si il y a des références scientifiques, alors il n’y a pas de raison d’avoir un avis personnel
Si vous demandez l’avis personnel, il ne peut pas être appuyé par des références scientifiques, sinon ce serait l’avis des auteurs des publications.

Comme il n’y a aucune publication scientifique démontrant l’existence de l’âme, de l’esprit ou du karma, il n’y en a aucune qui démontre la réincarnation ou toute autre forme de “vie après la mort”.

Donc c’est purement une question de foi.

Ma foi personnelle est qu’en l’absence de preuve, il vaut mieux vivre comme si ça n’existait pas.

Mais je suis actuellement dans un pays où beaucoup de gens croient à la réincarnation, et je les trouve beaucoup plus cool que ceux qui n’y croient pas.

Pourquoi les personnes ayant vécues une expérience de mort imminente, rapportent t-elles les mêmes témoignages, pensez-vous qu'il y est une vie après la mort ?

Fri, 08 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Seuls 2 à 12% des gens ayant vécu une EMI en ont un “souvenir”, et ils ne rapportent pas les mêmes témoignages

4 % des personnes décrivent cependant cette expérience comme effrayante ou désespérante. Certaines études menées dans des contextes différents contestent ce constat et montrent une grande variation du sentiment agréable/désagréable en fonction du milieu culturel et religieux

Donc pour la dizaines de pourcents de témoignages concordants dans une certaines mesure, il y a deux explications possibles :

il y a une “vie après la mort” totalement incompatible avec la biologie et la physique, faisant intervenir des “êtres” dont on n’a jamais vu la moindre influence sur le réel et qui, comme ça, décideraient de se manifester à ~10% des gens en train de mourir, mais qui ne meurent finalement pas après, mais en ne leur transmettant aucune information permettant de vérifier que ce n’est pas une hallucination. ( où est le trésor de la grand-mère, demande Randi…)
un cerveau en train de mourir provoque des hallucinations. On sait notamment que la privation d’oxygène est connue pour provoquer de nombreux symptômes de l’EMI sans compter la présence d’ , de et de qui peuvent vous shooter aussi bien que des drogues artificielles

Voilà, vous pouvez choisir votre réponse préférée : celle en laquelle il faut croire, ou celle basée sur le savoir.

Ce que je pense personnellement n’a aucune importance.

Notes de bas de page

Comment explique-t-on le psychisme des kamikazes qui savent qu'ils vont mourir (sur Terre), mais qui pensent qu'ils vont retrouver la vie et la reconnaissance éternelle dans l'au-delà ?

Sun, 19 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Lisez , et réalisez bien que la beaucoup d’attentats suicide ne sont pas commis par des fanatiques religieux incultes. Lisez les CV des terroristes du 11 septembre par exemple.

L attentat suicide est une technique “courante” de guerrilla utilisée dans les “guerres asymétriques”, par exemple les qui n’étaient pas religieux du tout.

Tout ce qu’il faut, c’est trouver des gens prêts à se suicider pour donner un sens à leur vie. Et il y en a beaucoup plus que vous ne pensez, surtout dans des pays occupés.

Vous pouvez aussi voir “Indépendance day” un navet absolu de la sf. Spoiler : à la fin, un pilote américain lance son avion contre l ovni des envahisseurs. Héros ou kamikaze fanatisé ?

Quelle est la théorie d’après la vie la plus intéressante ?

Mon, 07 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une théorie (du theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble d’explications, de notions ou d’idées sur un sujet précis, pouvant inclure des et des , induites par l’accumulation de faits provenant de l’ , l’ .

( )

Comme les seuls faits provenant de l’observation et de l’expérimentation de la mort sont qu’aucune information ne nous parvient des gens morts et que leur corps est recyclé molécule par molécule, il n’y a qu’une seule théorie : quand le cerveau meurt, toutes les fonctions de traitement de l’information s’arrêtent, y compris celle qui simulent notre comportement pour évaluer les conséquences de nos choix que nous appelons “conscience” et “libre-arbitre”.

Les autres hypothèses n’étant pas “induites par l’accumulation de faits”, ce sont des croyances, pas des théories.

Quel est votre avis personnel sur ce qui se passe après la mort ?

Sun, 17 Jan 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ben on met le corps en terre ou dans un crematorium, on dit quelques mots de soutien à la famille, on va prendre un apero, et la vie continue.

J’ai beaucoup de respect pour ceux qui arrivent à imaginer qu’un truc immatériel qu’on a jamais détecté d aucune façon survive à la mort de notre cerveau et aille dans un endroit magique qu’on a jamais détecté d’aucune façon. Je n’ai pas assez d’imagination pour avaler ça. Pourtant j’ai cru au père Noël, une fois… Mais je n’y arrive plus, alors je vais partir de l idée que ce qu’on a jamais détecté d’aucune façon n’existe carrément pas. Comme ça je ne peux pas être déçu.