Vaccins | Dr. Goulu

Les parents devraient-ils faire vacciner leur enfants ? Pourquoi ? Quels sont les arguments en faveur de la vaccination ?

Sat, 14 Mar 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 2024, l’OMS estime que les programmes de vaccination ont permis d’éviter plus de 154 millions de décès au cours des 50 dernières années, principalement chez les enfants de moins de 5 ans (146 millions). La vaccination contre la rougeole représente une part particulièrement importante de ce chiffre (94 millions).

(The Lancet, 2024)

( )

Et ça c’est que les morts.

La rougeole peut entraîner de graves séquelles neurologiques (encéphalites, convulsions, surdité, déficits moteurs)

Les complications cérébrales touchent environ 1 cas sur 1000, avec une forte mortalité (1/3) ou des séquelles durables (1/3). La panencéphalite subaiguë sclérosante, rare et fatale, survient des mois/années après.

Complications neurologiques majeures de la rougeole :

Encéphalite aiguë : Inflammation du cerveau avec troubles de la conscience, convulsions et possibles séquelles motrices ou cognitives.

Panencéphalite subaiguë sclérosante (PESS) : Une maladie cérébrale dégénérative, très grave, qui évolue des années après l’infection initiale.

Séquelles à long terme : Coma, convulsions, surdité, déficits moteurs, troubles de la marche

(IA Gemini)

Et ça c’est que la rougeole…

Vous voulez des cas concrets ? Il y en a 4403 ici :

Pourquoi a-t-on accepté de se faire si rapidement vacciner contre la covid 19, malgré qu'on sait qu'un vaccin peut prendre des dizaines d'années pour être mis sur le marché ?

Sat, 06 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh non, vous en êtes encore là ?

Bon alors rappels en vrac:

Il y a de nouveaux vaccins contre la grippe chaque année
Le virus du Covid-19 SARS-CoV-2 est de la même famille que celui du SARS de 2002 contre lequel on avait commencà à développer des vaccins à l’époque
Les procédures de test et de validation des vaccins ont été accélérées déjà avant, notamment pour le vaccin contre Ebola
Des millions de vies ont été sauvées grâce à ça, et des dizaines de millions de gens ont des séquelles moins sévères de cette 7ème pire épidémie de l’histoire.
Les vaccins à ARNm ont donné les meilleurs résultats, et on va pouvoir utiliser cette technique pour plein de nouveaux vaccins allant de la grippe au Sida en passant par des traitements anticancéreux personnalisés
Et ceci que ça vous plaise ou non. Vous pourrez toujours vous

Si de nouveaux virus type COVID se développent, est ce l évolution..c est a dire les plus aptes se développent au détriment de ceux pour qui on a trouvé un vaccin ?

Thu, 04 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Exactement, et c’est qui est arrivé pour le : le variant delta s’est développé car il était moins sensible au vaccin contre le virus initial, idem pour omicron à la fin.

Heureusement, les virus tendent aussi à rendre leur hôte moins malade : ils se propagent mieux quand vous avez juste un petit rhume que quand vous êtes aux soins intensifs.

C’est d’ailleurs ce que font les 4 coronavirus humains HCoV-229E, HCoV-NL63 et HCoV-HKU 1 rémanents d’anciennes épidémies : plus que des rhumes (ou presque)

Est-il vrai qu’une séquence ADN SV40 (provenant du singe) et 2 autres séquences inconnues ont été constatés dans certains lots du vaccin ARN de Pfizer ? Est-il vrai qu’ils peuvent s’ajouter à notre ADN ?

Fri, 08 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non et non.

Vous le dites vous même : le est un virus à ADN alors que les vaccins à ARNm contiennent de l’ARNm, avec un petit m pour .

ADN et ARN(m) sont incompatibles. Traduire l’un en l’autre nécessite de l’ ou de la que même les complotistes n’ont pas réussi à imaginer dans leurs délires antivax.
L’ARNm ne peut donc pas s’intégrer à notre ADN. Il n’entre même pas dans le noyau cellulaire, il ne fait que ce pour quoi le virus contient la même séquence : faire produire la protéine S du virus à la cellule.

Avez vous remarqué que beaucoup de personnes ont subi des complications suite aux covid, après le vaccin ?

Sun, 17 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Beaucoup je ne sais pas, mais oui j’en connais une qui a de sérieux problèmes cardiaques après le Covid-19 (delta) après le premier vaccin.

Sans vaccin elle serait probablement morte, à 58 ans.

Je connais aussi quelqu’un qui est mort du Covid-19 à 40 ans, sans comorbidité, et sans vaccin.

Et je connais aussi des publications scientifiques qui démontrent que les vaccins ont épargné au moins 14 millions de morts dans le monde rien que la première année de vaccination

Que pensez vous de la vaccination poliomyélite chez vous ?

Wed, 13 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut absolument faire les derniers efforts pour arriver à l'

Après cela, comme pour la variole, le monde entier pourra se passer de ce vaccin, mais surtout de cette menace pour toujours.

Il faut absolument éviter l erreur qui a été commise avec la rougeole, qui est en augmentation rapide depuis une réduction de la vaccination trop anticipée

Là encore, cette maladie qui a fait des millions de morts dans le passé pourrait être éradiquée.

Si d'après l'OMS il faut s'attendre à une nouvelle pandémie (encore pire que la COVID), quel animal, cette fois, servira de bouc-émissaire, pour justifier l'emploi de nouveaux vaccins ?

Fri, 26 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le mécanisme des est bien connu, et on connaît les hôtes habituels des virus qui nous contaminent ainsi le plus souvent : oiseaux pour la grippe, chauves-souris pour les coronavirus.

(je simplifie beaucoup mais le questionneur n’a pas l’air habitué aux subtilités scientifiques…)

Si on en reste aux épidémies de coronavirus, le (MRAS) de 2012 est passé d’une chauve-souris aux dromadaires, puis à l’homme

Pour le de 2002-4, le virus est vraisemblablement passe d’une chauve-souris aux civettes, puis à l’homme.

Suite à ceci, les coronavirus des chauve-souris ont été étudiés de près. Il y en a plus de 500 types qui infectent une seule espèce de chauve-souris, la , qui est consommée en Chine.

En 2015 des scientifiques ont averti très clairement du risque que ça représente dans cet article :

Donc voilà, la Chine était prévenue et à tenté de noyer le poisson au début de l’épidémie pour cause de nouvel an chinois, et ça a été la cata que l’on sait.

Avec un peu de chance et d’organisation, on évitera que les prochaines épidémies se transforment en pandémies.

Et sinon, grâce à l extraordinaire succès des vaccins à ARNm, on produira à nouveau rapidement des vaccins qui sauveront des millions de gens.

Mais on ne peut pas les faire avant, car justement la zoonose transforme suffisamment les virus pour qu’on doive adapter le vaccin au moment ou ils se transmet entre humains.

Une autre solution serait de tuer toutes les chauve-souris. Et les civettes. Et les dromadaires. Et les visons. Et les pangolin, au cas où. Et les oiseaux, comme ça on aurait plus de grippes.

Vous voyez que vous aussi vous préférez les vaccins…

Le syndrome de délétion ip36 cité par Pfizer comme 1 effet secondaire de son vaccin est-il fréquent ?

Mon, 01 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après ce que je lis ici :

la délétion 1p36 (et pas ip36, vous pourriez au moins vérifier avec Google…) est simplement listé dans l’annexe de la demande d’homologation du vaccin auprès de la FDA dans une liste de huit pages de centaines d’effets secondaires potentiels qui ont été vérifiés .

Le seul risque important identifié est le choc anaphylactique (Table 4, page 10) dans 1833 cas , et c’est pour ça que vous deviez rester un petit quart d’heure sous observation après l’injection

Le seul risque potentiel identifié (Table 5 page 11) est le “VaccineAssociated Enhanced Disease (VAED), including VaccineAssociated Enhanced Respiratory Disease (VAERD)” pour lequel 317 cas ont été reportés, mais aucun n’a pu être clairement attribué au vaccin, ce qui fait qu’il reste sous surveillance.

Donc:

Pfizer n’a pas cité la deletion 1p36 comme effet secondaire de son vaccin, juste listé et examiné comme c’était leur devoir et leur responsabilité de le faire.
et le ( ) n’a pas plus de lien avec un vaccin que l’autisme, puisque vous cherchez visiblement réchauffer

Et, non, je ne répondrai pas aux centaines de questions que vous pourriez poser en remplaçant “ip36” par les centaines d’effets secondaires listés dans le document de la FDA.

Notes de bas de page

Quand un média titre : « Vaccins : les effets indésirables commencent à inquiéter » pensez-vous que c’est du complotisme ?

Sat, 19 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas forcément, mais est un bon début, surtout quand on se réfère:

à “infodujour”, media totalement inconnu, mais qui ne mentionne qu’une pétition et des “effets plus ou moins graves” en énumérant les moins graves seulement…
à la page de l’ANSM qui , comme celles des organisations équivalentes dans d’autres pays, montre le sérieux avec lequel la pharmacovigilance est effectuée à large échelle, mais aucun signal inquiétant.
à un lien vers un article montrant des difficultés administratives franco-françaises concernant une centaine de cas suite à d’autres vaccins pour une autre maladie.

Donc je me sens parfaitement à l’aise pour rappeler que des milliers de personnes dont mon amie Marie-Pierre ont été handicapées au cours de la campagne de vaccination mondiale contre la poliomyélite, et que c’est encore le cas hélas en Afrique et en Asie.

Encore aujourd’hui il y a plus de cas dérivés du vaccin (voir commentaire ci-dessous) que de cas endémiques (104 contre 33 en 2018). Nous sommes tous désolés pour eux, mais c’est hélas le prix à payer pour arriver enfin à éradiquer définitivement cette terrible maladie

Les vaccins contre le Covid ont évité la mort, des séquelles graves et de coûteuses hospitalisations à des millions de personnes dans le monde.

Si quelques milliers de personnes, dont moi, ont été un peu malades après la 3ème injection, la belle affaire. Je n’ai pas l’intention de demander une indemnisation pour ça.

Quels sont les composants des vaccins corona ? .. En savoir plus sur la composition chimique des vaccins Pfizer ?

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le vaccin “Pfizer” est en réalité développé par BioNTech.

tout ce qu’il contient, comment il fonctionne et comment il est produit est détaillé dans les 13 brevets référencés ici :

Pour rabattre le caquet de ceux qui prétendent que ces vaccins ont été développés à la va-vite, vous remarquerez que la majorité de ces brevets date de bien avant 2019.

En fait il n’y en a qu’un “post-Covid”, le déposé en janvier 2020, dans lequel on trouve le mot “SRAS” au milieu d’un paragraphe, mais pas de “Covid” ou “SARS-Cov2”, preuve que toute la technologie était prête à ce moment-là. “Il suffisait de” insérer la séquence d’ARNm codant la protéine visée (la fameuse “Spike” pour le SARS-Cov2) et c’était prêt à tester au tout début 2020 déjà.

Est-ce que le vaccin pour la Covid-19 est efficace ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

réponse longue : lequel ?

Selon :

Vingt-et-un vaccins sont approuvés par au moins une autorité nationale pour administration au public :

deux vaccins à ARN par et ;

cinq vaccins à vecteur viral : , , , et ;

six vaccins de : , , , , et ;

neuf vaccins à virus inactivé : , , , , , , , et .

En faisant une petite recherche je suis tombé sur cet article récent en accès libre qui compare les 5 distribués en Hongrie, histoire d’avoir un son de cloche un peu “indépendant”

Voici leur conclusion (traduite par mes soins) sur l’analyse basée sur 3'740'066 personnes vaccinées sur une population totale de 9'750'000 environ :

L’efficacité ajustée estimée variait entre 68,7 % (IC à 95 % 67,2 % à 70,1 %) et 88,7 % (IC à 95 % 86,6 % à 90,4 %) contre l’infection par le SRAS-CoV-2, et entre 87,8 % (IC à 95 % 86,1 % à 89,4 %) et 97,5 % (IC à 95 % 95,6 % à 98,6 %) contre les décès liés au COVID-19, avec une efficacité de 100 % chez les individus âgés de 16 à 44 ans pour tous les vaccins.

Conclusion

Notre étude observationnelle a démontré l’efficacité élevée ou très élevée de cinq vaccins différents dans la prévention de l’infection par le SRAS-CoV-2 et des décès liés au COVID-19.

Et vous allez trouver les mêmes résultats dans toutes les études faites selon des critères scientifiques, dans tous les pays, sur tous les vaccins, parce que c’est ce que les faits montrent.

Est-ce que les non vaccinées vont rester sans se faire vaccinner pour toujours ?

Thu, 23 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, seulement jusqu’à ce qu’ils meurent.

Une voisine de 70 ans qui vit seule , , nous a dit qu’elle a failli mourir du covid chez elle. Pendant 3 jours elle pouvait à peine respirer, elle était trop faible pour se lever, se nourrir. Elle a pensé qu’elle n’en réchapperait pas.

Je lui ai demandé pourquoi elle n’avait pas appelé un médecin. “Pour qu’il m’envoie à l’hôpital ? Non merci…”.

Et si elle regrettait de ne pas s’être fait vacciner ? “Oh non, plutôt mourir.”

Bon. Je respecte son choix. Il est cohérent : si on refuse la médecine, on la refuse jusqu’au bout, on n’encombre pas les hôpitaux…

Son médecin anthroposophe l’a auscultée: elle a des séquelles cardiaques. “Tant pis…”

Trouvez vous normal qu'un(e) adulte pesant 45 kg reçoive la même dose de vaccin qu'un adulte pesant 80 ou 100 kgs ?

Tue, 21 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, parce que je sais (à peu près) comment fonctionne un vaccin.

Et pour le reste je fais confiance au milliers de spécialistes bac+12 qui disent que c’est normal, en mettant leur responsabilité en jeu.

Apprécieriez-vous qu’on vienne vous demander “trouvez-vous normal que …” à propos de votre métier ?

Par exemple, je sais pas moi, si vous êtes garagiste :

Trouvez-vous normal de mettre autant de liquide lave-glace dans une Twingo que dans une Ferrari ?

Ou si vous êtes coiffeur :

Trouvez-vous normal de facturer autant pour couper 1cm de cheveux que 10 cm?

Allez chiche dites-moi votre métier que je vous pose aussi des questions idiotes montrant que je n’y connais rien , mais que je n’ai aucune confiance dans votre formation et votre expertise pour autant…

Comment faire confiance au vaccin quand on voit combien d'argent ils en tirent et combien de pays pauvres sont ignorés ?

Tue, 16 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les vaccins coûtent beaucoup moins cher que de soigner les malades. Un jour de soins intensifs (3000 Euro) coûte autant que 100 double doses de vaccins à ARNm (30 Euro). Donc “ils” auraient intérêt à vendre de l’oxygène, des anesthésiques et des médicaments plutôt que des vaccins.

Il y a actuellement dans l’un ou l’autre pays, donc certains bien moins chers, moins délicats à transporter (les vaccins à ARNm doivent être conservés très froid). L’Astra-Zeneca ne coute que 6 Euro pour 2 doses et je n’ai pas trouvé les prix des vaccins chinois ou indiens, mais ça doit être en dessous de ça.

Les pays pauvres ne sont pas ignorés, mais ils passent hélas après les pays producteurs. Encore que, en regardant la carte on voit que le Chili et Cuba et sont mieux vaccinés que la France par exemple. L’argent ne fait pas tout, il y a aussi des gouvernements plus efficaces que d’autres.

Pouvez-vous me certifier que les vaccins contre la Covid-19 n’auront aucun effet secondaire indésirable voire dangereux, voire même mortel ou plus encore d’ici deux à trois siècles ?

Mon, 18 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

et votre travail à vous (que j’ignore), est-ce que vous pouvez me certifier qu’il n’aura aucun effet secondaire indésirable voire dangereux, voire même mortel ou plus encore d’ici deux à trois siècles ?

En société, on fait confiance au travail des gens. Chaque fois que vous croisez un poids-lourd, vous faites confiance au chauffeur qu’il ne va pas vous aplatir d’un coup de volant. Chaque fois que vous installez un appareil électrique, vous faites confiance au fabricant que vous n’allez pas vous électrocuter en le touchant. Et vous faites confiance aux organismes de contrôle qui décernent les permis poids-lourd et vérifient les installations électriques.

Pourquoi diable ne faites-vous pas confiance aux immunologistes ? Parce qu’ils mettent un truc dans votre précieux petit corps ? Mais alors il faudrait aussi vous méfier des producteurs de patates, parce que ça fait moins de 3 siècles qu’on en bouffe. Et si vous me dites que vous fumez, je hurle de rire…

Mais moins qu’en regardant ça:

Le cancer a-t-il aussi un vaccin ?

Sun, 12 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le cancer n’est pas une maladie mais un ensemble de très nombreuses maladies différentes de causes différentes.

Certains cancers sont provoqués par des virus. Les divers , très courants, causent 5% des cancers, notamment une grande partie des cancers de l’utérus. Et oui, les jeunes filles peuvent être efficacement protégées contre ce cancer en étant vaccinées avant leurs premiers rapports sexuels.

Les premiers résultats sur près d’un million et demi de suédoises montrent que le vaccin réduit de 88% les risques de cancer de l’utérus.

D’autres cancers, mais aussi des maladies comme Alzheimer pourraient être liées à des infections virales évitables par des vaccins.

D’autre part, la technologie des vaccins à ARNm a à la base été développée pour créer des traitements anticancéreux. L’idée est d’analyser les biopsies de tumeurs d’un patient pour isoler une molécule de surface spécifique aux cellules cancéreuses, puis de programmer un ARNm correspondant à cette molécule pour que le système immunitaire considère les cellules cancéreuses comme hostiles et les détruise.

Ca prendra encore du temps, mais maintenant que BioNtech, Moderna et les autres pharmas savent que l idée est bonne et ont des milliards pour la développer. Patience…

Notes de bas de page

Pourquoi ne pas rendre publics les brevets des vaccins anti-Covid-19 afin de mieux maîtriser la pandémie ?

Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les brevets sont par définition publics. Vous pouvez tous les trouver sur Google Patents, par exemple :
un brevet interdit à quelqu’un d’autre d’utiliser votre invention, mais ne vous donne pas forcément le droit de l’utiliser car vous pouvez enfreindre d’autres brevets… Donc le système favorise les accords et les collaborations, comme le montre ce joli graphe tiré de :

certains pays ont des lois leur permettant de nationaliser/réquisitionner des brevets en cas de force majeure.
encore faut-il avoir les moyens de produire de grandes quantités de vaccins à un prix compétitif. Ca ne se fait pas en quelques semaines …
enfin, n’oublions pas que le taux d’échec en pharma est élevé. Si on prive les entreprises de leur benef en cas de succès, elles n’auront peut-être pas les moyens ni l’envie de développer d’autres traitements …

Covid-19 : l'OMS dénonce la ruée des pays riches vers une troisième dose de vaccin. Pourquoi ne pas créer une autorité sanitaire internationale, avec un pouvoir exécutif, pour freiner ces comportements égoïstes, contraires aux droits de l'homme ?

Fri, 20 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La “3ème dose” est rendue nécessaire par l’apparition de nouveaux variants contre lesquels les vaccins développés à une vitesse record ne protègent pas suffisamment.

Quand ils seront disponibles, les pays en développement y auront accès aussi.

Reste la question de la disponibilité, qui se pose pour n’importe quel bien : eau, nourriture etc : on est mieux fourni près des lieux ou la ressource est disponible, et ces vaccins sont produits dans les pays développés.

L’autorité sanitaire internationale existe. Elle n’a pas de “pouvoir exécutif” parce qu’aucun état ne veut qu’une organisation internationale n’en ait.

Ne devrions-nous pas obliger les fabricants de vaccins à réduire leurs coûts car leur efficacité est limitée et l'étendue des dommages collatéraux est encore à l'étude ?

Fri, 20 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous confondez coût et prix. Réduire les coûts, c’est produire meilleur marché, donc gagner encore plus …

Vous oubliez aussi le facteur risque : de nombreuses entreprises ont cherché un vaccin et n’ont pas réussi , et celles qui ont réussi sont à la merci d’une erreur qui peut leur couter monstrueusement cher . Dans la pharma , 90% des recherches finissent à la poubelle, 9% donnent des médicaments moyennement rentables, et moins de 1% deviennent des “blockbusters” qui font vivre l’entreprise. Si vous supprimez les benefs sur ce 1%, ça ne vaut plus la peine de développer des médicaments.

Par exemple, le succès des vaccins à ARNm contre le Covid fournit à des entreprises comme Moderna les moyens de développer de nouveaux vaccins. Ils viennent de lancer des tests de Phase 1 pour un vaccin contre le SIDA et on espère même des vaccins contre la malaria à terme :

Que vous le vouliez ou non, c’est le système capitaliste qui produit le plus économiquement des solutions, car ceux qui ne produisent pas de solution ou les produisent trop cher disparaissent du marché.

Mais cela dit, dans ce système c’est le consommateur, donc vous qui avez le pouvoir : il vous suffit d’acheter un produit plutôt qu’un autre. Si vous voulez vous vacciner avec un vaccin russe ou chinois, ou pas du tout, vous pouvez.

Notes de bas de page

Un vaccin à base de ARN messager contre le sida qu'est-ce que vous en pensez ?

Thu, 19 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une idée qui date de nombreuses années , mais le VIH est beaucoup plus complexe que les SARS-Cov , mute énormément (on estime qu’il y en a des milliers de variants en circulation) et comme il attaque précisément notre système immunitaire, ce n’est pas évident de faire un vaccin…

Mais enfin un premier vaccin à ARNm est testé :

à terme, je pense que les vaccins/médicaments à ARN vont profondément changer la médecine, peut-être autant que les antibiotiques.

Est-il vrai que le moyen le plus efficace de lutter contre un virus qui se propage rapidement comme la grippe ou le Covid-19 est l'immunité collective ?

Tue, 10 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’immunité collective est le taux de personnes immunisées contre une maladie au delà duquel la maladie ne parvient plus à se propager.

Il est donc forcément atteint tôt ou tard, et ce n’est donc pas un “moyen” de lutter mais plutôt une conséquence.

Il y a deux moyen de l’atteindre plus vite :

La vaccination
Laisser la maladie se propager en tuant une certaine proportion des malades, surtout ceux qui n’auront pas de place à l’hôpital pour cause de surcharge du système de santé.

Choisissez.

Notes de bas de page

Le vaccin Pfizer Covid est-il un vaccin atténué ?

Tue, 10 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est un vaccin a ARNm comme le Moderna

Parmi les vaccins disponibles

cinq vaccins sont à vecteur viral : , , , et ;

Et neuf vaccins à virus inactivé : , , , , , Covidful , KCONVAC , COVIran Barakat [(en)](w:en:COVIran Barakat) et .

( )

Faut-il se faire vacciner alors que des gens vaccinés se sont retrouvés en réanimation avec le variant delta de la Covid ? Que penser de ces politiciens qui nous imposent un pass sanitaire ?

Mon, 19 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’avais pas l’intention de répondre à cette nième question du même style mais je suis tombé par hasard sur cette excellente réponse du conseiller d’état chargé de la santé à Genève

Si le virus était un régime politique tyrannique, vous en seriez les meilleurs défenseurs, en permettant son avancée sournoise. Car contrairement à vous, les résistants de 39-45, étaient prêts à sacrifier leur liberté, et mieux encore leur vie, pour nos libertés. Alors que vous, résistants d’opérette autoproclamés, vous êtes prêts à sacrifier nos libertés, et pire encore nos vies, au nom de votre liberté personnelle

Bien dit Mauro !

Est-il possible de mourir du Covid-19 même en étant totalement vacciné ?

Fri, 16 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est extrêmement peu probable.

Les tests de phase 3 ont montré 100% d’efficacité contre les formes graves de la maladie pour les vaccins moderna et astrazeneca, et 90% pour le pfizer.

Ce chiffre signifie que sur les 10 malades graves qu’il y a eu pendant ce test, 9 avaient reçu le placebo et 1 le vaccin.

Source :

Article détaillé

Pouvons-nous gagner le prix Nobel pour le développement d'un nouveau vaccin virus ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a jamais eu de directement pour la mise au point d’un vaccin.

Par contre il y en a eu pour la découverte d’agents pathogènes, donc de possibilités de les attaquer, notamment le “fameux” Prix Nobel de 2008 à et pour la découverte du VIH.

Le 3ème lauréat, l’allemand l’a aussi reçu pour avoir découvert que des sont responsables de , ce qui a donné naissance à des vaccins (faites les faire à vos filles !)

On pourrait imaginer que la mise au point des vaccins à ARN messager pourrait être récompensée, mais la découverte de l’ARNm a fait l’objet du prix à , et en 1965 déjà …

Les vaccins pourraient-ils faire des grandes épidémies comme l'Ebola une chose du passé ?

Sun, 04 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La , peut être la pire des maladies infectieuses, qui a tué des centaines de millions d humains depuis le néolithique, a été éradiquée en 1980 grâce à la vaccination.

Rien que ça aurait dû suffire à faire taire tous les antivax de la planète, mais au lieu de ça on a déjà oublié ce qu’était la variole, comme le prouve cette question.

La a tué, mais surtout handicapé à vie des dizaines de millions d’humains depuis des millénaires. Elle est presque , il n en reste que quelques cas au Pakistan et Afghanistan, plus, hélas, des cas induits par le vaccin en Afrique notamment. Là encore, nous avons déjà oublié ce qu’était la poliomyélite,, mais pas moi, qui avais une camarade de classe handicapée d’un bras en Suisse, en 1970.

La est la prochaine maladie techniquement éradicable par la vaccination. Dans les années 1980, c’était la maladie infectieuse qui tuait le plus, et elle a énormément régressé avec la vaccination généralisée. Là nos bobos antivax de pays riches représentent une réelle menace car ils propagent l’image de la rougeole comme étant une maladie infantile bénigne. Le fait qu’elle tue ou ratatine le cerveau d’un de leurs enfants de temps en temps ne semble hélas pas pouvoir empêcher une remontée des cas de rougeole même en Suisse

A cela on peut ajouter l’éradication de la au bénéfice de nos amies les entrecôtes.

Notes de bas de page

Est-il probable que la Covid-19 mute chaque année, comme la grippe, faisant un vaccin annuel nécessaire ?

Wed, 19 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petit rappel des faits.

“LA” , c’est en réalité 4 virus distincts, qui touchent aussi les oiseaux et certains mammifères dont le cochon. Tous ces virus se combinent parfois joyeusement dans les mêmes cellules et produisent de nouvelles souches qui se transmettent parfois à l’homme. Voici par exemple une hypothèse sur la genèse du virus pandémique 2009 ()

(Source : Trifonov et al. N Eng J Med 2009, 361:115-119 sur )

La nature saisonnière de la grippe n’est pas encore totalement comprise, mais il est possible que ça soit lié aux migrations des oiseaux, à la température , à la saison de la choucroute où on mange du cochon, ce genre de trucs.

Pour les aussi, il y a aussi 4 virus , , et qui infectent l’homme depuis longtemps. Ils seraient la cause de 15 à 30 % des rhumes courants, peut-être parce que nous avons développé une immunité efficace après des pandémies anciennes et oubliées …

Mais il y a aussi 500 coronavirus distincts qui infectent les chauve-souris, qui sont apparemment des “porteurs sains” de la plupart et nous infectent occasionnellement en passant par un autre mammifère vu que nous ne consommons pas directement des chauve-souris (sauf aux Seychelles, j’ai goûté, c’est pas terrible…)

Ce mécanisme s’est produit récemment 3 fois :

le , du (SRAS) en
le , celui du à partir de
le actuel

Mais personne n’exclut qu’il se soit produit des événements similaires avant. D’ailleurs je viens de trouver ceci sur à propos du NL63 (mentionné plus haut, qui provoque de petits rhumes:

HCoV-NL63 est l’une des six espèces de coronavirus (Alpha- et Beta-) connues pour infecter les humains, avec , , , et ( , ). Il est estimé qu’il a divergé par rapport à HCoV-229E pendant environ 1000 ans: il a donc probablement circulé chez l’homme pendant plusieurs siècles

Le SARS-CoV-2 mute à peu près autant que les grippes et produit en effet pas mal de , mais ce ne sont pas des virus différents et ils ne se combinent pas dans plusieurs hôtes avec d’autres coronavirus comme les grippes, à ce qu’on sache.

Peut-être qu’il faudra adapter une ou deux fois les vaccins à des nouveaux variants. Avec les vaccins à ARNm ça ira très vite.

Peut-être que l’immunité naturelle et artificielle que nous développons actuellement sera suffisamment générale pour que ces variants ne produisent que de petits rhumes comme NL63 et ses cousins.

Et peut-être que non, et que, comme les grippes, il faudra administrer des vaccins périodiquement, du moins aux personnes “à risque”. Comme pour les grippes

L’avenir le dira. C’est ce qu’il y a de chouette avec l’avenir, il est plein de choses à découvrir.

Quels types de vaccins sont les plus sécuritaires avec le moins d'effets secondaires ?

Sat, 01 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous.

Avant les vaccins, la variolisation tuait près de 10% inoculés, mais en protégeait 90%. Et pourtant on la pratiquait. Et avec les vaccins modernes, on a éradiqué cette maladie mortelle qui a dévasté l’humanité pendant des millénaires.

Plusieurs de premiers vaccinés contre la rage par Pasteur sont morts de la rage, peut-être même inoculée par le vaccin. Mais beaucoup d’autres ont survécu, alors que la rage est mortelle à 100% pour les humains. Donc on vaccinait contre la rage. Puis on a vacciné les chiens et les renards, et aujourd’hui la rage a (quasi) disparu chez nous.

Aujourd’hui certains chipotent pour une petite fièvre ou quelques complications plus graves touchant moins d’une personne sur un million, alors que la Covid-19 a déjà causé plus de 3 millions de morts sur Terre.

Pinailler sur les effets secondaires des vaccins, c’est comme remarquer un grain de beauté sur la fesse de Miss Monde : on s’en tape, c’est le résultat qui compte.

Est-il vrai que le risque de mourir du vaccin AstraZeneca est plus élevé que celui de mourir de la Covid-19 ?

Sun, 25 Apr 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Aucun décès n’a formellement été attribué au vaccin.

Même si les 45 décès par thrombose survenus après vaccination pouvaient lui être attribués , ça ferait un risque de 0.000225% puisqu’environ 20 millions de vaccins ont été effectués.

Dans le monde, la Covid-19 a désormais fait 3.1 millions de morts pour une population mondiale de 7.8 milliards d’habitant, soit un risque de 0.4%.

Vous avez 1777 fois plus de risques de mourir de la Covid-19 que du vaccin, SI le vaccin produit véritablement des thromboses par l’effet assez bizarre décrit dans cet article :

Notes de bas de page

Sur quels animaux les vaccins sont-ils testés et qu'advient-il d'eux à la fin de la série de tests ?

Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

principalement des souris pour vérifier le principe de fonctionnement des vaccins, puis sur des macaques:

Prenons l’exemple du vaccin à ARNm de Pfizer/BioNtech. ont mis en évidence son efficacité sous différentes approches complémentaires. Tout d’abord les tests chez la souris ont permis d’évaluer différentes doses de vaccin et de vérifier s’il déclenchait bien une activation du système immunitaire : les souris ont bien développé une production d’anticorps neutralisants mais également l’activation de cellules immunitaires spécifiques, programmées pour détruire le virus (appelées cellules T).

Mais les souris infectées expérimentalement ne développent généralement pas la maladie ; difficile dans ce cas de démontrer l’efficacité de la protection induite par le vaccin en cas de contamination. ont permis de démontrer la production d’anticorps neutralisants suite à l’injection du vaccin, ainsi que l’effet protecteur de ces anticorps vis-à-vis de la maladie. Après une vaccination et infection expérimentale de macaques au SARS-CoV2, l’immunisation effective a permis de prévenir l’apparition de la maladie pulmonaire et d’éliminer le virus de l’organisme car aucune trace détectable du virus n’a été retrouvée chez ces animaux au cours des analyses tissulaires post mortem.

source :

Les animaux utilisés pour une étude sont parfois disséqués pour analyser les résultats, sinon ils sont euthanasiés car ils ne peuvent pas être réutilisés ni placés. Les macaques ne peuvent hélas pas être domestiqués, et les zoos n’en veulent pas…

Est-il possible de mourir après avoir reçu un vaccin COVID-19 ?

Thu, 25 Feb 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, le vaccin ne rend pas immortel.

Faites très attention en sortant du centre de vaccination, regardez bien à gauche et à droite avant de traverser la rue, le vaccin ne protège pas contre une tonne de métal qui vous percute à 50 km/h

Si vous avez des problèmes cardiaques, un cancer ou autres graves problèmes de santé, continuez à suivre les traitements prescrits par vos médecins car le vaccin ne les remplace pas.

Si vous êtes très âgé(e), résident(e) dans un EMS en Suisse ou un EHPAD en France, le vaccin devrait vous éviter de mourir du Covid-19 comme tant d’autres pensionnaires, mais il ne vous guérit hélas pas d’autres maux liés à votre grand âge.

Y a-t-il un lien établi entre le vaccin ARN messager et certains types de cancer ?

Wed, 10 Feb 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, le lien est qu’on a commencé à développer des médicaments et vaccins à ARN messager contre le cancer, et qu’on a appliqué ces recherches à la Covid-19.

C’est notamment ce qu’a fait :

La société a mis au point une thérapie humaine à base d’ARNm pour administration intraveineuse afin d’amener l’immunothérapie anticancéreuse individualisée à base d’ARNm à des essais cliniques. Elle a établi son propre processus de fabrication. ( )

plus de détails :

Y a-t-il eu des recherches sur les vaccins pour le Covid-19 chez les enfants ou les femmes enceintes ?

Sat, 26 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les seuls médicaments testés sur les femmes enceintes sont ceux concernant la grossesse ou le développement du fœtus. Si on devait attendre que l’enfant se développe sans problème, les tests seraient trop longs. Donc les pharmas préfèrent écrire “déconseillé à la femme enceinte” pour se protéger. Mais ça signifie seulement “non testé”.

Edit janvier 2023 : les premiers résultats arrivent (voir références dans le commentaire ci-dessous.) :

la vaccination des femmes enceintes n’a eu aucun effet négatif sur leur santé ni celle de leurs enfants
avant la disponibilité des vaccins, la mortalité à la naissance a sensiblement augmenté.

Quel crédit peut-on accorder à l'annonce des laboratoires Pfizer et BioNTech d'un vaccin contre le Covid 19 « efficace à 90 % », selon des résultats préliminaires ?

Sat, 21 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

pour le Moderna, j’ai trouvé depuis

il doit y avoir d’autres résultats similaires pour les autres vaccins.

Le crédit que vous pouvez leur accorder est celui que vous pouvez accorder au travail de milliers de professionnels de haut niveau qui bossent d’arrache-pied depuis plusieurs années (parce que certains ont commencé avec le de 2004) pour sauver votre peau, ou du moins celle de centaines de milliers de gens.

Dans les vaccins, les cocktails d'ingrédients faits pour stimuler la réponse immunitaire ne risquent-ils pas de provoquer des maladies auto-immunes ?

Wed, 18 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

c’est un métier. J’imagine que vous connaissez le votre et que vous n’apprécieriez pas que quelqu’un qui ne le connaît pas vienne suggérer que vous le faites mal ou qu’il pourrait éventuellement peut-être statistiquement être dangereux pour quelqu’un.

Chacun fait son métier du mieux qu’il peut en son âme et conscience en fonction des connaissances actuelles.

J’ai totalement confiance dans les gens qui produisent des vaccins comme dans ceux qui font ma voiture, l’avion qui m’emmène en voyage ou mon futur téléphone 5G (au hasard…), parce que les gars qui mettent leur mains dans les machines dont j’ai fait le programme et qui pourraient leur arracher le bras en cas de bug ont confiance en moi.

La confiance est au cœur de toute société humaine (lisez de Bruce Schneier, c’est génial!)

Cela dit, l’erreur est humaine.

Si le rhume est un type de coronavirus et que nous ne pouvons pas trouver de remède, pourquoi la communauté médicale a-t-elle confiance que nous trouverons un vaccin pour COVID-19?

Thu, 16 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les rhumes sont principalement causés par les humains, mais il y en a plus d’une centaine qui sont très différents les uns des autres.

Cet article décrit les difficultés de développer un vaccin contre les rhinovirus humains:

Pour les :

Sept principaux coronavirus sont généralement cités comme pouvant contaminer l’ . Un huitième a été identifié : le (le premier coronavirus humain identifié), mais cette souche semble ne plus circuler.

Quatre coronavirus en circulation sont considérés comme sans gravité : , , et . Ils seraient la cause de 15 à 30 % des rhumes courants.

Plus récemment ont été identifiés trois types de coronavirus responsables de graves :

le , du (SRAS) en ;

le , celui du à partir de ;

le , celui de la (Covid-19) apparue en en et responsable d’une sévère .

Les deux SARS proviennent de la même souche, donc il n’est pas trop illusoire de penser qu’on pourrait arriver à développer un vaccin qui pourrait être efficace contre les SARS-CoV futurs. Car il y en aura.