Ukraine | Dr. Goulu

Que pensez vous du plan de paix qu'est en train d'écrire Poutine ?

Sun, 14 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne comprends pas pourquoi il se fatiguerait à écrire un papier maintenant que le monde entier sait qu’il viole ou répudie les traités et accords à peine signés.

Si Putin veut la paix, il peut la faire unilatéralement : il arrête l:avancée de ses troupes, arrête les bombardements au dela de la zone qu’il contrôle, et annonce qu’il ripostera uniquement en cas d’attaque sur son territoire.

C’est exactement ce qi:il a fait en Crimée, et ça a marché.

S’il ne le refait pas, c’est tout simplement qu’il ne veut pas la paix. Il veut reconstituer l’URSS et la vassalisation de la moitié de l’Europe. Les pays concernés l’ont immédiatement compris en adhérant à l’OTAN le plus vite possible.

Son “plan de paix” ira forcément dans le sens de ce plan URSS 2.0, au minimum à endormir les quelques doux rêveurs restants quelques mois de plus.

Les nazis d’Azov ont pris le pouvoir en Ukraine, mais qu’en est-il de la dénazification ?

Wed, 03 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le s’est formé en 2014 après l’annexion de la Crimée, et le parti a obtenu 10 % des suffrages lors des , remportant 37 sièges à la Rada.

Mais

à l’ , , candidat investi par le parti, n’obtient que 1,16 % des suffrages, score encore plus faible qu’en . Lors des , le parti n’atteint pas le seuil de 5 % (4,7 %) mais obtient néanmoins l’élection de six députés dans les circonscriptions.

Et lors des , Svoboda n’obtient plus qu’un siège à la Rada.

L’Ukraine est donc dénazifiée, et pas grâce à Putin.

Va te rhabiller, troll.

À l'heure où tout le monde possède un smartphone, qui peut croire que le peuple russe ignore ce qui se passe en Ukraine ?

Mon, 21 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Putin a systématiquement éliminé la presse indépendante pendant 20 ans, sans oublier internet.

Le gouvernement russe contrôle l’internet accessible par les citoyens russes. Beaucoup de sites sont inaccessibles, l’usage de VPN est interdit. Le sommet a selon moi été atteint quand le kremlin a cloné la Wikipédia en russe pour la mettre à son goût.

Etes vous pour ou contre l intervention millitaire de l otan en Ukraine afin de chasser les russes de l Ukraine ?

Sat, 19 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Contre, l’Ukraine ne faisant hélas pas partie de l’OTAN, une telle intervention contreviendrait aux statuts de l’OTAN .

Cette guerre aurait été évité si l’Ukraine avait été acceptée rapidement entre 1992 et 2010, ou entre 2014 et 2024. L’OTAN a aussi voulu éviter de provoquer Poutine en l’acceptant, ce qui a été une grave erreur.

La Suède et la Finlande ont compris, agi rapidement et sont désormais protégées de ce dictateur mégalomane. Moi même, neutraliste convaincu, je suis désormais en faveur de l’adhésion de la Suisse à l’OTAN.

Pour l’Ukraine, comme la Russie opposera son veto à toute la intervention de l’ONU, la seule chance serait que l’OTAN modifie ses statuts pour accepter les pays en guerre, mais ça n’a aucune chance d’arriver avec Trump.

Reste l’adhésion de l’Ukraine à l’Union Européenne et la mise en place d’une armée européenne, mais sa prendra du temps.

La mort de Poutine me semble être la manière la plus vraisemblable de chasser les russes hors d’Ukraine.

Notes de bas de page

Pourquoi la Russie a-t-elle accepté de donner son indépendance à l'Ukraine par le Traité de Minsk en 1991 alors que la Russie est née à Kiev (à l'époque de la Rus' de Kiev) ?

Thu, 27 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Donc c’est plutôt l’Ukraine qui a accordé l’indépendance à la Russie…

Les entérinent la dissolution de l’URSS, dont aucune des lettres ne correspond à “Russe”. C’est la fin du “socialisme soviétique” qui unissait des “républiques”, dont l’Ukraine et la Russie, qui restent donc des républiques, mais indépendantes.

D’ailleurs l’Ukraine a toujours eu un siège à l’assemblée générale de l’ONU, distinct de celui de la Russie.

Par contre c’est l’URSS qui avait un siège permanent au conseil de sécurité, donc un droit de veto. Et là c’est en 1992 que ce conseil aurait pu ou du refuser le transfert du siège à la Russie…

Zelensky est-il en quelque sorte la cause des souffrances de son pays pour avoir choisi de se ranger du côté de l'Occident et de regarder la Russie de haut ?

Fri, 13 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça c’est qui l’a fait, juste après l’ . C’est aussi sous sa présidence que la Constitution de l’Ukraine a été modifiée pour permettre au pays de rejoindre l’UE et l’OTAN en 2019.

Juste après, Zenlenski a battu Porochenko au second tour de l’ , surveillée par l’OSCE dont la Russie était membre et le président.

Tous les pays de l’ancien bloc soviétique se sont dépéchés de rejoindre une alliance de défense contre la Russie.

L’Ukraine l’a juste fait un peu trop tard et s’est fait attaquer par des troupes visant sa capitale et des assassins visant son président démocratiquement élu. Puis son infrastructure civile a été visée très au delà des territoires revendiqués par Poutine.

Ça indique bien qui regarde de haut qui.

Il n’y a qu’un responsable des souffrances des ukrainiens, et il est recherché par la CPI pour crimes de guerre.

Notes de bas de page

Quel est le traité légalisant le transfert de la Crimée de l'Ukraine vers la Russie, et s'il n'y en a pas, quelle conclusion en tirer ?

Fri, 14 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ adopte le 27 mars 2014 avec 100 voix pour et 11 contre, une non contraignante qui souligne le caractère invalide du référendum en Crimée et le rattachement de cette péninsule à la Russie.

La conclusion à en tirer, c’est que la faible réaction internationale à cete invasion a fait croire à Vladolf qu’il pouvait impunément envahir d’autres territoires.

Et que nous avons compris qu’il ne s’arrêterait certainement pas aux zones russophones d’Ukraine.

L’Ukraine est sous les projecteurs lors de la réunion de l’ONU, mais y a-t-il de la place pour d’autres priorités ?

Mon, 18 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’Ukraine n’est de loin pas la seule préoccupation du .

Sur les 26 , aucune ne concerne l’Ukraine. Normal : l’URSS 2.0 y oppose systématiquement son veto.

C est pour ça que les conflits concernant directement les pays ayant droit de veto ne peuvent être traités que par l’ .

Cette année, seules 3 des 66 questions à l’ordre du jour concernent l’Ukraine.

Quels mouvements ou partis pro-russes subsistent encore dans l'ouest de l'Ukraine ?

Sun, 07 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le principal est la , présidé par , arrivé 4ème aux présidentielles de 2019 avec 11.7% des voix.

Boïko est toujours député de la , le parlement ukrainien, avec les 24 autres députés de son parti élus en 2019.

Ce mouvement a été fondé suite à l’interdiction de 11 partis pro russes après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Si une démocratie peut tolérer des partis indépendantistes, ça devient plus difficile quand ils sont sécessionnistes (voir Catalogne par exemple) et impossible s’ils sont favorables à un envahisseur.

Je vous suggère une prochaine question “Quels mouvements ou partis pro-ukrainiens subsistent en Russie ?”

Pensez-vous que le meurtre d'Andrea Rocchelli commis par les ukrainiens aurait pu être évité ?

Sat, 17 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Recevoir un obus de mortier dans son véhicule quand on est en zone de guerre peut difficilement être qualifié de meurtre.

D’après ce que je comprends de l’histoire telle que documentée dans le lien ci-dessous, Andrea Rocchelli n’était pas clairement identifié comme journaliste et son véhicule non plus.

C est très triste qu’il soit mort en faisant son travail d’informer le public, et ça montre bien qu’en occident nous avons la chance de recevoir des informations des deux parties au conflit, l’envahisseur et l’envahi.

Comme pour la catastrophe du , Il faudra une longue enquête pour savoir peut-être un jour qui a tué Rocchelli et son équipe et pourquoi.

En attendant, c’est malheureusement “les risques du métier”.

Pourquoi les États-Unis n'attaquent pas la Russie pour défendre l'Ukraine comme elle l'a fait pour défendre d'autres pays ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de résolution de l'ONU dans ce sens ?

Tue, 29 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne me rappelle pas que les États-Unis soient intervenus pour défendre un pays qui n’était pas leur allié militaire, et l’Ukraine n’est pas leur allié.

La Russie a un qu’elle utilise abondamment, encore très récemment au sujet de l’Ukraine :

Si les USA attaquaient la Russie sans mandat de l’ONU, ça déclencherait instantanément une guerre mondiale (nucléaire). Poutine le sait très bien, et c’est pour ça qu’il s’est permis d’attaquer.

Il va juste ruiner son pays et le mettre au ban des nations pour des décennies.

Pourquoi Zelensky refuse de céder le Donbass à la Russie alors qu'une majorité de ses habitants ont voté en cette faveur ?

Sat, 11 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les élections en Ukraine sont surveillées par l’ dont la Russie est membre.

Les rapports de l’OSCE sont là :

Le rapport final sur la présidentielle du 24 mai 2014 est ici :

Le rapport final sur les élections du 24 octobre 2014 est ici :

Les rapports de l’OCDE considèrent que les élections se sont déroulées dans un climat difficile vu l’occupation illégale de la Crimée par la Russie et la déstabilisation des régions frontière, mais considèrent que dans l’ensemble les élections sont valables.

En cherchant “Donetsk” dans ces documents, vous trouverez mention des nombreuses tentatives des indépendantistes pour déstabiliser ces élections, auxquelles ils n’ont pas participé en ne présentant pas de candidat. C’est dommage, car dans ce cas on aurait clairement vu le résultat, non ?

En fait, ces indépendantistes ont organisé le 11 mai le auquel vous vous référez probablement , dont le résultat n’est reconnu par personne, même pas la Russie ! En fait on ne sait même pas quel a été le taux de participation/abstention lors de ces élections.

Suite à ça les chefs militaires des “républiques populaires” annoncent qu’ils empêcheront les élections de se dérouler (mais ils n’ont pas réussi à le faire malgré 90% de soutien ???) puis organisent le 2 novembre 2014 des .

A ce moment, c’est , notre ancien président Suisse qui est président de l’OCDE , et il , disant qu’elles “contredisent les principes du protocole de Minsk”.

Voilà les faits.

De quoi parle la chanson ukrainienne Stefania de Kalush Orchestra pour l'Eurovision ?

Sat, 28 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Traduction Google à partir de

Stéphanie maman maman Stéphanie

Le champ fleurit, et il devient gris

Chante moi une berceuse maman

Je veux entendre ton mot natif

Elle m’a bercé, m’a donné un rythme et ne m’a probablement pas enlevé la force de volonté, car elle a donné

Elle en savait probablement plus que Salomon

Je viendrai toujours à toi par des routes défoncées

Elle ne me réveillera pas, elle ne me réveillera pas, dans les fortes tempêtes

Il prendra deux muselières à sa grand-mère, comme s’il s’agissait de balles

Elle me connaissait très bien, elle ne s’est pas trompée, elle était très fatiguée, elle m’a bercé dans le temps

Luli Luli Luli…

Stéphanie maman maman Stéphanie

Le champ fleurit, et il devient gris

Chante moi une berceuse maman

Je veux entendre ton mot natif

Je ne suis pas en couches mais ma non ma, assez, peu importe comment j’ai grandi pour payer des choses

Je n’ai pas eu d’enfant, elle s’emporte toujours, j’ai marché, le laitier te frapperait

Pourquoi la situation dans le Donbass est-elle difficile pour le président Volodymyr Zelensky ?

Sat, 28 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’aime bien Volodymyr, mais je ne pense pas que la situation dans le Donbass soit difficile pour lui.

Elle est difficile pour les habitants du Donbass qui ont vu leur maison détruite, leurs amis et leur famille tués, et qui ont été chassés par l’invasion russe et les milices pro russes,

Et ça même s’ils sont russophones, et même si toutes les élections supervisées par L’OSCE ont montré qu’ils voulaient rester avec l’Ukraine

Volodymyr fait remarquablement bien le boulot pour lequel il a été élu : faire de l’Ukraine un état de droit.

Pourquoi Macron n’entend-il pas les dirigeants ukrainiens, estoniens et autres qui lui disent de ne plus parler à Poutine ?

Tue, 24 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En partie parce que la France et l’Allemagne étaient médiateurs de l’accord de

que Vladimir prétend violé par l’Ukraine, et signé par ma compatriote pour le compte de l’OSCE.

L’OSCE va cependant devoir cesser ses activités de surveillance de l’accord. Son président a déclaré :

Ce n’est pas une décision facile à prendre. Nous avons exploré toutes les options possibles par le dialogue politique avec les États participants pour obtenir le renouvellement du mandat de la Mission spéciale d’observation, mais la position de la Fédération de Russie ne nous a laissé d’autre choix que de prendre des mesures pour mettre fin à la Mission.

( )

Ca a le mérite d’être clair, non ?

Je dois dire que j’ai un mélange d’admiration pour les diplomates qui discutent encore avec Vladimir, et un peu de sentiment de déjà vu datant des

Je pense que l’erreur des occidentaux est d’oublier que Vladimir a été formé au KGB. Il pense comme un espion, pas comme un diplomate.

Qu'est-ce qui a permis à l'Ukraine de résister si longtemps à la Russie ?

Tue, 24 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En occident nous avons trop tendance à penser la guerre en termes de puissance de feu. Mais les guerres récentes ont plutôt donné raison à , qui disait il y a 2500 ans:

La guerre est subordonnée à 5 facteurs fondamentaux ; ils doivent être pris en compte dans les calculs afin de déterminer avec exactitude la balance des forces. Si nous voulons que la gloire et les succès accompagnent nos armes, nous ne devons jamais perdre de vue :

La doctrine politique – la vertu de l’influence morale

Le temps (le ciel) – Le climat (les conditions atmosphériques)

L’espace – le terrain (topographie)

Le commandement – l’autorité (la gouvernance)

L’organisation – la discipline et l’entraînement

Les russes avaient peut-être l’avantage sur les deux derniers facteurs au début de la guerre, mais aujourd’hui ce n’est plus clair du tout.

Selon Sun Tzu, il y a 4:1 pour l’Ukraine. Les russes n’ont aucune chance de l’emporter.

Lisez l’art de la guerre, c’est génial. Même Paris Hilton l’a lu.

Pourquoi les médias occidentaux présentent-ils la guerre Russie/Ukraine de manière aussi manichéenne ?

Mon, 23 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que ce n’est pas une guerre Russie Ukraine. C’est une invasion de l’Ukraine par la Russie.

Aucun civil n’a été tué en Russie par un soldat ukrainien, et aucun bout de territoire russe n’est revendiqué par l’Ukraine, qui avait même déjà fait une croix sur la Crimée

Ce conflit est asymétrique : c’est la Russie qui a attaqué une fois de plus, une fois de trop, un voisin faible.

Dans la cour de récré, quand la même grosse brute s’en prend toujours au même petit à lunettes, on commence par avoir pitié de la victime , puis on lui explique comment se battre, et s’il le faut on va flanquer une raclée à la grosse brute parce que la dernière fois on avait trop attendu et ça avait très mal fini. Pour la grosse brute aussi d’ailleurs.

Je réitère ma question : la solution au conflit russo-ukrainien n'est-elle pas de garantir à la Russie le droit légitime à sa sécurité, et donc, de retirer tous les missiles de l'OTAN en Europe de l'Est, qui menacent directement la Russie ?

Tue, 17 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça peut se discuter autour d’une table, il y a eu de nombreuses réductions des armes nucléaires des deux côtés grâce à la diplomatie.

Poutine et Biden se sont même rencontrés à Genève en juin 2021, il y a moins d’une année, et se sont promis de continuer cet effort. Pas mention de l’Ukraine dans leur communiqué

En décembre 2021 Biden s’est engagé à ne pas mettre d’armes offensives en Ukraine, et Poutine a déclaré ne pas menacer l’Ukraine… deux mois avant l’invasion ! Comment peut-on faire confiance à Vladimir pour discuter après ça ?

Ne cherchez pas a posteriori des justications d’une aggression injustifiable.

La Russie a toujours eu droit à sa sécurité. Son gouvernement a désormais celui d’être jugé par la cour pénale internationale, s’il ne se fait pas dégommer par sa propre population.

Notes de bas de page

Qu’arriverait-il à la Russie si l’OTAN admettait l’Ukraine comme membre ?

Sat, 14 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument rien. La Russie a des membres de l’OTAN à ses frontières (USA, Norvège, Pologne, Estonie, Lettonie) et il ne lui est rien arrivé d’autre qu’un gros développement économique et l’opportunité de développer sa société civile.

Même , “encerclée” par l’OTAN n’a jamais été revendiquée ni même déstabilisée par les méchants américains et leurs misérables vassaux que nous sommes…

En cas d’adhésion de l’Ukraine, la Russie devra restituer les territoires occupés, mais elle devra le faire de toutes manières, OTAN ou pas OTAN.

Si Poutine venait à utiliser une arme nucléaire tactique pour gagner la guerre en Ukraine, quelle pourrait être la cible ? Kiev ?

Sun, 08 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait l’ultime violation du . A mon avis le conseil de sécurité avaliserait l’usage de la force contre la Russie malgré le veto de celle-ci

Toute cette histoire me rappele un extraordinaire reportage de Thalassa sur les sous-marins classe Typhoon à la fin de l’URSS. Le journaliste demande au commandant d’un de ces sous-marins ce qu’il ferait s’il recevait l’ordre de tirer ses missiles.

Le gars (imaginez le niveau de formation, d’obéissance et de patriotisme qu’il faut pour obtenir ce poste…) réfléchit un bon moment à ce qu’il va dire, et puis “je crois que je vérifierais d’abord qu’on ne me demande pas de tirer sur mon propre pays…”

Extraordinaire. J’espère que tous les commandants du monde ayant des armes nucléaires aient son niveau.

Ou celui de

Biden est-il en train de déclarer la guerre contre la Russie en ayant permis et appuyé l'assassinat de dix généraux russes par les Ukrainiens ? Peut-on qualifier cela comme crime de guerre ?

Sat, 07 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rappelez-moi dans quel pays étaient ces généraux russes déjà ? En uniforme de leur pays ? Ils agitaient un drapeau blanc ? Ils s’étaient perdus et demandaient pacifiquement leur chemin pour rentrer chez eux ?

Non ? alors ce ne sont pas des assassinats, encore moins des crimes de guerre. Ils ont trouvé ce qu’ils étaient venus chercher : la guerre, la destruction et la mort au combat. Ca leur a évité d’être traqués, jugés et condamnés par le tribunal pénal international pour les crimes que leurs troupes ont commis auprès des populations civiles dans quelques années.

Biden, et fort heureusement les pays européens y compris le mien habituellement neutre ne tolèrent pas l’invasion de l’Ukraine, faite au mépris de nombreux accords internationaux et condamnée par 141 pays de l’ONU contre 5 et 35 abstentions.

N’inversez pas les rôles, troll potentiel.

Que ferait l'Europe en cas d'accident nucléaire dans la zone ukrainienne, étant donné que les fleuves se jettent dans la Méditerranée, quelles seraient les conséquences d'un tel drame, et comment pourrait-elle prévenir ce genre de catastrophe?

Tue, 29 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tchernobyl est en Ukraine, donc les réponses à votre question sont que c’est déjà arrivé, et qu’à part dans les environs immédiats, la pollution de l’eau n’a pas dépassé les niveaux dangereux.

Notes de bas de page

À quoi a servi l'argent que l'Ukraine a payé à l'ONU si cette dernière ne fait rien pour l'aider ?

Sun, 20 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La contribution des différents pays à l’ONU est listée ici :

L’Ukraine a versé 1'608'696 USD le 10 janvier 2022. C’est un montant très faible, mais il permet d’être représenté au même titre que n’importe quel Etat, à l’exception des 5 membres permanents du Conseil de Sécurité, malheureusement. Ce n’est que parce que la Russie est l’un de ces 5 états qu’il n’y a pas une coalition internationale pour lui botter le cul hors d’Ukraine.

le 2 mars , l’ONU a voté une par 141 voix sur 193 contre 5 : la Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Erythrée et la Syrie. Certains soutiens de longue date de l’URSS, pardon, de la Russie comme Cuba et le Nicaragua ont rejoint les 35 abstentions. De fait, la Russie s’est mise pour longtemps au ban des nations. Diplomatiquement et économiquement, elle est grillée pour longtemps en raison de la perte de confiance généralisée à son encontre.

L’ONU continuera a soutenir une solution diplomatique à ce conflit, et poursuivra les responsables de crimes de guerre et autres violations des accords internationaux en temps utile.

Est-il exact que lors de l'accident de la centrale de Tchernobyl, certains corps d'ouvriers n'ont pas été retrouvés ?

Fri, 08 Jan 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne trouve aucune information à ce sujet, donc c’est probablement faux.

Lors de l’accident lui-même, le personnel était dans la salle de contrôle et n’a même pas réalisé tout de suite ce qui se passait.

Les premiers sur les lieux étaient les 600 pompiers, ils ont arrosé le bâtiment d’eau et se sont fait gravement brûler et irradier. Un est mort sur le coup, un autre juste après, et 45 par la suite mais aucun n’a disparu.

Les trois “plongeurs de Tchernobyl” Alexei Ananenko, Valeri Bezpalov, Boris Baranov se sont sacrifiés pour aller ouvrir les vannes d’évacuation d’eau sous la centrale. Non seulement ils sont ressortis, mais contre toute attente ils ne sont pas morts d’irradiation. Un est mort d’une crise cardiaque en 2005, les deux autres sont toujours vivants.

Ensuite il y a eu toutes sortes de travaux : les “liquidateurs” sur le toit, des mineurs sous la centrale, la construction du sarcophage etc qui ont causé des accidents mortels, mais aucun corps n’a disparu.