Thermodynamique | Dr. Goulu

Le GIEC a-t-il publié quelque-part la théorie physique (thermodynamique) du Réchauffement Climatique qui sous-tend ses Modèles ?

Sun, 02 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas le travail du . Son travail est de synthétiser les travaux de recherche dans ce domaine, et notamment de regrouper les nombreux résultats produits par de nombreux modèles numériques dérivant de nombreux modèles physiques incluant de très nombreuses variables et paramètres, dont la plupart sont obtenus par , donc avec très peu d’a priori, et des méthodes numériques permettant de mesurer leur pertinence.

Le 5ème rapport du GIEC (de 2014) comporte un premier volet sur les bases scientifiques retenues. Ce document de 1535 pages pour 375 Mb est disponible gratuitement et librement ici :

Vous y trouverez à la fin 18 pages d’environ 50 références chacune vers tous les travaux scientifiques récents (au moment du rapport, 2014) publiés par des auteurs du monde entier dans des publications revues par les pairs à ce sujet.

Vous y trouverez très certainement votre bonheur.

Quel serait un bon modèle thermodynamique pour expliquer le changement de température d'une chute d'eau ?

Thu, 30 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une première idée, c’est que l’énergie potentielle de l’eau se transforme en énergie cinétique ( ) qui se transforme en chaleur par frottement dans l’air et un peu de bruit en bas de la chute.

Sous vide, 1 kg d’eau qui tomberait de h mètres dégagerait 10.h d’énergie, soit 2.39h , ce qui réchaufferait le kg d’eau de h0.00239 °

Pas terrible comme chauffage, surtout que dans l’air ce sera moins que ça …

Par contre la chute va aussi produire de toutes petites gouttes d’eau qui vont se vaporiser dans l’air en lui empruntant la chaleur de vaporisation, pardon : comme disent les djeunz.

Et là, pour chaque gramme d’eau vaporisée on absorbe 2264.76 Joules à l’air ambiant. Disons qu’il faut 1m3 d’air pour absorber (facilement ) ce gramme d’eau, comme la chaleur volumique, pardon : la vaut 1256 J/(m3.K), votre air va refroidir de 2264.76/1256 = 1.8°

Nettement mieux, le frigo… Et si votre air est très sec et absorbe 5 grammes d’eau par m3, il refroidira de 9°

Pourquoi l'énergie ne peut-elle pas être produite à partir de chaleur puisque l'énergie est de la chaleur ?

Thu, 17 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La chaleur par rapport à quoi ?

La chaleur correspond à un déplacement de particules, pour pouvoir l’exploiter il faut que le dispositif soit plus froid.

Exemple célèbre : la

, un nano-moteur mu par le mouvement brownien:

Là, c’est une bonne maîtrise du qui est nécessaire pour montrer que ces systèmes peuvent fonctionner, mais nécessitent qu’on leur apporte de l’énergie de l’extérieur conformément aux lois susmentionnées. Dans le cas de la roue à cliquet, c’est d’ailleurs Feynman lui-même qui a montré que ce moteur ne fonctionne que si la température T1 est plus élevée que T2, et que la puissance du moteur ne dépasse pas celle prévue par l’

Peut-on contourner la loi de conservation de l'énergie ?

Wed, 28 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui c’est vraiment dangereux.

Le démontré mathématiquement en 1918 prouve que l’énergie est l’ “invariant par translation dans le temps”, qui résulte du fait que les lois de la physique ne varient pas dans le temps.

Enfreindre la loi de conservation de l’énergie, c’est donc contraindre l’Univers à ne plus se comporter demain comme il se comporte aujourd’hui.

N’essayez même pas !

Puis-je extraire de la chaleur de l'air et la convertir en électricité ?

Wed, 20 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Oui, c’est ce que fait un ou tout autre élément utilisant la comme un élément Peltier (utilisé à l’envers, car en général on les utilise pour refroidir en utilisant de l’électricité)

Le problème, c’est que la “chaleur de l’air” ne peut être captée que par rapport à un corps plus froid. En fait c’est le flux de chaleur entre une zone chaude et une zone froide qui peut être capté, pas la chaleur “absolue” de l’air. Vous pouvez voir la température comme un potentiel (voltage) : un oiseau posé sur un fil à 10′000 volts ne peut (heureusement) pas en capter l’énergie. Vous devez avoir une différence de potentiel, dans votre cas un corps plus froid que l’air pour tirer de l’énergie de la différence.

Un autre problème est que l’ thermique est très faible alors que celle de l’électricité est très élevée : votre système aura un rendement très faible.