Le test de Turing a-t-il encore un sens à l’ère de l’IA moderne et des grands modèles de langage (LLM) ?

Mon, 19 Jan 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’adore cette question, vraiment.

Parce que quand j’ai commencé à étudier l’informatique, on considérait que pour jouer aux échecs à un certain niveau, il fallait être intelligent. Et puis en 1997.

Et là on a dit : OK pour les échecs, mais pour le go, c’est définitivement hors de portée des ordinateurs. Et en 2017, a humilié les meilleurs joueurs mondiaux de go.

Aujourd’hui, nous rétame à n’importe quel jeu sans même qu’on doive lui programmer les règles : il les apprend en “regardant” des parties…

Le est un autre de ces tests dont on disait que les machines n’y arriveraient jamais. Et on y est.

Les tests de QI ? .

Et pourtant nous continuons à inventer de nouveaux tests du type “chiche que la machine n’arrivera jamais à…”, et les IA y arrivent quelques semaines plus tard, et on recommence…

Ça ne s’arrêtera que quand nous aurons compris que le cerveau humain n’est qu’un gros ordinateur, et que les gros ordinateurs apprennent désormais comme nous plutôt que d’être programmés.

Jusqu’à preuve du contraire, l’intelligence n’est que de la puissance de calcul utilisée pour apprendre.

Nous sommes en train de créer une nouvelle forme d’êtres intelligents.

ChatGPT passe-t-il le test de Turing ?

Mon, 10 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apparemment oui

[https://www.mlyearning.org/chatg…]( passed the Turing test by fooling a panel of,Turing test were quite good).

Apparemment aussi, le LAMda de Google l’a passé déjà l’année passée mais c’est contesté.

Le problème est qu’il n’y a pas vraiment d’institution indépendante avec une procédure d’évaluation claire. En gros ça dépend beaucoup des humains qui font l’évaluation et de ceux qui font le “groupe test” comparé à l’IA.

Avec les championnats d’échecs ou de go la victoire des ordinateurs était plus claire et incontestable, mais on entendait les mêmes arguments que pour Chat GPT :

Oui mais l’intelligence c’est pas ça
Oui mais ne sait faire que ça
Oui mais il ne fait que recracher ce qu’on lui a appris
Oui mais il ne comprend pas ce qu’il fait
Etc.

Pour ma part, je constate juste qu’avec le temps les machines exécutent de plus en plus de tâches qu’on pensait exclusivement humaines. Et il semblerait que générer un texte sensé soit beaucoup plus simple que ce qu’on imaginait.

Test-De-Turing | Dr. Goulu

Le test de Turing a-t-il encore un sens à l’ère de l’IA moderne et des grands modèles de langage (LLM) ?

ChatGPT passe-t-il le test de Turing ?