Tachyons | Dr. Goulu

L'hypothétique tachyon est-il pure spéculation ou a t-il un fondement théorique ?

Wed, 10 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ni l’un ni l’autre.

C’est un effet secondaire d’une mauvaise théorie.

Ce qui s’est passé, c’est qu’en développant certaines théories des cordes (il y en a beaucoup), elles faisaient apparaître des particules de masse imaginaire au sens mathématique, toujours plus rapides que c, et dont l’énergie décroît avec la vitesse, ces fameux .

Cet article a assez vite montré que ces théories étaient incorrectes car l’univers auquel elles correspondent serait instable :

Aharonov, Y.; Komar, A.; Susskind, L. (25 June 1969). . Physical Review. 182 (5): 1400–1403. : .

Donc depuis 1970 environ, le tachyon est devenu un sujet de science-fiction uniquement, plus vraiment en physique.

Petite anecdote pour illustrer le problème de façon plus abordable

Le tachyon peut-il être considéré comme une antiparticule ?

Wed, 27 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non parce qu’il n’est pas le symétrique d’une particule existante du .

Les antiparticules sont symétriques par : leur charge électrique est inversée.

On a imaginé l’existence d’autres particules ayant d’autres , notamment des par symétrie de spin pour la matière noire (mais ce n’est pas ça), mais le tachyon avec sa masse imaginaire ne rentre dans aucune symétrie.

C’est d’ailleurs une objection théorique majeure à son existence.

Comment est-on arrivé à hypothétiser les particules de tachyon ? Qui y a pensé et pourquoi ?

Thu, 16 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le tachyon est une dont les principales caractéristiques sont d’avoir une toujours supérieure à la dans le (c), une et une qui diminue lorsque la augmente.

Imaginé dans les , le tachyon apparaît dans certains modèles de la , tels la , ainsi que dans certains calculs de la .

Dans ces cas, on parle généralement de champ tachyonique et l’apparition de ce dernier est considérée comme étant le signe d’une instabilité du modèle théorique développé

Le dernier point est mentionné par dans son livre “Warped Passages: Unraveling the Universe’s Hidden Dimensions “, écrit en 2005

Au début, les gens imaginaient les tachyons comme étant des particules voyageant plus rapidement que la lumière… Mais nous savons maintenant qu’un tachyon indique une instabilité dans la théorie où il apparaît. Malheureusement pour les fans de science-fiction, les tachyons ne sont pas de vraies particules physiques présentes dans la nature.

En gros, si votre théorie prévoit l’existence de tachyons, elle est foireuse.

Qu'est-ce que les bosons, muons, tachyons, et positrons ont de différents avec les électrons, protons et neutrons ?

Mon, 09 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors:

les sont les anti-particules des électrons donc des “électrons positifs”
le est une particule instable, une sorte d’électron plus massif que l’électron
le terme “ ” désigne la large famille de particules qui ont un spin entier: " les , les , les bosons et (ce sont les quatre du ), le récemment découvert, et le encore théorique ; ainsi que des (les et les noyaux qui ont un pair comme le , l’hélium 4 ou le plomb 208) ; et quelques ( , et ). " (Wikipédia)
le est une particule tellement hypothétique que, jusqu’à preuve du contraire, elle n’existe pas.

Les protons et neutrons sont des stables (ou presque), formés de 3 quarks liés par des gluons. Avec les électrons ils forment la “matière baryonique” habituelle.

La différence avec les particules mentionnées plus haut, c’est donc qu’ils existent dans les conditions “normales” pour nous. Avec les photons qui forment la lumière et les ondes électromagnétiques.

Les autres particules ne se rencontrent que dans des conditions assez extrêmes comme les accélérateurs de particules ou les rayons cosmiques.

lisez pour une vue d’ensemble du bestiaire.