Strategie-Militaire | Dr. Goulu

Comment les viets sans aviation sont ils parvenus à nous vaincre ?

Mon, 03 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est pire que ça : dans un interview, le qui infligea aux français, puis aux américains (qui avaient ignoré les avertissements de De Gaulle, déjà…) des défaites terribles, disait qu’il n’avait jamais eu aucun doute sur ses victoires.

Selon l’art de la guerre de Sun Tzu, avec des troupes motivées, sur leur terrain, en harcelant des petits jeunes venus du bout du monde pour des motifs bancals, il n’y avait aucun risque de perdre.

Ce n’est d’ailleurs qu’après le Vietnam que les écoles militaires américaines commencèrent à étudier attentivement Sun Tzu…

Pourquoi les hangars d'avions de chasse ne sont-ils pas souterrains, protéger ainsi de toutes attaque ?

Thu, 10 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une excellente idée, la preuve : on l’a eue ;-)

Mirage IIIs sortant d’une (1984)

Stockage des avions dans les cavernes, suspendus au plafond :

autres images et infos :

le truc, c’est qu’il faut une montagne juste à côté d’une vallée assez plate pour construire la piste …

Quelle est la réalité des conseils stratégiques de Sun Tzu dans les guerres modernes ?

Sun, 17 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Extraordinaire. Sun Tzu est le stratège de la guerre moderne, en particulier des “guerres asymétriques” appelées “résistance” ou “terrorisme” suivant le côté où on se place. Les Etats-Unis ont commencé à l’étudier après leur raclée au Vietnam, mais on dirait qu’ils n’ont toujours pas tout compris.

J’avais trouvé extraordinaire un interview du où il disait n’avoir jamais eu le moindre doute sur sa victoire. Un pays lointain qui envoie ses jeunes démotivés se battre dans un pays qu’ils ne connaissent pas ? Aucune chance, quels que soient les moyens engagés.

Parmi tous les endroits où l'on peut lâcher une bombe nucléaire, pourquoi un petit pont a-t-il été ciblé à Hiroshima en 1945 ?

Thu, 23 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

donne tous les détails du choix de ces villes. Kyoto a été épargnée pour des raisons culturelles, Tokyo pour des raisons politiques, et d’autres villes étaient des cibles potentielles qui auraient été choisies en cas de mauvais temps sur Hiroshima.

Le pont sur la rivière a été choisi car facilement repérable depuis 9450m d’altitude, beaucoup plus élevée que pour un bombardement classique.

La bombe à d’ailleurs pété 300m à côté.