Seconde-Guerre-Mondiale | Dr. Goulu

Pourquoi autant de russophobie en France alors que sans l'Union Soviétique, il est probable que l'Allemagne nazie n'aurait pas été vaincue ?

Fri, 22 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Déjà oublié le ?

L’union soviétique ne valait pas beaucoup mieux que le troisième Reich, et sans les anglais et les américains, il est probable que toute l’Europe serait devenue communiste. (ma famille en Roumanie pourrait vous raconter ce que ça signifiait, si vous avez oublié aussi Prague et Budapest, entre autres…)

Il n’y a pas de “russophobie”, il y a une aversion pour les gouvernements autoritaires qui entraînent leurs pauvres moujiks intoxiqués par la propagande dans d’horribles massacres dont la liste ne cesse de s’allonger.

Les russes ont raté l’occasion de choisir démocratiquement leurs autorités. Ils ont permis à un agent du KGB d’éliminer toute opposition, et même toute information critique pour devenir un nouveau tsar de toutes les Russies, y compris celles qui n’en veulent pas. Je suis très triste pour eux.

Combattre Putin (ou Netanyahu) n’est pas de la russophobie (ou de l’antisémitisme), c’est défendre la démocratie, “le pire système politique à l’exception de tous les autres.”

Pourquoi les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki ne sont pas désignés comme des crimes contre l'humanité aujourd'hui en raison de l'attaque indiscriminée et disproportionnée contre des civils ?

Tue, 05 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que les ne sont pas des crimes contre l’humanité mais

sont interdites à la fois par le des (1977) et par le . Elles constituent un selon le de la

( )

Et aussi parce que la notion de a été définie le 8 août 1945, entre les bombardements d’Hiroshima (le 6) et de Nagasaki (le 9) et étaient soigneusement définies comme non rétroactives, sauf pour les crimes nazis, bien entendu…

Une fois de plus j’insiste sur le fait que ce sont les personnes qui sont poursuivies pour ces crimes, pas les états. Donc si vous voulez porter plainte, faut vous dépécher car il ne reste plus beaucoup de personnes impliquées dans ces bombardements en vie…

Pourquoi cet acharnement de l'Occident à toujours discréditer la Russie en transformant l'histoire de la victoire des Soviétiques en 1945?

Mon, 09 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne veut discréditer la Russie ni transformer l’histoire. Il y a des faits.

Un certain par exemple, signé entre deux dictateurs d’idéologie totalement opposée, et dont je découvre qu’il faisait généreusement cadeau de l’ à l’URSS…

Heureusement que H a violé cet accord en attaquant S à sa grande surprise, ce qui a ouvert un second front, sinon on aurait été très mal en Europe, en effet.

Merci et bravo aux russes d’avoir réussi à résister aux nazis malgré l’incompétence de leurs chefs, et de les avoir repoussés jusqu’à Berlin.

Un peu moins merci d’être restés en Estonie, Lituanie, Lettonie, Pologne, Tchécoslovaquie , Hongrie, Roumanie, Bulgarie et dans la moitié de l’Allemagne en imposant pendant 45 ans leur dictature aux gens qui avaient collaboré avec H, ou pas. Avec un petit bémol personnel : c’est grâce à ça que mon père est parti de Roumanie, donc que j’existe…

La Russie a eu sa chance de 1991 à 1999. Il y a eu plusieurs partis, plusieurs journaux, des accords permettant la réduction des armes nucléaires, d’autres accords internationaux, un président alcoolique qui ne se souciait pas trop de sa trace dans l’histoire… C’était le moment ou jamais de devenir un pays normal.

Mais le peuple russe n’a pas saisi sa chance. P et sa bande d’oligarques en a profité et retour à la case départ : un seul parti, des informations contrôlées, des accords avec le dictateur X, et on recommence…

Est-ce qu'il est possible d'acheter une machine Enigma ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apparemment oui , ici ils en vendent entre $350'000 et $500'000

Sinon vous pouvez en bricoler une réplique d’après les plans disponibles :

ou une version 100% électronique :

ou 100% software :

Il me semble avoir lu quelque part qu’il ne faut que quelques secondes d’un PC moderne pour cracker le code comme le faisait la …

Que faisaient les Suisses pendant les Première et Seconde Guerres mondiales ?

Sun, 07 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La n’est pas vraiment son choix. Elle lui a été imposée en 1815 en échange de la reconnaissance de son indépendance.

Pendant les 2 guerres mondiales elle a:

Mobilisé son armée de milice (218'000 hommes à la Première , 700'000 dont 450'000 combatants à la Seconde)
Nommé un général, grade qui n’existe ici qu’en temps de guerre
Defendu son territoire contre tout belligérant
Truffé ses montagnes de forteresses
Gardé les moins mauvaises relations possibles avec ses voisins. Pour rappel, la Suisse à été totalement encerclée par les puissances de l’Axe…
Interné des prisonniers de guerre des deux camps qui avaient franchi la frontière plus ou moins volontairement
Accueilli des réfugiés, hélas pas tous.

Quelle serait la puissance en décibels de l'explosion d'une bombe nucléaire de type d'Hiroshima ?

Thu, 14 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le n’est pas une unité de puissance. C’est un rapport entre deux puissances, mesuré sur une échelle logarithmique, avec un facteur 10.

En acoustique on mesure le niveau sonore ainsi, ou la deuxième puissance “de référence” est un son juste en dessous de la limite de l’audible.

On estime que les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki ont dégagé un niveau sonore de 170 dB, le bruit de l’explosion ayant été entendu à plus de 100 km de distance. ( )

Parmi tous les endroits où l'on peut lâcher une bombe nucléaire, pourquoi un petit pont a-t-il été ciblé à Hiroshima en 1945 ?

Thu, 23 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

donne tous les détails du choix de ces villes. Kyoto a été épargnée pour des raisons culturelles, Tokyo pour des raisons politiques, et d’autres villes étaient des cibles potentielles qui auraient été choisies en cas de mauvais temps sur Hiroshima.

Le pont sur la rivière a été choisi car facilement repérable depuis 9450m d’altitude, beaucoup plus élevée que pour un bombardement classique.

La bombe à d’ailleurs pété 300m à côté.

Quel est le bilan humain des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki ?

Thu, 24 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon les estimations il y a eu entre 140'000 et 250'000 morts

D’après une étude réalisée par échantillonnage en novembre 1945 par la faculté de médecine de l’université impériale de Tokyo, 73,5 % des victimes moururent dès le bombardement ou le jour même. 11,3 % des victimes moururent avant la fin de la première semaine, et 3,4 % au cours de la deuxième semaine ; dans l’ensemble, près des neuf dixièmes des victimes (88,3 %) moururent dans cette première période de deux semaines. Le reste mourut majoritairement (9,9 % des victimes) après trois à huit semaines, et quelques-uns encore (1,4 % des victimes) après trois à quatre mois.

D’après la même étude, mais sur un échantillon différent, 26,2 % des victimes moururent le premier jour de causes inconnues, 45,5 % moururent de causes «mécaniques» consécutives au souffle de l’explosion et aux incendies (écrasements, traumatismes, brûlures) ; 16,3 % de brûlures dues au « flash thermique » de l’ ; et 12,0 % des suites de l’irradiation. Si l’on considère que les causes inconnues sont essentiellement des causes « mécaniques », cette catégorie est donc à l’origine de plus de 70 % des décès.

A-t-on jamais mener une étude démographique sérieuse afin d'établir qu'elle serait la population mondiale d'aujourd'hui, si la première et seconde guerre mondiale n'avaient jamais eu lieu ?

Sat, 14 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si, et le résultat est surprenant : la population serait la même. Après chaque guerre, le taux de natalité augmente très fortement et “compense” les morts très vite.

Voici par exemple la pyramide des âges de la France en 1968 :

De 1914 à 1918, le niveau des naissance a baissé de près de 50% du fait de la guerre, surtout par l’absence des pères au front, mais aussi à cause des ravages de la grippe espagnole, créant d’impressionnantes entailles dans la pyramide. 20 ans plus tard, ces “classes creuses” arrivent à maturité en même temps que la seconde guerre mondiale : les deux causes de déficit se combinent, mais ne provoquent pas un creux aussi important qu’en 14-18. Mais juste après il se passe quelque chose d’étonnant : le niveau des naissances bondit et se stabilise pendant plusieurs années consécutives

Comment la russie a-t-elle obtenu la bombe atomique ?

Fri, 05 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

En 1940 a proposé à l’Académie des Sciences Soviétiques un projet “sur les utilisation de l’énergie de la fission de l’uranium dans une réaction en chaîne” , soit un an après la à Roosvelt.

Mais contrairement aux USA, l’URSS n’avait pas les ressources nécessaires à ce projet. Ce n’est qu’après une lettre de Fliorov à Staline en 1942 que le a démarré dirigé par

La bombe russe « » explose le 29 août 1949, soit 4 ans après la américaine.

Les russes ont bénéficié de l’ , notamment par , mais il ne faut pas oublier que les USA et l’URSS étaient alliés à l’époque… le fait que russes et américains ont ensuite développé les bombes H de types différents quasi en même temps montre que les physiciens russes n’avaient pas grand chose à envier aux américains.

Le principal problème des russes a plutôt été de se fournir en uranium, mais ils ont pu utiliser l’uranium confisqué au programme de , qui l’avait piqué aux belges, qui l’avaient extrait au Congo…

Notes de bas de page

[http://Georgy Flerov (https://ww…](http://Georgy Flerov ( ))

Qu'est-il arrivé aux radiations qui étaient censées durer des milliers d'années à Hiroshima (1945) ?

Wed, 20 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Elles sont toujours là, elles décroissent exponentiellement :

48h après l’explosion, elles étaient déjà 100 fois plus faibles qu’après une heure, mais les 10 r/hr (je pense que ce sont des par heure) étaient encore une dose très dangereuse (équivalente à 100 mSv/h)

Aujourd’hui les isotopes à longue demi-vie produits lors de cette tragédie continuent à se désintégrer, atome par atome, mais le niveau est si faible qu’il est indiscernable de .

Notes de bas de page