Sante-Humaine | Dr. Goulu

Est-il vrai que l'eau potable contient des bactéries ?

Mon, 06 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après , l’eau potable (suisse…) doit contenir moins de 300 UFC ( ) par millilitre, donc à peu près ce nombre (un peu plus…) de bactéries. L’eau reste “encore pure” jusqu’à 1000 UFC/ml.

Donc à moins d’un million de bactéries par litre, pas de problème.

On considère que s’il y en a plus, il y a un risque élevé que certaines soient pathogènes et vous filent la chiasse.

En passant, il est .

Quelle est l’espérance de vie de l’espèce humaine à l’heure actuelle ?

Thu, 05 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’espérance de vie d’un être humain aujourd’hui est de 71.4 ans , avec de fortes différences par pays : un Japonais vit en moyenne 83.7 ans, un habitant de Sierra Leone 50.1 ans.

Ca me rappelle une lecture récente qui disait qu’il y a 100 ans, AUCUN pays du monde n’avait une espérance de vie supérieure à 50 ans, alors qu’aujourd’hui TOUS sont au dessus …

Mais votre question mentionne “l’espèce humaine” donc vous pensiez peut-être à la durée de vie de l’espèce Homo Sapiens. Dans ce cas regardez ce graphique tiré de :

Les espèces humaines “récentes” ont duré entre 300'000 ans et 800'000 ans environ. Nous en sommes à 300'000 ans et nous n’avons jamais été si nombreux et en si bonne santé (cf. espérance de vie plus haut…). Bref, on est bien partis pour au moins 500'000 ans.

On vit actuellement en présence constante de champs électromagnétiques. Quelles en sont les conséquences ?

Thu, 05 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La conséquence principale est qu’on peut communiquer et s’informer partout.

Accessoirement on peut appeler au secours, il y a des milliers de vies sauvées grâce aux téléphones mobiles notamment.

Parallèlement, l’espérance de vie n’a jamais été aussi élevée, et les effets négatifs sur la santé de rayonnements non ionisants dans les normes n’ont jamais été démontrés.

En combien de temps un être humain de 1789, on va dire, succomberait-il à la pollution s'il était transporté en 2019?

Tue, 18 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Vous êtes à côté de la plaque. En 1789 (mais surtout au 19ème siècle) l’air des villes était beaucoup plus pollué qu’aujourd’hui par l’usage du charbon et du bois, sans parler des odeurs d’égouts et de tannerie. Idem pour l’eau, dont on ignorait qu’elle transportait des maladies. Les 2/3 des enfants mourraient en bas âge, souvent en raison du manque d’hygiène, et VOUS seriez probablement très rapidement malade par manque d’anticorps si vous étiez transporté en 1789. Sans parler de la variole, de la syphilis et autres maladies courantes à l’époque.

La réalité est que nous vivons dans une société bien plus propre, sûre et proportionnellement moins polluée que nos ancêtres (on trouve des traces de pollution au plomb remontant à l’Antiquité dans les glaces de l’Antarctique…). Ça marche tellement bien que notre nombre s’est multiplié par près de 10 depuis 1789, et que 90% des gens ne sont plus misérables alors qu’ils l’étaient en 1789, ce qui a effectivement augmenté la pollution globale, mais un visiteur de 1789 se sentirait extrêmement bien en 2019.

voir et

Les champs magnétiques sont-ils dangereux pour la santé ?

Mon, 01 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ça dépend de leur intensité et de leur fréquence. Les normes existantes sont 100 à 1000 fois en dessous des valeurs pour lesquelles des effets biologiques ont été constatés. Avec des appareils respectant les nomes, le risque est trop faible pour pouvoir être détecté, pour ne pas dire nul.