<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Revolutions-Scientifiques | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/revolutions-scientifiques/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/revolutions-scientifiques/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Revolutions-Scientifiques</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Mon, 06 Jan 2020 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Pourquoi la science a avancé si vite en si peu de temps ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/01/06/pourquoi-la-science-a-avance-si-vite-en-si-peu-de-temps/</link><pubDate>Mon, 06 Jan 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/01/06/pourquoi-la-science-a-avance-si-vite-en-si-peu-de-temps/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parce que:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;on est beaucoup plus nombreux : x 10 en 200 ans
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;parce qu&amp;rsquo;on est beaucoup plus instruits : x 5 en 200 ans
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;parce qu&amp;rsquo;on communique beaucoup plus et plus vite.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Il y a donc au moins 50 fois plus de scientifiques qui sont au moins 2x plus productifs grâce à internet, informatique etc : la science avance chaque année autant que pendant tout le 19ème siècle, approximativement. J&amp;rsquo;aurais même tendance à dire 20x plus productifs, car les scientifiques d&amp;rsquo;il y a 200 ans étaient souvent des gentilshommes qui faisaient de la science comme hobby entre deux salons philosophiques ou littéraires …&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outre l&amp;rsquo;effet d&amp;rsquo;accumulation mentionné par
, il y a aussi à mon humble avis un changement global de mentalité produit par les bouleversements de la science fin 19ème / début 20ème (évolution, relativité, quantique, et même logique avec Gödel) : (presque) plus rien n&amp;rsquo;est sacré ou tabou en sciences.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour peu qu&amp;rsquo;on respecte la méthode scientifique et qu&amp;rsquo;on trouve un financement, on peut aujourd&amp;rsquo;hui travailler sur (presque) n&amp;rsquo;importe quel sujet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La
approche …&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Est il probable qu’une découverte scientifique nous fasse repenser en profondeur les bases de la mécanique classique ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/08/10/est-il-probable-quune-decouverte-scientifique-nous-fasse-repenser-en-profondeur-les-bases-de-la-mecanique-classique/</link><pubDate>Sat, 10 Aug 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/08/10/est-il-probable-quune-decouverte-scientifique-nous-fasse-repenser-en-profondeur-les-bases-de-la-mecanique-classique/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Possible oui, probable non.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avec tous les mécanismes et montages possibles et imaginables qu&amp;rsquo;on est désormais capables de produire et de mesurer avec une précision incroyable, si quelque chose clochait dans la physique tout court, ça se verrait.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bon après on peut toujours chipoter sur la constance de la Constante de Hubble, ou sur la Courbure de l&amp;rsquo;univers et découvrir un jour que la somme des angles d&amp;rsquo;un triangle intergalactique ne fait pas 180 mais 179.999999 degrés, mais ça ne changerait pas grand chose au schmilblik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Toute théorie scientifique est un modèle. &amp;ldquo;tout se passe comme si&amp;rdquo; elle était correcte, jusqu&amp;rsquo;à preuve du contraire.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>