Si les regles absurdes du confinement etaient de retour ? Les respecteriez vous ?

Sun, 04 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le confinement a été proposé par des épidémiologues dont c’est le métier et décidé par des politiques dont le rôle no 1 est de protéger leur population, et ceci dans le monde entier.

Aujourd’hui, de nombreuses études montrent que ces règles ont eu un grand impact sur la pandémie, surtout en permettant aux systèmes de santé d’y faire face.

Je vous ai trouvé celle-ci :

Bonardi, J.P., Gallea, Q., Kalanoski, D., Lalive, R. 2020. Fast and local: How did lockdown policies affect the spread and severity of the Covid-19? Covid Economics – Vetted and Real Time paper, Issue 23, May 28

Dont les conclusions en français sont ici :

Les confinements sont globalement efficaces pour freiner la propagation de la maladie et pour réduire le nombre de décès (après environ 30 jours). Mais le plus dur n’est pas le mieux : les confinements partiels sont aussi efficaces que les confinements plus stricts, mais à un coût moindre.

Sur la base de la tendance de nos données, nous estimons qu’ environ 650 000 décès ont été évitésgrâce aux mesures de confinement dans le monde.

Cependant, cet effet provient principalement des pays développés. Nous ne constatons aucun impact positif des mesures de confinement dans les pays en développement.

Ce sont les mesures internes aux pays qui ont compté : la fermeture des frontières n’a eu pratiquement aucun effet.

Il y a une prime de vitesse dans le sens où les pays qui ont agi plus tôt ont été plus rapides à « aplatir la courbe ».

A moins de considérer que votre petit confort vaut bien 650'000 morts, les mesures de confinement étaient loin d’être absurdes. La prochaine fois on fera mieux parce qu’on aura appris, donc oui je suivrai les règles établies par les spécialistes pour le bien commun.

On a bien endigué le Sida en confinant notre kiki dans quelques microns de latex et éradiqué la variole en vaccinant tout le monde, je me demande bien pourquoi vous pleurnichez de devoir rester à la maison quelques semaines…

En option pour le Thermomix, j'ai créé une nouvelle lame en plastique. J'ai imprimé un échantillon en 3D et j'essaie de le produire en Chine pour le marché de l'UE. Quelles règles, lois ou certifications dois-je respecter dans ce processus ?

Tue, 15 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous devez vous assurer que ce n’est pas une copie d’un produit breveté ou que vous n’enfreignez pas un brevet de Vorwerk (producteur du Thermomix), par exemple pour le système de fixation de votre lame. On appelle ça une étude en (Freedom to Operate en anglais)

Ensuite vous avez intérêt à utiliser une matière plastique compatible avec l’alimentaire ( voir ) et à vérifier que les chinois utilisent bien celle-là …

Puis à faire quelques tests pour vous assurer que votre lame ne se cassera pas en un petit morceau qui blessera un client qui vous fera un procès qui vous laissera sur la paille.

Après ça (et peut-être d’autres choses que j’oublie…) , vous pouvez auto-déclarer que votre produit est conforme CE, ou le faire certifier

Franchement, je vous encourage à faire un petit business plan pour voir si ça vaut le coup financièrement de faire tout ça vous même, sans oublier la commercialisation.

Peut-être que vous avez plutôt intérêt à aller montrer votre lame géniale à Thermomix après l’avoir protégée par , et leur demander quelques euros par pièce vendue …

Regles-Et-Reglementations | Dr. Goulu

Si les regles absurdes du confinement etaient de retour ? Les respecteriez vous ?

En option pour le Thermomix, j'ai créé une nouvelle lame en plastique. J'ai imprimé un échantillon en 3D et j'essaie de le produire en Chine pour le marché de l'UE. Quelles règles, lois ou certifications dois-je respecter dans ce processus ?