<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Refroidissement | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/refroidissement/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/refroidissement/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Refroidissement</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Mon, 28 Oct 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Comment refroidir la Terre artificiellement ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/10/28/comment-refroidir-la-terre-artificiellement/</link><pubDate>Mon, 28 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/10/28/comment-refroidir-la-terre-artificiellement/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il y a plusieurs idées de
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une idée toute bête serait d&amp;rsquo;absorber le CO2 de l&amp;rsquo;atmosphère.
étant trop évident, il existe des idées plus techniques d&amp;rsquo; &amp;ldquo;arbres artificiels&amp;rdquo; par exemple. Le
est un concours d&amp;rsquo;idées de ce genre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&amp;rsquo;autres techniques sont plus &amp;ldquo;actives&amp;rdquo; :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
en émettant du SO2 par exemple.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
en y dispersant du fer, ce qui permet aux algues de produire plus de chlorophylle et de fixer plus de CO2&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
: là on combattrait l&amp;rsquo;acidification des océans, ce qui permettrait à l&amp;rsquo;océan d&amp;rsquo;absorber plus de CO2&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
consiste à broyer finement certaines roches pour qu&amp;rsquo;elels fixent plus de CO2&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
: placer un écran retenant 1.8% du rayonnement solaire au point de Largrange L1&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
: peindre de grandes surfaces en blanc pour réfléchir de la lumière solaires&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
: inonder une partie du Sahara pour produire des nuages (réflichissant la lumière) et limiter la hausse du niveau des océans&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Ce ne sont donc pas les idées qui manquent, mais les risques d&amp;rsquo;effets (très) négatifs sont importants, donc on attend d&amp;rsquo;être vraiment dans le caca pour les utiliser.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Lorsque que Lord Kelvin a produit sa théorie sur le refroidissement de la Terre, avait-il pris en considération les radiations solaire ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/05/28/lorsque-que-lord-kelvin-a-produit-sa-theorie-sur-le-refroidissement-de-la-terre-avait-il-pris-en-consideration-les-radiations-solaire/</link><pubDate>Tue, 28 May 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/05/28/lorsque-que-lord-kelvin-a-produit-sa-theorie-sur-le-refroidissement-de-la-terre-avait-il-pris-en-consideration-les-radiations-solaire/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lord Kelvin avait estimé en 1850
en considérant qu&amp;rsquo;elle était solide et que le gradient thermique à l&amp;rsquo;intérieur de la Terre suivant l&amp;rsquo;
de Fourier (1805). Pour rappel, il avait obtenu entre 20 et 400 millions d&amp;rsquo;années, soit une fourchette assez large&amp;hellip; Son article de 1862 est ici
et ne mentionne que très peu le Soleil, peut être car il lui avait consacré un autre article similaire
dans lequel il estimait son âge entre 100 et 500 millions d&amp;rsquo;années. Pour tenir compte de son propre modèle du Soleil dans le refroidissement de la Terre, il aurait en effet du considérer qu&amp;rsquo;il la chauffait beaucoup plus dans le passé…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais selon
, la
sur le rayonnement du corps noir (de 1884, donc après les articles Kelvin) permet de calculer un temps de refroidissement de 30'000 ans seulement, uniquement à partir de la température de surface actuelle. Il n&amp;rsquo;y a même pas besoin de supposer une température initiale, car elle apparaît en 1/T^3 donc devient négligeable dès qu&amp;rsquo;on admet qu&amp;rsquo;elle était supérieure à la température actuelle. Pour la même raison, le rayonnement solaire (considéré constant…) est alors négligeable si la température de surface est supérieure à la
qui vaut 255K (-18°C) pour la Terre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J&amp;rsquo;aime bien la fin de l&amp;rsquo;article sur le Soleil:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;As for the future, we may say, with equal certainty, that inhabitants of the earth can not continue to enjoy the light and heat essential to their life for many million years longer unless &lt;strong&gt;sources now unknown to us&lt;/strong&gt;are prepared in the great storehouse of creation.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Et la radioactivité fut !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>