Reforme | Dr. Goulu

Quelle est l’avenir d’Israël avec cette refonte du système judiciaire mise en place par le premier ministre pour se protéger de toutes ses corruptions commises ?

Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Israël n’a pas de Constitution, en bonne partie parce que les religieux s’y opposent farouchement.

Les peuvent être modifiées à la majorité simple de la Knesset, comme ça vient d’être fait. Il n’y a donc aucun texte qui empêche un gouvernement de transformer Israël en theocratie autoritaire comme ses voisins.

Ce que je ne comprends pas, c’est comment le parti socialiste qui a grandement contribué à la création d’Israël a pu sombrer pareillement après avoir eu un premier ministre prix Nobel de la paix.

Quand sera gracié, les choses seront claires.

(commentaires bloqués. Chaque fois qu’on s’exprime sur Israël sur Quora, on se fait traiter d’antisémitisme ou pire, alors pour ceux qui souhaitent un débat constructif je pose plutôt une question: )

Qu’attend le gouvernement, dont les réformes sont majoritairement rejetées par les Français, pour démissionner ?

Sun, 29 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Moi je m’en fous, je suis Suisse…

mais je me demande quand même : Macron candidat avait promis qu’il ferait ces réformes. Il a été élu (seulement par la majorité des gens qui ont voté pour lui au 2ème tour, mais c’est votre système politique qui est comme ça). Maintenant il fait ce qu’il a promis, les forces politiques qui lui sont opposées n’arrivent pas atteindre une majorité de blocage à l’Assemblée, et vous prétendez que la majorité est contre ? Et quand un autre gouvernement prendra des décisions, que ferez vous si elles ne vous plaisent pas ?

Retour en Suisse. Nous venons de voter à 50.57% pour le relèvement de l’âge de la retraite des femmes de 64 à 65 ans (comme les hommes) C’était très tendu, avec une forte différence selon les régions linguistiques et c’était un ministre socialiste qui promouvait le OUI contre son parti qui avait lancé le référendum contre cette décision.

Il y avait des manifestations avant le vote, mais le lendemain on s’est remis au boulot.

Ce qu’il vous faut c’est pas un nouveau gouvernement, c’est une nouvelle Constitution.

Notes de bas de page

Le système de vote pour les présidentielles peut-il être amélioré ?

Sun, 20 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca dépend de ce que vous appelez “amélioré”.

Le et le démontrent qu’il n’existe pas de système d’élection dans lequel ces 3 conditions sont remplies simultanément

tous les votes ont le même poids
l’élu l’est à la majorité absolue
un candidat A qui a battu le candidat B (au second tour) n’aurait pas été battu par un candidat C éliminé par B (au premier tour).

Le système français garantit 1 et 2, mais pas 3.

Si vous voulez garantir 3, vous devez renoncer à 1 ou 2.

Les Etats-Unis ont renoncé à 1 avec leur système des grands électeurs, mais ont toujours le problème 3 à cause des primaires…

Pour avoir à la fois 1 et 3, il faut un seul tour, et un système de “préférence” comme la qui demande un dépouillement informatisé, ou le , beaucoup plus simple : vous pouvez voter pour autant de candidats que vous voulez, et celui qui a le plus de votes est élu.

Mais dans ce cas vous renoncez à 2 : le président sera le plus “accepté”, mais pas forcément par la majorité.

(en Suisse, la présidence de la Confédération est assurée à tour de rôle par 7 ministres élus par 1+2 mais pas 3, mais à la proportionnelle, ce qui change beaucoup de choses…)

Comment la démocratie française pourrait-elle se renouveler et se renforcer?

Wed, 17 Feb 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La France est une , pas une .

Bon, disons que d’après les , la France est une , dans laquelle des représentants sont “élus par les citoyens, pour un mandat non-impératif à durée limitée, durant lesquels ils ne sont généralement pas révocables par les citoyens.”

L’étape suivante, c’est logiquement la démocratie semi-directe “dans laquelle les citoyens sont cependant appelés à statuer eux-mêmes sur certaines lois, par les , qui peuvent être soit des , soit une possibilité de mettre un à un projet de loi, soit une proposition de projet de loi. Comme en Suisse par exemple.

Certains vont dire “oui, en France on a déjà le …” Hahaha. Récolter les signatures de 10% des votants pour avoir juste le droit de proposer une loi, c’est un gag. En Suisse avec 2% on force un référendum sur une modification de la Constitution !

C’est probablement une des clés : numéroter des républiques une fois tous les 50 ans, ça allait dans un monde figé par de vieux messieurs en redingote. Aujourd’hui tout bouge vite, il faut être agile. Il vous faut un mécanisme permettant de faire une république 5.1 cette année, une 5.2 l’année prochaine, et ainsi de suite.

Avec ça vous aurez rapidement un généralisé, et vous arriverez peut être à trouver une qui permettra même à l’exécutif d’être proportionnel… Une cohabitation permanente, rien de mieux pour trouver des consensus. En Suisse, les 4 partis représentant ~90% des citoyens cohabitent au gouvernement. Vous imaginez Marine, Ségolène et Emmanuel collaborant dans le même gouvernement ?

On a ça, et ça marche. Très bien même, depuis 60 ans, parce que le , on le bloque par référendum et on le réélit pas.

Notes de bas de page