<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Redaction-Scientifique | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/redaction-scientifique/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/redaction-scientifique/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Redaction-Scientifique</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Mon, 22 Jan 2024 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Comment faire pour publier un article scientifique quand on n'est pas physicien et que le sujet est tabou (éther proposé par Albert Einstein en 1920) ?</title><link>https://drgoulu.com/2024/01/22/comment-faire-pour-publier-un-article-scientifique-quand-on-n-est-pas-physicien-et-que-le-sujet-est-tabou-ether-propose-par-albert-einstein-en-1920/</link><pubDate>Mon, 22 Jan 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2024/01/22/comment-faire-pour-publier-un-article-scientifique-quand-on-n-est-pas-physicien-et-que-le-sujet-est-tabou-ether-propose-par-albert-einstein-en-1920/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Commencez par nous dire pourquoi le sujet serait tabou…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 1920 Einstein a été poussé à reculons à appeler &amp;ldquo;ether&amp;rdquo; ce que nous appelons aujourd&amp;rsquo;hui champ ou vide quantique. Lisez bien
, il n&amp;rsquo;y a aucun tabou là dedans, ni en sciences en général. Il faut juste avoir les idées très claires sur l&amp;rsquo;état des connaissances et des diverses théories actuelles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et figurez-vous qu&amp;rsquo;il s&amp;rsquo;est passé beaucoup de choses en physique théorique en un siècle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remarquez que vous pouvez publier un article scientifique en histoire…&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Comment publier une théorie scientifique en tant qu’amateur ?</title><link>https://drgoulu.com/2022/04/28/comment-publier-une-theorie-scientifique-en-tant-quamateur/</link><pubDate>Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2022/04/28/comment-publier-une-theorie-scientifique-en-tant-quamateur/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Assurez vous d&amp;rsquo;abord d&amp;rsquo;avoir bien compris ce qu&amp;rsquo;est une
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C&amp;rsquo;est bien plus qu&amp;rsquo;une hypothèse. Une théorie est :&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;un ensemble
d&amp;rsquo;explications, de notions ou d&amp;rsquo;idées sur un sujet précis, pouvant inclure des
et des
, induites par l&amp;rsquo;accumulation de &lt;strong&gt;faits provenant de l&amp;rsquo;&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;, l&amp;rsquo;&lt;/strong&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(
)&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Je me suis permis de mettre en gras le plus important : aussi théorique qu&amp;rsquo;elle soit, votre théorie doit décrire des faits expérimentaux mieux que les théories actuelles. Par &amp;ldquo;mieux&amp;rdquo; on entend :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;décrire des observations &lt;strong&gt;reproductibles&lt;/strong&gt;inexpliquées actuellement (il n&amp;rsquo;y en a vraiment pas beaucoup…), ou alors des observations ayant laissé des traces documentées.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;obtenir des &lt;strong&gt;prévisions&lt;/strong&gt;plus précises qu&amp;rsquo;avec les données et théories actuelles&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;à la rigueur, décrire les mêmes observations de manière plus simple&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Et tout ça doit être &lt;strong&gt;testable&lt;/strong&gt;: les expériences que vous avez faites doivent être reproductibles, ou alors vous devez proposer des expériences pas trop abracadabrantesques ou méga coûteuses qui permettent de confirmer, mais surtout de
votre théorie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si votre théorie ne remplit pas les critères ci-dessus, elle n&amp;rsquo;intéressera aucun scientifique. Ils n&amp;rsquo;ont pas de temps à perdre à lire la n-ième reformulation de choses qu&amp;rsquo;ils savent déjà. Publiez la dans un livre de science-fiction, vous aurez peut être raison un jour.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si votre théorie passe les tests, le plus simple est de contacter un spécialiste du domaine en lui demandant son avis. Il y a de très fortes chances qu&amp;rsquo;il démolisse votre théorie en moins de 5 minutes ou encore moins en vous trouvant la publication du mec qui a émis la même théorie il y a 50 ans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais peut-être que non, et dans ce cas il va vous aider pour la suite, parce que c&amp;rsquo;est son job.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Voilà comment ça s&amp;rsquo;est passé pour moi, pas pour une théorie, juste une petite curiosité mathématique :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>