Recherche | Dr. Goulu

Avez-vous entendu parler des pâtes nucléaires ? Pourrait-on en reproduire en laboratoire ? Et quelles avancées ou compréhensions pourrait-on obtenir ?

Thu, 23 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne connaissais pas, donc merci pour la question :-)

La page donne plus de liens, notamment vers une simulation que j’ai trouvé sur YouTube et qui montre les différentes formes de “pâtes” formées par les neutrons et les protons en fonction de la pression dans :

(mention spéciale pour la phase “Swiss Cheese” …)

J’ai traduit le paragraphe clé sur la formation des pâtes

La présence d’une petite population de protons est essentielle à la formation des pâtes nucléaires. L’attraction nucléaire entre protons et neutrons est supérieure à l’attraction nucléaire de deux protons ou de deux neutrons. De même que les neutrons stabilisent les noyaux lourds d’atomes conventionnels contre la répulsion électrique des protons, les protons agissent pour stabiliser les phases des pâtes. La compétition entre la répulsion électrique des protons et la force d’attraction entre les noyaux ainsi que la pression à différentes profondeurs dans l’étoile conduisent à la formation de pâtes nucléaires.

Pour en produire sur Terre : oubliez ! La est de l’ordre de 10^{31 Pascal, alors que la pression la plus élevée du système solaire, au centre du Soleil n’est que de 35.10}15 Pascal, ce qui n’est que 6x plus que dans une explosion de , mais quand même encore 10^16 fois pas assez pour de la pasta nucléaire … ( voir )

Pour confirmer l’existence de cette , il va falloir recourir à des méthodes indirectes. L’une est déjà esquissée dans cet article : on n’a observé aucun pulsar X de période supérieure à 12 secondes, alors que les “vieux” pulsars auraient du ralentir à des périodes supérieures. Selon les auteurs, c’est justement la structure de la croûte en pasta qui empêche le ralentissement (ou l’émission de X ?, faut que je lise l’article entier …)

Notes de bas de page

Comment c'est possible que certains scientifiques allemands ont réussi à prélevé de L'ADN dans un fossile ?

Thu, 16 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait bien de mettre un lien avec votre question pour qu’on sache de quoi vous parlez, ou de citer le nom des scientifiques allemands puisqu’ils sont “certains”, ou au moins de copier le titre de ce que vous avez lu sans faute d’accord…

Une recherche sur Google donne comme résultat le plus probable un nouvelle de 2017:

Ca ne doit pas être ça, puisque c’est le contraire de votre question …

Bon alors c’est beaucoup plus simple : les techniques d’extraction d’ADN de fossiles sont détaillées ici :

Quelles sont les disciplines et recherches scientifiques les plus improbables que vous connaissez ? Quelles sont leurs utilités ?

Fri, 28 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Il existe une organisation destinée à la recherche improbable logiquement nommée . Elle décerne chaque année les qui sont une vraie mine de “recherche qui fait rire, puis réfléchir”, comme le dit très bien leur devise.

Dans :

l’ igNobel 2008 d’économie décerné à l’étude des “Effets du cycle ovulatoire sur les pourboires des strip-teaseuses: une preuve économique de l’œstrus humain ?” ( ). Ce travail me paraît remarquable pour la méthode indirecte qu’il propose pour mesurer un effet très… délicat à mesurer directement. Une idée qu’ont reprise les gens qui mesurent le déclin des insectes par les ventes de liquide lave-glace, par exemple…
Souvent, la recherche ne semble “improbable” qu’à ceux qui ne sont pas directement impliqués, ou simplement ignorants. Par exemple l’igNobel de Médecine 2012 a été décerné à Emmanuel Ben-Soussan et ses collègues pour avoir rendu la plus sûre par des méthodes réduisant le risque de d’ . Ca vous fait marrer, hein ? Ben vous y repenserez plus sérieusement le moment venu, promis !
et bien sur le prix Ig Nobel de Médecine 2017 à Jean-Pierre Royet, David Meunier, Nicolas Torquet, Anne-Marie Mouly et Tao Jiang pour leurs travaux sur le dégoût du fromage

La recherche “improbable” est de la recherche tout à fait sérieuse, faite par des scientifiques rigoureux suivant le plus scrupuleusement possible la méthode scientifique, elle a donc autant de valeur que n’importe quel autre sujet, voire un peu plus car plus facile à vulgariser par son effet hilarant.

Très conscients de ceci, tous les lauréats des prix igNobel acceptent leur prix et pratiquement tous se déplacent à la cérémonie des igNobel pour le recevoir , souvent des mains d’un lauréat du Nobel.

Pour preuve des liens étroits entre la recherche “improbable” et la science tout court, on peut mentionner qu’ , lauréat du Nobel de physique 2010 pour ses travaux sur le graphène avait reçu un igNobel en 2000 pour la lévitation magnétique d’une grenouille vivante.