Rayonnement-Fossile | Dr. Goulu

Le rayonnement fossile attribué au big bang peut-il avoir une autre origine logique ?

Fri, 24 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

S’il n’y avait que le rayonnement fossile, on aura certainement d’autres explications logiques.

D’ailleurs quand Tolman et Hubble ont mesuré le , il y avait une autre explication logique que l’expansion de l’univers : la .

En 1948, Gamov, Alpher et Hermann trouvent un moyen départager les théories : si l’univers a été très chaud, il a du libérer des photons au moment où la matière a refroidi de l’état plasma à l état gazeux.18 ans plus tard, Penzias et Wilson détectent par hasard le . Ça met la lumière fatiguée au sol, mais pas encore K.O. Le K.O. n’est vraiment arrivé qu’en 1990, quand le satellite COBE a montré que le fonds diffus à un spectre de corps noir quasi parfait, incompatible avec la lumière fatiguée.

Strictement, le fonds diffus n’est pas attribué au Big Bang mais à la , 380'000 ans plus tard.

Il y a un troisième phénomène lui aussi prédit puis vérifié : l’abondance relatives des isotopes dans le milieu intergalactique dû à la , dans les premières minutes après le BB.

On a donc pas une, ni deux, mais au moins trois observations expérimentales très distinctes qui confirment le BB. Une autre explication logique du fonds diffus devrait donc aussi expliquer les deux autres…

Du fond du ciel émane la fameuse écho des débuts de l'Univers. Comment les photos du début, qui s'éloignent l'un de l'autre vers le fin fond de l'Univers, nous reviennent ?

Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le n’est pas un écho qui revient. Il a toujours été là, c’est un vestige plutôt qu’un écho. On l appelle d’ailleurs aussi “rayonnement fossile”

Il ne date pas du début de l’univers, mais de 380'000 ans plus tard, quand la température de l’univers a baissé suffisamment (3000K) pour que les électrons se mettent à orbiter les protons et forment un gaz plutôt que du plasma.

L’univers est alors devenu transparent et le rayonnement thermique a pu se propager librement, pendant très très longtemps. Ce erayonnement fortement refroidi (2.7K) que nous captons aujourd’hui provient donc de la qui nous entoure à environ 40 mliards d’années lumière

Des chercheurs ont découvert que le rayonnement cosmologique de fond pencherait vers un côté, ce qui brise l'une des symétries fondamentales de la physique. Cette nouvelle anomalie dans le rayonnement cosmologique met-elle le feu aux lois physiques ?

Sun, 06 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, l’ n’a rien avoir avec les

D’abord l’anisotropie doit encore être confirmée, elle est aux limites du mesurable. Ensuite ce n’est pas “une nouvelle anomalie” c’est (peut-être) la seule.

Et si c’est le cas, ça fera comme toutes les expériences surprenantes passées, ça améliorera notre connaissance et c’est très bien comme ça.

N’essayez pas de transformer Quora en Science & Vie svp.