Peut-on faire confiance aux chiffres concernant le COVID ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les données mondiales sont collectées en temps réel par diverses institutions et mises à disposition publiquement et gratuitement,

Une des sources les plus connues est le Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering (JHU CSSE) met ses données à disposition ici :

ils ont un système de visualisation interactive des données ici :

(malheureusement il a l’air cassé en ce moment…)

ils ont aussi un système de rapport des problèmes rencontrés, voici par exemple une annonce récente concernant la France :

Donc je dirais que si les chiffres d’un pays sont faux, il y a une armée de data scientists qui s’en apercevront très vite.

Une étude scientifique non rigoureuse et biaisée vaut-elle mieux que pas d'étude ?

Mon, 30 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

une étude non rigoureuse et biaisée n’est pas une étude scientifique. C’est un roman ou un essai, mais ça ne vaut rien du tout du point de vue scientifique. Ca devrait être égal à pas d’étude.

Le problème est souvent que pour s’apercevoir qu’elle est biaisée ou non rigoureuse, il faut bien connaître le domaine, et que si on ne s’en aperçoit pas, le roman peut avoir un effet négatif dans l’esprit du public en diminuant la crédibilité des études bien faites.

C’est pourquoi je trouve l’approche de la Wikipédia fondamentale : .

Ne lisez que les articles originaux qui ont été référencés et analysés (positivement..) dans plusieurs autres publications indépendantes.

La première vérification à faire lorsque vous trouvez un article primaire dans un journal inconnu est de vérifier s’il est sur la . S’il y est, vous savez que l’article n’a pas été revu par les pairs, ou plutôt qu’il a été refusé dans les journaux sérieux.

Qualite-Des-Donnees | Dr. Goulu

Peut-on faire confiance aux chiffres concernant le COVID ?

Une étude scientifique non rigoureuse et biaisée vaut-elle mieux que pas d'étude ?