Propagande | Dr. Goulu

Qui a intérêt à vider de son sens le mot génocide et que nous préparent ces manipulateurs habiles ?

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne vide le mot “génocide” de son sens, qui est précisément défini par le droit international, notamment la :

l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

Les “manipulateurs habiles” sont les procureurs de la Cour Pénale Internationale et les défenseurs des accusés de ces crimes, qui préparent d’inévitables procès.

Ce réseau glisse doucement mais sûrement dans une propagande anti russe, je vais désinstaller. Où est passé le Quora de découverte scientifique et d'apprentissage qu'on aimait tant ?

Thu, 16 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quoi ? Il y aurait ici des gens qui s’opposent à l’invasion d’un pays, au bombardement de sa population et de ses infrastructures et au renversement de son gouvernement démocratiquement élu ? Des gens qui se permettent de critiquer le bienveillant arrière petit père des peuples qui a systématiquement éliminé tout opposant politique et tout journaliste critique ? Quelle honte !

Et en plus ce sont les mêmes contributeurs qui vous ont amené à réfléchir par vous même, et à appliquer la méthode scientifique en vous basant sur les faits et la vérification, quels traîtres !

Foutez le camp. Retournez lire la Pravda où tout le monde est d’accord avec vous.

N'est-ce pas indécent au pays du mensonge et de la propagande que le principal journal russe s'appelle PRAVDA càd la vérité ?

Thu, 18 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y aussi Iszvestia, qui veut dire les nouvelles.

A l’époque communiste, il y avait une blague qui disait “il n’y a pas de Pravda dans les Isvestia, et pas d’Iszvestia dans la Pravda”

Encore un signe que rien n’a changé…

Au début du règne de Poutine j’ai passé une soirée avec deux russes et on parlait des blagues communistes (et américaines) et à un moment j’ai demandé “il y a des blagues sur Poutine ?”

Ils se sont regardés, soudain très sérieux , et l’un a dit “non, il n’y en a pas, parce qu’il n’est pas drôle.”

Je me suis écrasé de rire, mais eux pas…

Aujourd’hui je me sens comme Chaplin après “le Dictateur”. C’était pas une blague, c’était un avertissement.

Pourquoi Quora est devenu un vecteur supplémentaire de la propagande anti-russe OTANesque, sous couvert de questions tendancieuses et orientées ?

Fri, 25 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que Poutine a envahi l’Ukraine.

Sans ça, l’OTAN serait moribond, avec 2 membres de moins, et l’OTAN aurait continué de refuser l’adhésion de l’Ukraine pour ne pas provoquer la Russie . Alors que là, ce n’est plus qu’une question de temps.

Même moi qui suis Suisse et très attaché à la neutralité, je pense que je voterais oui à une adhésion de la Suisse à l’OTAN.

Tout ça grâce à Vladimir.

J’ai vu très peu de questions ou de réponses “anti-russes” sur Quora. La culture russe, les artistes, les scientifiques ont toujours été reconnus et appréciés ici. Moi même je préparais un long voyage en Russie juste avant l’invasion, entre autres pour voir des amis avec lesquels je ne communique plus pour ne pas les mettre en difficulté.

Le problème de la Russie s’appelle Vladimir Poutine et le gouvernement mafieux et dangereux qu’il dirige sur les cadavres d’opposants et de journalistes amoncelés depuis des années.

Oui les questions et réponses sur un média libre comme Quora, qui n’a aucun équivalent en Russie, sont orientées en faveur de la liberté et de la démocratie dont les russes sont désormais privés.

On continuera à défendre ces valeurs, pour nous et pour vous, “quoi qu’il en coûte”.

Dans quelle mesure la propagande de Poutine est-elle efficace pour renforcer le soutien du peuple russe ?

Fri, 30 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est surtout l’élimination systématique de tous les médias d’information indépendants, y compris par l’assassinat de journalistes, qui a privé les masses populaires russes de tout esprit critique.

A l’époque communiste on disait qu’il n’y avait pas d’ (nouvelles) dans la (vérité), et pas de Pravda dans les izvestia…

Comme dans beaucoup d’autres domaines, Poutine a ramené son pays 50 ans en arrière aussi en matière de liberté de la presse.

Pourquoi les médias occidentaux présentent-ils la guerre Russie/Ukraine de manière aussi manichéenne ?

Mon, 23 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que ce n’est pas une guerre Russie Ukraine. C’est une invasion de l’Ukraine par la Russie.

Aucun civil n’a été tué en Russie par un soldat ukrainien, et aucun bout de territoire russe n’est revendiqué par l’Ukraine, qui avait même déjà fait une croix sur la Crimée

Ce conflit est asymétrique : c’est la Russie qui a attaqué une fois de plus, une fois de trop, un voisin faible.

Dans la cour de récré, quand la même grosse brute s’en prend toujours au même petit à lunettes, on commence par avoir pitié de la victime , puis on lui explique comment se battre, et s’il le faut on va flanquer une raclée à la grosse brute parce que la dernière fois on avait trop attendu et ça avait très mal fini. Pour la grosse brute aussi d’ailleurs.

Pourquoi cet acharnement de l'Occident à toujours discréditer la Russie en transformant l'histoire de la victoire des Soviétiques en 1945?

Mon, 09 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne veut discréditer la Russie ni transformer l’histoire. Il y a des faits.

Un certain par exemple, signé entre deux dictateurs d’idéologie totalement opposée, et dont je découvre qu’il faisait généreusement cadeau de l’ à l’URSS…

Heureusement que H a violé cet accord en attaquant S à sa grande surprise, ce qui a ouvert un second front, sinon on aurait été très mal en Europe, en effet.

Merci et bravo aux russes d’avoir réussi à résister aux nazis malgré l’incompétence de leurs chefs, et de les avoir repoussés jusqu’à Berlin.

Un peu moins merci d’être restés en Estonie, Lituanie, Lettonie, Pologne, Tchécoslovaquie , Hongrie, Roumanie, Bulgarie et dans la moitié de l’Allemagne en imposant pendant 45 ans leur dictature aux gens qui avaient collaboré avec H, ou pas. Avec un petit bémol personnel : c’est grâce à ça que mon père est parti de Roumanie, donc que j’existe…

La Russie a eu sa chance de 1991 à 1999. Il y a eu plusieurs partis, plusieurs journaux, des accords permettant la réduction des armes nucléaires, d’autres accords internationaux, un président alcoolique qui ne se souciait pas trop de sa trace dans l’histoire… C’était le moment ou jamais de devenir un pays normal.

Mais le peuple russe n’a pas saisi sa chance. P et sa bande d’oligarques en a profité et retour à la case départ : un seul parti, des informations contrôlées, des accords avec le dictateur X, et on recommence…

Est-il vrai que les premiers humains étaient noirs ou est-ce de la propagande afrocentriste ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’abord, il n’y a pas de premiers humains. Notre espèce se situe dans une évolution continue, votre question n’a pas de sens si vous ne précisez pas l’époque que vous considérez.

Ensuite la couleur de la peau varie très vite avec l’exposition au soleil. Quand nos ancêtres avaient des poils noirs, leur peau était probablement claire comme celle de nos cousins chimpanzés.

Lorsque les poils de nos ancêtres se sont éclaircis et affinés (nous en avons toujours autant que les chimpanzés), leur peau a foncé dans les régions tropicales, puis s’est éclaircie lors de leurs migrations en Europe et Asie, et a re-foncé lors des migrations en Australie et dans le Pacifique ainsi qu’en Amérique du Sud.

[https://www.hominides.com/html/d…]( chimpanzé commun nait avec,chez certains peuples d’Afrique).