Problemes-Environnementaux | Dr. Goulu

Quelles sont les mauvaises choses que nous faisons en pensant sauver l'environnement ?

Tue, 21 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas ce que sont les “mauvaises choses” en matière d’environnement, mais une chose qui a un effet contraire à ce que nous pensons, c’est l’amélioration de l’efficacité énergétique.

Paradoxalement, ça provoque une hausse de la consommation d’energie totale car le produit ou service devient plus accessible.

L’exemple le plus typique est l’aviation. Les avions actuels sont beaucoup plus économes en carburant que les anciens, donc les vols sont moins chers, donc il y a beaucoup plus de vols…

Mais c’est un principe très général, que les ecolos devraient bien méditer…

Compte tenu des risques d'une centrale nucléaire, et du dommage environnemental fait par la construction d'un barrage hydroélectrique, laquelle des deux technologies est la plus verte ?

Sun, 06 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le risque des ne doit pas être négligé. est le Tchernobyl des barrages, et si vous considérez la surface rendue inhabitable par Tchernobyl et Fukushima, elle correspond à quelques lacs de barrages.

Bref, il n’y a pas de X plus vert que Y. Les humains font ce qui est le plus économique à un endroit donné. En Suisse nous avons fait des barrages dans les montagnes, même au milieu de zones sismiques , et des centrales nucléaires dans les zones denses près des villes. On ne s’est pas demandés ce qui était le plus adapté, on avait juste pas le choix.

Notes de bas de page

La surpopulation dans les pays du tiers monde ou la surconsommation dans les pays développés sont-elles la cause de la dégradation de l'environnement ?

Wed, 10 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

le “tiers monde” n’existe plus
il n’était/n’est pas plus surpeuplé que les “pays développés”
la natalité baisse (vite) en fonction du niveau de vie, en particulier de l’éducation
C’est l’augmentation de l’espérance de vie qui est la première cause de l’augmentation de la population

La dégradation de l’environnement se modélise très bien par l’ dans laquelle:

la population n’est qu’un des 4 facteurs,
un autre étant le niveau de vie (PIB/habitant),
les deux derniers étant l’ (où la distinction “Tiers-monde / industrialisé” )
et l’ pour le CO2, mais on peut généraliser à d’autres polluants/ressources.

En résumé, la dégradation de l’environnement vient de ce que nous sommes beaucoup à vivre plus longtemps et de mieux en mieux. Et nous n’avons pas vraiment envie d’inverser ces tendances .

Je vous encourage vraiment à regarder les vidéos d’ , elles changeront votre vision du monde.

Notes de bas de page

L'hydrogène résoudra-t-il les futurs problèmes d'énergie ?

Tue, 26 Mar 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Non, car ce n’est pas un source d’énergie mais un “vecteur”, un moyen de la transporter d’un site de production, à une produisant de l’électricité, et de l’eau.

L’avantage de l’hydrogène sur les autres systèmes de stockage d’énergie est principalement sa par kg qui est nettement supérieure aux batteries. Mais les réservoirs d’hydrogène restent très volumineux, ce qui fait que la densité d’énergie par litre est inférieure aux carburants liquides, qui sont aussi moins dangereux à manipuler.

De plus, il faut être conscient qu’actuellement l’hydrogène est produit par plutôt que par électrolyse, donc du CO2 est produit par la filière hydrogène …

Notes de bas de page