Population-Humaine | Dr. Goulu

Est-il-possible qu'un sursaut de rayons gamma puisse stériliser toute la population humaine d'un hémisphère ? Quoi d'autres impacts de ce sursaut ?

Tue, 03 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les sursauts gamma sont une cause possible d’extinction massive sur . Des simulations informatiques montrent qu’un sursaut gamma survenant dans un rayon de 6 500 autour de la Terre pourrait causer un appauvrissement de la , des ainsi qu’un . Un sursaut gamma aurait ainsi pu causer l’

La Suisse a-t-elle déjà construit des abris de refuge nucléaires et est-il vrai qu'ils peuvent offrir un refuge à l'ensemble de la population suisse en cas de guerre nucléaire ?

Thu, 22 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ou en cas de catastrophe quelconque.

Une particularité du système de est la création de places pour tous les habitants dans des . En effet, les menaces de entre les et l’ étaient très sérieuses et le risque, pour un pays comme la Suisse placée entre les deux blocs de voir une catastrophe nucléaire, marqué. Ces abris furent le leitmotiv de la protection civile suisse jusqu’à la .

(Wikipédia)

Comment calculer le nombre de morts depuis le début des temps ?

Mon, 10 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

L’estimation actuelle est qu’environ 108 milliards d’humains ont vécu sur Terre

Le calcul est détaillé ici : et présenté dans cette vidéo:

La raison pour laquelle l’estimation dépend assez peu de l’ origine de l’humanité considérée à cause de cette courbe :

Comme on le voit une population de quelques milliers, ou même d’un million d’humains pendant des centaines de milliers d’années ne pèse pas lourd à côté des deux derniers millénaires, pour ne pas dire des deux derniers siècles…

Comment les grandes puissances mondiales réagiraient si un astéroïde de 100 km de diamètre devait percuter la terre, dans un an, sans possibilité d'être stoppé ? La population de la planète en serait-elle informée ?

Mon, 13 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Sachant que :

on connaît déjà la plupart des géocroiseurs, et que le plus grand fait ne fait “que” 35 km
leurs orbites sont connues plusieurs années à l’avance et surveillées en temps réel et les dangers publiés en plusieurs endroits comme la
probablement 10′000 personnes sur Terre dans une vingtaine de pays, astronomes amateurs compris, sont capables de voir arriver un caillou de 100 km un an à l’avance,

je dirais qu’il n’y a aucune chance de garder ça secret et qu’il n’y a plus qu’à gérer la panique en organisant une méga teuf planétaire d’une année avec sexe, drogue et rock & roll à gogo. …

Comment les grandes puissances mondiales réagiraient si un astéroïde de 100 km de diamètre devait percuter la terre, dans un an, sans possibilité d'être stoppé ? La population de la planète en serait-elle informée ?

Mon, 13 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Sachant que :

on connaît déjà la plupart des géocroiseurs, et que le plus grand fait ne fait “que” 35 km
leurs orbites sont connues plusieurs années à l’avance et surveillées en temps réel et les dangers publiés en plusieurs endroits comme la
probablement 10′000 personnes sur Terre dans une vingtaine de pays, astronomes amateurs compris, sont capables de voir arriver un caillou de 100 km un an à l’avance,

Comment les grandes puissances mondiales réagiraient si un astéroïde de 100 km de diamètre devait percuter la terre, dans un an, sans possibilité d'être stoppé ? La population de la planète en serait-elle informée ?

Mon, 13 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Sachant que :

on connaît déjà la plupart des géocroiseurs, et que le plus grand fait ne fait “que” 35 km
leurs orbites sont connues plusieurs années à l’avance et surveillées en temps réel et les dangers publiés en plusieurs endroits comme la
probablement 10′000 personnes sur Terre dans une vingtaine de pays, astronomes amateurs compris, sont capables de voir arriver un caillou de 100 km un an à l’avance,

Combien de races humaines y a-t-il ?

Sat, 13 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Une seule .

Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXème siècle sur la , ont montré que le concept de « race » n’est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l’espèce humaine car la est beaucoup plus importante entre les individus d’une même population qu’entre groupes différents,.

Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d’arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race