<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Physique-Des-Rayonnements | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/physique-des-rayonnements/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/physique-des-rayonnements/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Physique-Des-Rayonnements</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Sun, 15 Sep 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Quel type de désintégration radioactive, alpha, bêta ou gamma est le plus dangereux ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/09/15/quel-type-de-desintegration-radioactive-alpha-beta-ou-gamma-est-le-plus-dangereux/</link><pubDate>Sun, 15 Sep 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/09/15/quel-type-de-desintegration-radioactive-alpha-beta-ou-gamma-est-le-plus-dangereux/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La réponse se trouve dans la définition du
, qui utilise des facteurs de pondération de l&amp;rsquo;énergie du rayonnement:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;1 pour les
,
et
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2 pour les protons&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;entre 2 et 20
pour les
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;20 pour le reste, essentiellement les
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure &gt;
&lt;div class="flex justify-center "&gt;
&lt;div class="w-full" &gt;
&lt;img alt=""
srcset="https://drgoulu.com/quora/2019/images/qimg-30fc064589c22ac3a0b6c1950158e4bf_hu_1351887b208c1246.webp 320w, https://drgoulu.com/quora/2019/images/qimg-30fc064589c22ac3a0b6c1950158e4bf_hu_c3056e40db00a2dc.webp 400w"
sizes="(max-width: 480px) 100vw, (max-width: 768px) 90vw, (max-width: 1024px) 80vw, 760px"
src="https://drgoulu.com/quora/2019/images/qimg-30fc064589c22ac3a0b6c1950158e4bf_hu_1351887b208c1246.webp"
width="400"
height="169"
loading="lazy" data-zoomable /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ca peut surprendre si on se rappelle qu’une particule alpha (qui est un noyau d’hélium) est stoppée par une bête feuille de papier, que les bêta s’arrêtent contre une feuille métallique (parce que ce sont des électrons ou des
, chargés électriquement) alors que les X et les gamma traversent tout sauf une épaisse couche de blindage.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Justement : nous ne sommes pas une épaisse couche de blindage, ni métalliques : les X et gamma nous traversent facilement, en interagissant peu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Par contre les alpha, on se les prend en plein dans la viande, et leur énergie peut faire des dégâts à notre ADN en particulier, avec risques de cancers supplémentaires à la clé.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Donc paradoxalement, les rayons les plus néfastes sont ceux contre lesquels il est le plus facile de se protéger : les alpha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et ça explique aussi pourquoi une protection qui peut paraître dérisoire comme une combinaison ou des plaques de tôle sont déjà pas mal efficaces contre la radioactivité, au moins alpha et bêta.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Voler nous expose-t-il à la radioactivité venue de l'espace ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/09/14/voler-nous-expose-t-il-a-la-radioactivite-venue-de-l-espace/</link><pubDate>Sat, 14 Sep 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/09/14/voler-nous-expose-t-il-a-la-radioactivite-venue-de-l-espace/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selon
:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;Parmi les voyageurs aériens, les femmes enceintes, les équipages et ceux qui empruntent l&amp;rsquo;avion comme d&amp;rsquo;autres l&amp;rsquo;automobile sont les plus exposés. Une directive européenne impose depuis mai 2000 aux compagnies aériennes de suivre les doses reçues par leurs équipages et de les informer quand elles dépassent la limite de 1 mSv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Prévalence du cancer chez les équipages des compagnies aériennes commerciales&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 2018, une étude scientifique a été publié par McNeely et al. dans la revue Environmental Health, disponible en libre accès à cette
:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette étude a montré une augmentation du risque de cancer chez les agents de bord des compagnies aériennes. Comparés à la population générale ayant un statut socioéconomique similaire, les agents de bord ont une prévalence plus élevée de tous les cancers qui ont été examinés, notamment du cancer du sein, du mélanome et du cancer de la peau sans mélanome, avec une augmentation de risque allant jusqu’à un facteur 4. Une des raisons possibles (mais pas la seule !) est l’effet des rayons cosmiques.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;</description></item><item><title>Est-ce qu'une tête d'épingle chauffée à 15 millions de degrés Celsius tuerait tout le monde dans un rayon de 1 000 km?</title><link>https://drgoulu.com/2019/08/19/est-ce-qu-une-tete-d-epingle-chauffee-a-15-millions-de-degres-celsius-tuerait-tout-le-monde-dans-un-rayon-de-1-000-km/</link><pubDate>Mon, 19 Aug 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/08/19/est-ce-qu-une-tete-d-epingle-chauffee-a-15-millions-de-degres-celsius-tuerait-tout-le-monde-dans-un-rayon-de-1-000-km/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quelle drôle d&amp;rsquo;idée… voyons voir :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;la tête d&amp;rsquo;épingle étant composée principalement de fer et de carbone , à 15 millions de degrés il ne s&amp;rsquo;y produirait aucune réaction nucléaire, donc nous avons :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;au grand maximum 10 mm^3 de fer, soit 0.080 grammes, d&amp;rsquo;une
de 444 J/kg° , donc l&amp;rsquo;énergie thermique du plasma à 15 millions de degrés est à peu près de 444&lt;em&gt;15E6&lt;/em&gt;8E-5 = 533 kJ. C&amp;rsquo;est l&amp;rsquo;équivalent de la combustion de 12 grammes de pétrole (ou de TNT à quelque chose près). Ok, ça doit brûler un peu si on s&amp;rsquo;approche trop près …&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;mais à 15 millions de degrés, ce truc rayonne des rayons X. Selon la
le max du pic est à une longeuur d&amp;rsquo;onde de 0.193 nanomètres, ou les photons ont une énergie de 6422 eV
. Mais selon
, avec cette énergie ils ne vont pénétrer l&amp;rsquo;eau ou la peau que de 1/10ème de mm environ&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;je voulais encore calculer le flux d&amp;rsquo;énergie en fonction de la distance et la vitesse à laquelle le plasma va refroidir, mais j&amp;rsquo;ai pas le temps alors je prétends &amp;ldquo;au pif&amp;rdquo; que …&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;… ça brûlerait un peu la peau à un mètre, et gravement si on le touchait, mais pour que ça tue il faudrait probablement l&amp;rsquo;avaler …&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Si Jupiter n'a pas de fusion et ne brille pas comme des étoiles, pourquoi émet-il des radiations ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/08/16/si-jupiter-n-a-pas-de-fusion-et-ne-brille-pas-comme-des-etoiles-pourquoi-emet-il-des-radiations/</link><pubDate>Fri, 16 Aug 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/08/16/si-jupiter-n-a-pas-de-fusion-et-ne-brille-pas-comme-des-etoiles-pourquoi-emet-il-des-radiations/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quelles &amp;ldquo;radiations&amp;rdquo;? Tous les objets émettent des &amp;ldquo;radiations&amp;rdquo;, au minimum des infrarouges dans le spectre correspondant à leur température…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jupiter émet des ondes radio produites par rayonnement synchrotron de particules (électrons) déviées par son champ magnétique. Apparemment, son satellite Io très actif joue un rôle d&amp;rsquo;amplificateur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>