Physique-De-La-Matiere | Dr. Goulu

L'antimatière a-t-elle une masse négative ?

Sun, 05 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très probablement pas.

Le dit que non : les ne sont “que” des particules avec une charge électrique inverse (plus exactement les inverses).

Il doit cependant y avoir d’autres différences pour expliquer les constatées expérimentalement, c’est pourquoi des expériences sont en cours, notamment au CERN pour mesurer les caractéristiques de l’antimatière (antiprotons ou anti-hydrogène) par rapport à la matière, et l’ au passage.

Les premiers résultats de sont attendus bientôt, mais il me semble avoir vu quelque part que si la masse de l’anti-hydrogène était négative, on le saurait déjà…

Ce qui est sur, c’et que la découverte de l’existence d’une serait une très, très, TRES grosse surprise tant ça aurait de conséquences bizarres.

Quelqu'un aurait il déjà entendu parler de l'apparition d'un moment électrique dipolaire dans les atomes plongés dans un champ de gravitation ?

Wed, 18 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, mais une petite recherche donne des choses comme ça : ou

Le premier est construit sur l’hypothèse que l’antimatière “tombe vers le haut” (Les expériences Alpha-G et GBAR du CERN vont confirmer si les premiers résultats montrant qu’elle tombe “normalement” sont corrects)

Le second part de l’idée intéressante que le centre de gravité d’une coque hémisphérique se déplace avec la vitesse de rotation par effet relativiste. Mais il ne mentionne pas le …

A première vue ça semble un peu “ ” …

Notes de bas de page

Si les atomes n'interagissent jamais, comment s'effectue l'annihilation de la matière par l'antimatière ?

Sun, 15 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Autour des noyaux de matière se trouvent des électrons. Autour des noyaux d’antimatière il ya des positons.

En cas de contact, possible car les atomes et antiatomes sont neutres :

Maintenant les noyaux ont des charges opposées, ils s’attirent et l’ proton-antiproton fait le reste
Je ne sais pas si l’ s’annihile avec le neutron, mais apparemment il interagit avec le proton, donc peut être que l’annihilation d’un anti atome lourd (qu’on a encore jamais vu) ne serait pas totale…

Rappel : les annihilation ne produisent pas “de l’énergie pure”, ça n’existe pas. Elles produisent des particules neutres comme des photons ou des neutrino qui totalisent l’énergie des particules initiales.

Peut-on détruire un électron ?

Tue, 04 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Oui, principalement par . Ca arrive accidentellement dans certains atomes, ou artificiellement par bombardement électronique.

Ca arrive aussi à grande échelle lors de la formation d’une par effondrement gravitationnel : les électrons se retrouvent tellement près des noyaux atomiques qu’ils fusionnent en convertissant les protons en neutrons.

Sinon il y a l’ qui arrive chaque fois qu’un positron arrive sur de la matière “normale” : il annihile le malheureux électron qui se trouve sur son passage en produisant deux photons gamma.

L’antimatière est-elle le reflet parfait de la matière ?

Sat, 25 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

La (C comme charge) est le “miroir” de l’antimatière par rapport à la matière.

On a longtemps cru que, combinée avec la symétrie P (comme parité) qui correspond à la symétrie d’un miroir normal (qui semble inverser la gauche et la droite), la était parfaite, mais en 1964 on a découvert que non. Il faut encore incorporer la symétrie selon le temps pour obtenir la , qui elle est parfaite.

Bref, de l’antimatière remontant le temps, vue dans un miroir, est indiscernable de la matière.

Est-on certain à cent pour cent que le quark est bien une particule élémentaire, car il n'y a encore pas si longtemps le proton et le neutron étaient aussi considérés comme tels ?

Mon, 29 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Non, on en est pas certains. Rien n’est certain à 100% en science. On en est certain “jusqu’à preuve du contraire”, et “jusqu’à preuve du contraire” les quarks, les leptons et les bosons sont les particules élémentaires du .

On en a pas vu d’autres dans les collisions au CERN qui reproduisent l’état de la matière un pouillème de seconde après le Big Bang, mais elles sont plus grosses que la longueur de Planck, donc il y a encore un peu de place en bas, pour paraphraser Feynman.

Est-il possible de savoir combien de quark y a-t-il dans l'univers ? Si oui comment le sait-on ?

Thu, 25 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Il y a environ 2.10^{79 atomes dans l’
(en partant su nombre de galaxies, étoiles etc
) dont la plupart sont de l’hydrogène (donc un seul proton), mais en comptant les autres atomes et les étoiles à neutrons on peut estimer environ 10}80

Multipliez par 3 pour le nombre de quarks.

Notes de bas de page