Pays-Sous-Developpes | Dr. Goulu

Pourquoi les indiens (je parle de l'Inde de Ghandi),qui sont 1milliard 500millions ne viennent pas s'expatrier en Europe ? Ils sont pourtant plus miséreux que les Africains !

Sun, 07 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça fait longtemps que vous n’êtes pas allé à Londres, vous…

Les migrants vont de préférence dans un pays dont ils connaissent la langue, le système d’éducation, et où ils ont de la famille ou des connaissances.

Le pays de leurs anciens colons est donc une destination de choix.

Ensuite, les migrants préfèrent les pays pas trop éloignées, vous trouverez donc beaucoup d’indiens en Asie du Sud-est (Malaisie) ou dans les pays du Golfe par exemple.

Cela dit, le PIB par habitant de l’Inde (environ 2 700 dollars) se situe au niveau de pays africains moyens comme le Nigéria ou la Côte d’Ivoire. Les indiens n’ont pas plus de raisons d’émigrer que les africains.

Quand l'Amérique latine sera-t-elle développée ?

Mon, 22 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La France était développée en 1990 ?

Les grands pays d’Amérique Latine sont à ce niveau maintenant.

Yers 1930 l’Argentine était au niveau de la France d’alors.

Pourquoi les pays africains n'est pas développer comme les pays européens et américains etc ?

Sat, 20 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est qu’une question de temps. D’ailleurs les 54 pays africains ont des niveaux de développement très divers.

La moitié des pays africains ont désormais un

inférieur à 4, ce qui est le seuil de la

Ces pays ne vont plus s’épuiser à faire survivre des enfants, ils vont pouvoir commencer à les instruire, les former, leur permettre de travailler à améliorer leur vie.

Tous les pays suivent à quelque chose près la même trajectoire de développement, juste décalée dans le temps. Hans Rosling montrait ça très bien dans ses extraordinaires conférences à voir absolument, comme celle-ci :

L’Afrique sera le prochaine eldorado.

Les Chinois et les Russes le savent et y investissent un max.

Est-ce que 100 milliards de dollars peuvent aider un pays comme le Burundi à sortir rapidement de la pauvreté pour devenir un pays fort et riche comme la Corée du Sud ?

Mon, 13 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Probablement pas.

D’abord, à qui donnez vous les 100 milliards ? Au gouvernement ou aux 12. 55 millions de burundais ?

Dans ce cas ça fait 8000 dollars par personne, l’équivalent de 36 ans de PIB par habitant (221.5 dollars /an)

Que vont faire les gens avec cet argent ? Créer des entreprises de haute technologie ? Ou acheter des voitures, des frigos et des ordinateurs nécessitant des routes, de l’eau potable, des égouts et de l’électricité ?

Les milliards devraient donc servir à construire l’infrastructure, ce qui est une tâche du gouvernement et des grandes entreprises.

Malheureusement, le Burundi est classé dans les 10 pays les plus corrompus du monde, donc si on donne 100 milliards au gouvernement, 99 vont très rapidement se perdre dans la nature.

La priorité doit donc aller à l’éducation pour que les gens soient capables de comprendre ceci et de ne plus suivre aveuglément les chefs et les pasteurs.

En priorité l’éducation des filles pour accélérer la transition démographique. Avec 5.2 enfants par femme, le Burundi s’épuise à nourrir sa population plutôt que se développer.

Il faudra donc probablement une à deux générations avant que le Burundi puisse sortir de sa misère tout seul, avec juste assez d aide pour ne pas être déstabilisé, comme la Corée en son temps

Pourquoi l’Islande et la Suisse, qui était sous-développée il y a un siècle, ont maintenant un PIB par habitant bien plus élevé que des pays comme la France ou l’Allemagne ?

Sun, 17 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour la Suisse : stabilité politique grâce à la , généralisé aux 3 niveaux de décentralisation (fédéral, cantons, communes), droit d’ et de .

Eficacité économique grâce à la , malgré des salaires élevés grâce à l’innovation et la formation, notamment la . Travail 40h par semaine, 4 semaines de vacances, jusqu’à 65 ans (64 pour les femmes, mais ça va pas durer…)

I ndépendance de la qui lutte principalement contre l’inflation. entre cantons “riches” et “pauvres”.

Tout ce qui précède rend le franc suisse extrêmement stable , ce qui favorise les investissements étrangers (parfois même un peu trop…)

Et tout ceci produit une balance commerciale désespérément positive

Le est le principal contributeur du produit intérieur brut de la Suisse et représente 36 106 par habitant en contre 20 738 pour l’ , 12 343 pour la ,

Notes de bas de page

Pourquoi on emploie le terme pays en voie de développement qui remplace désormais, hypocritement le terme ancien "sous développé" ?

Wed, 29 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que c’est un fait. Il y a 50 ans, il existait un vrai fossé entre pays “développés” et ce qu’on appelait le “Tiers-Monde”.

Aujourd’hui ce fossé n’existe plus. Il y a un continuum sur une trajectoire de développement que tous les pays suivent, avec un décalage temporel, c’est tout.

Voyez les fantastiques conférences de Hans Rosling sur ce sujet, par exemple celle-ci

Dans un certain pays africain, seuls ceux qui sont membres du parti au pouvoir et ceux qui sont proches du président sont autorisés à devenir riches. Un tel pays peut-il devenir développé, riche et prospère ?

Tue, 22 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui c’est possible, puisque c’est ce qui est arrivé dans les pays développés, riches et prospères, où “seuls ceux qui sont membres du parti au pouvoir et ceux qui sont proches du président étaientautorisés à devenir riches” il y a plus ou moins longtemps.

Le développement suit partout à peu près la même trajectoire, comme le montre très bien Hans Rosling dans plusieurs de ses conférences, par exemple :

En gros :

les conditions sanitaires doivent atteindre un niveau minimal pour que la mortalité infantile baisse (c’est le cas pratiquement partout )
et la population doit atteindre un certain niveau d’éducation, surtout les femmes (c’est en cours)
pour qu’elles fassent moins de bébés ( ), sinon la croissance démographique dévore toute la croissance économique (c’est le problème actuel de beaucoup de pays africains)
ce n’est qu’après ça que les gens peuvent commencer à développer des ambitions qui dépassent la survie : un certain confort, le besoin de justice, le sentiment politique etc.
Après ça prend encore “un certain temps” pour monter dans l’ en introduisant le multipartisme, la décentralisation, la représentation proportionnelle, etc.

Tout ça prend grosso-modo un siècle ….

En gros, dites-moi le de votre pays et je vous dirai dans combien de temps la situation changera…

Donc patience… et sortez couvert ;-)