Partis-Politiques | Dr. Goulu

N'est-ce pas une faiblesse dans nos démocraties de tolérer des candidats clairement orientés fascistes, nazis et anti sémites alors que dans les pays où ces partis règnent les partis démocrates sont interdits sous prétexte d'extrémisme ?

Wed, 11 Dec 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je commence par avouer ne connaître aucun candidat “clairement orienté fasciste, nazi ou antisémite” dans “nos démocraties”. Certains à gauche qualifient volontiers ainsi des candidats d’extrême droite, qui le leur rendent bien en les qualifiant de communistes staliniens wokes etc. Mais à ma connaissance aucun candidat à un poste important ne revendique un tel qualificatif.

En démocratie, la tolérance polique doit être totale, dans les limites du droit. Un candidat qui viole la loi en appelant à la violence voire au meurtre, à une discrimination prohibée par les lois nationales ou internationales, ou au renversement de l’ordre établi ne doit pas pouvoir être élu par le système qu’il combat, il doit être condamné par la justice.

Normalement, une telle personne ne recevra que peu de voix et ne sera pas élue. Si son mouvement prend de l’importance, c’est qu’une partie croissante de la population devient sensible à des questions sous estimées par les partis au pouvoir. Dans ce cas peut-être vaut-il mieux commencer à s’en préoccuper avant qu’elles deviennent majoritaires, quitte à mettre un peu de vin dans son eau claire et limpide, non ?

La force d’une démocratie, c’est de pouvoir s’adapter en douceur à l’évolution de la société. C’est le pluralisme, de la proportionnalité et une culture du compromis plutôt que la dictature de la majorité quelle qu’elle soit.

Pourquoi ne pas créer un nouveau parti politique au centre qui parasite le faux centre actuel qui gouverne à droite et qui a bouffé la droite et la gauche et ouvert la route aux extrêmes ?

Sat, 16 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La première des choses est de réaliser que l’ “échiquier politique” a au moins deux dimensions, donc gauche et droite ne sont pas suffisants pour definir le positionnement d’un parti.

La seconde est de faire une analyse rigoureuse comme le fait smartvote en Suisse pour éventuellement déceler un “trou” dans le positionnement des partis existants.

Il y en avait certainement un en 2017 lorsque j’ai commencé

sur la base du peu de données disponibles alors.

Je dirais que c’est exactement ce qu’a fait ou senti Macron (rappelez vous que Cédric Villani était dans son équipe) : créer un parti progressiste.

Aujourd’hui je vous laisse le plaisir de continuer ce boulot pour déterminer le positionnement de votre parti en n’oubliant pas qu’il faut non seulement le distinguer des autres, mais aussi qu’il y ait beaucoup d’électeurs dans le segment de marché visé.

Quels mouvements ou partis pro-russes subsistent encore dans l'ouest de l'Ukraine ?

Sun, 07 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le principal est la , présidé par , arrivé 4ème aux présidentielles de 2019 avec 11.7% des voix.

Boïko est toujours député de la , le parlement ukrainien, avec les 24 autres députés de son parti élus en 2019.

Ce mouvement a été fondé suite à l’interdiction de 11 partis pro russes après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Si une démocratie peut tolérer des partis indépendantistes, ça devient plus difficile quand ils sont sécessionnistes (voir Catalogne par exemple) et impossible s’ils sont favorables à un envahisseur.

Je vous suggère une prochaine question “Quels mouvements ou partis pro-ukrainiens subsistent en Russie ?”

Est-ce que la spatialisation des partis politiques en fonction de leur idéologie dans les assemblées/parlements est une constante dans tous les pays ?

Mon, 05 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est un domaine qui m’a beaucoup intéressé, voir

d’autant qu’il existe des méthodes purement mathématiques pour positionner les opinions politiques sur une carte 2D, sans a priori. Voir

Le gros problème qu’on rencontre est qu’il faut disposer de beaucoup de données, donc de beaucoup de votes et/ou de la participation de beaucoup de candidats ( pour la France voir )

Et pour comparer le positionnement de partis politiques de pays différents, il faudrait poser les mêmes questions dans ces pays…

La plateforme suisse Smartvote est désormais utilisée dans plusieurs pays , et on pourrait imaginer ceci un jour …

Dans un certain pays africain, seuls ceux qui sont membres du parti au pouvoir et ceux qui sont proches du président sont autorisés à devenir riches. Un tel pays peut-il devenir développé, riche et prospère ?

Tue, 22 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui c’est possible, puisque c’est ce qui est arrivé dans les pays développés, riches et prospères, où “seuls ceux qui sont membres du parti au pouvoir et ceux qui sont proches du président étaientautorisés à devenir riches” il y a plus ou moins longtemps.

Le développement suit partout à peu près la même trajectoire, comme le montre très bien Hans Rosling dans plusieurs de ses conférences, par exemple :

En gros :

les conditions sanitaires doivent atteindre un niveau minimal pour que la mortalité infantile baisse (c’est le cas pratiquement partout )
et la population doit atteindre un certain niveau d’éducation, surtout les femmes (c’est en cours)
pour qu’elles fassent moins de bébés ( ), sinon la croissance démographique dévore toute la croissance économique (c’est le problème actuel de beaucoup de pays africains)
ce n’est qu’après ça que les gens peuvent commencer à développer des ambitions qui dépassent la survie : un certain confort, le besoin de justice, le sentiment politique etc.
Après ça prend encore “un certain temps” pour monter dans l’ en introduisant le multipartisme, la décentralisation, la représentation proportionnelle, etc.

Tout ça prend grosso-modo un siècle ….

En gros, dites-moi le de votre pays et je vous dirai dans combien de temps la situation changera…

Donc patience… et sortez couvert ;-)