L'effet Casimir en physique implique t'il que des particules peuvent "naître" à partir du vide c'est à dire à partir de rien ?

Thu, 15 May 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si c’est " à partir du vide", ce n’est pas “à partir de rien”.

Je vous explique la différence entre “vide” et “rien”.

Le vide, c’est un milieu physique. Vous pouvez le produire en laboratoire, faire plein d’expériences dedans, des mesures etc. Et quand vous mesurez l’ , vous pouvez le décrire par une théorie compatible avec l’ensemble des autres connaissances scientifiques, par exemple que les “particules” sont en même temps des ondes, et que deux bateaux placés parallèlement se rapprochent sous l’effet des vagues.

Le “rien”, c’est juste un concept philosophique totalement déconnecté du réel. Impossible d’en dire quoi que ce soit de cohérent.

A ce jour selon nos connaissances, quelle est la particule la plus élémentaire ? Peut t'on estimer sa dimension par rapport à un atome d'hydrogène ?

Fri, 07 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon le , il y a 17 particules élémentaires, et presque autant d’antiparticules.

Il est difficile de parler de taille ou de dimension à cette échelle, on utilise plutôt des notions comme la .

Les quarks sont plus petits que $10^{-18}$m, et en se liant par trois ils forment un proton de $10^{-15}$ m, au centre d:un atome d’hydrogène de $10^{-10}$ m,.

A la louche, les particules sont un millard de fois plus petites que les atomes.

Particules-Elementaires | Dr. Goulu

L'effet Casimir en physique implique t'il que des particules peuvent "naître" à partir du vide c'est à dire à partir de rien ?

A ce jour selon nos connaissances, quelle est la particule la plus élémentaire ? Peut t'on estimer sa dimension par rapport à un atome d'hydrogène ?