Partage-Des-Connaissances | Dr. Goulu

Comment échanger avec un chercheur sur un rapport de recherche personnel réalisé en dehors du système universitaire ?

Wed, 25 Dec 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est très difficile si vous n’avez pas l’habitude de la recherche scientifique. Un chercheur spécialiste d’un domaine détermine en quelques secondes si un article mérite son attention ou pas. Votre “rapport” doit absolument suivre le format scientifique standard:

Un abstract d’un paragraphe résumant votre contribution (nouvelle)
Une conclusion exposant une prédiction de votre théorie. Si votre théorie ne fait aucune prédiction de résultat expérimental qui permette de la réfuter ou qui permet de la distinguer des théories admises, elle n’a aucun intérêt.
Une bibliographie des publications scientifiques que vous maîtrisez et qui servent de base à vos travaux.
Le développement entre l’abstract et la conclusion ne sera lu que si ce qui précède montre que vous savez de quoi vous parlez. Donc inutile de refaire le monde : allez à l’essentiel avec un max de données expérimentales et/ou d’équations bien compactes.

Vous envoyez ça à un auteur d’articles vous ayant servi de référence en étant très humble et prêt à vous prendre des baffes, ou a être totalement ignoré, car la recherche scientifique a atteint un tel niveau de professionnalisme qu’il est quasi exclu pour un amateur de découvrir quoi que ce soit de nouveau.

Mais ça arrive, alors bonne chance !

Pourquoi n'existe-t-il pas de documentation écrite par les pharaons détaillant les méthodes qu'ils ont utilisées pour construire les pyramides pour transmetre cette technologie à leurs descendants ?

Fri, 06 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Lesquelles ? Il y a plus de 180 très différentes dont la construction s’étale sur 2000 ans.

Si vous comparez aux cathédrales, il n’y a pas beaucoup de points communs entre et la , et je ne suis pas sûr que Gaudi aie suivi les instructions détaillées des architectes du Moyen Age. Mais il a certainement visité et étudié beaucoup de cathédrales existantes avant de lancer son projet.

Avant le 18ème siècle environ, rares étaient les personnes capables de lire, encore moins d’écrire. Les métiers se transmettaient par oral, et par la pratique. Et pour les tailleurs de pierre, les charpentiers et les architectes dès cathédrales, il y avait une part de secret professionnel, voire mystique.

Si on voulait construire une pyramide de nos jours, je sais pas moi, à Las Vegas pour dire n’importe quoi, l’architecte s’inspirerait des pyramides égyptiennes mais la ferait avec les techniques actuelles. Et il s’en sortirait sûrement sans documentation égyptienne.

Peut-on diffuser le savoir en physique, même aux populations peu enclines aux mathématiques ?

Thu, 05 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

vieille question, mais qui me semble toujours intéressante et comme personne n’y a répondu, je le fais :

OUI.

A mon humble avis, il faut réduire au maximum l’utilisation des maths dans l’enseignement de la physique. Le risque principal n’est pas la difficulté, c’est l’abstraction. C’est “confondre l’oiseau et le nom de l’oiseau”, pour paraphraser Feynman dans son excellente conférence à des enseignants

Comme il l’explique très bien à partir de la stimulation qu’il a reçue de son père, l’essentiel est de développer la curiosité des gens : mais comment un objet tombe ? (pas pourquoi, ça c’est trop compliqué, mais comment) et le moyen de tester les hypothèses, c’est l’expérience.

C’est l’expérience qui a raison en physique, pas les maths. Les maths aident, mais elles peuvent aussi fourvoyer, comme je le raconte dans

L’impitoyable prof dont il est question dans cette histoire avait une excellente habitude : “faites un dessin !” hurlait il à chaque étudiant en train de se planter au tableau. Il donnait 1/2 point pour un dessin correct du problème donné, avec quelques flèches pour des vecteurs et surtout, un repère.

“une fois que vous avez compris ce qui se passe, ce n’est plus que des calculs” disait-il.

Donc oui, on peut diffuser les connaissances avec peu de maths, mais juste quelques expériences, des dessins, ou maintenant des vidéos. Utiliser les maths trop tôt, ça effraie…

Rares sont les spécialistes de haut vol qui donnent leur temps au commun des mortels. Y en a-t-il que vous voudriez remercier en particulier pour leur participation sur Quora ?

Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne suis pas d’accord avec “Rares sont les spécialistes de haut vol qui donnent leur temps au commun des mortels”.

Au contraire, la plupart des scientifiques sont tout heureux de partager leurs connaissances, ça leur permet de justifier leur job auprès du public, et aussi d’apprendre à communiquer leurs résultats dans un langage compréhensible. Pratiquement tous les spécialistes de haut vol publient des livres ou des articles de vulgarisation ou participent à des documentaires etc.

Comme peut en témoigner par exemple, certaines sommités sont très accessibles. Si vous les contactez avec un minimum d’humilité et des questions pas trop idiotes, ils vous accueilleront très volontiers dans leur université pour une bafouille. Ils n’oublient pas qu’ils sont payés par vos impôts et que l’université est par définition ouverte à toutes les idées (un peu solides…)

Pour ma modeste part, après avoir été un “spécialiste de haut vol” de la dynamique des robots parallèles, un sujet qui n’intéresse personne, j’ai bénéficié d’un échange très constructif avec Jean-Paul Delahaye, “sommité de haut vol” dans la vulgarisation mathématique au sujet de , thème qui vient d’être repris dans un article du Scientific American

Juste pour dire que la différence entre donner du temps au commun des mortels et se faire mousser l’ego est parfois un peu floue ;-)

Je regrette que soit inscrit sur Quora mais n’y contribue pas, même pour promouvoir son excellent blog et chaîne YouTube “Science Etonnante”

En fait je le comprends : Quora n’est pas bien adapté à la vulgarisation scientifique. Stack Exchange est bien mieux grâce à une modération par la communauté très rigoureuse, mais pas en français hélas.