Quelle est, à votre avis personnel, la solution la plus probable pour le paradoxe de Fermi ?

Thu, 19 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’avant dernier facteurs l’ , *fc,*la part des planètes hébergeant une vie intelligente qui sont capables et désireuses de communiquer.

En fait, une civilisation réellement intelligente n’est pas désireuse de communiquer car elle sait que c’est extrêmement dangereux. Liu Cixin l’explique dans bien mieux que moi dans le .

Cela dit, je pense que est devant nous : le voyage interstellaire est extraordinairement difficile, donc il n’y a probablement pas de raison d’avoir peur.

L'hypothèse de "la forêt sombre" évoquée dans le roman de Liu Cixin n'est elle pas la plus plausible pour expliquer le paradoxe de Fermi ?

Fri, 17 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce bouquin est absolument génial. Amateurs de sf ne le manquez sous aucun prétexte. Le premier de la trilogie, “le problème à trois corps” est fantastique aussi. J’ai moins aimé le troisième, planant trop haut pour moi.

Ceci dit oui, je suis persuadé que signaler sa position dans l’univers est une grave erreur. Les civilisations réellement intelligentes ne le font pas.

Les émissions radio émises en AM à forte puissance jusque dans les années 1980 peuvent être captées et localisées avec des équipements comme nos radiotelescopes à 10 années lumière environ. Nos émissions actuelles sont beaucoup moins puissantes, multiplexées sur tellement de fréquences et directionnelles horizontalement qu’elles ne peuvent pas vraiment être détectées hors du système solaire.

Des émissions METI comme le ciblaient certaines étoiles jusque vers 60 années-lumière.

Nous saurons donc d’ici une cinquantaine d’années si une civilisation de type 2 sur l’ Kardachev se cache à moins de 60 années-lumière, une fraction de seconde avant de disparaître.

Paradoxe-De-Fermi | Dr. Goulu

Quelle est, à votre avis personnel, la solution la plus probable pour le paradoxe de Fermi ?

L'hypothèse de "la forêt sombre" évoquée dans le roman de Liu Cixin n'est elle pas la plus plausible pour expliquer le paradoxe de Fermi ?