Pandemie | Dr. Goulu

Le coronavirus a-t-il démontré au monde entier le pouvoir de la science dévoyée ?

Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La science à permis d’identifier le virus en quelques jours grâce à une coopération internationale unique, de produire des vaccins en quelques mois et de sauver des millions de personnes

Si c’est le pouvoir de la science dévoyée, alors vive la science dévoyée !

Notes de bas de page

[Global vaccination effort saved 2.5 million lives from SARS-CoV-2]( to vaccinations against SARS-CoV-2 in the,before encountering the virus, 57% during the)

Quelles explications donner à l'apparution du virus et de ses consequences à tous les niveaux ?

Mon, 23 Jun 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel virus ? 10'434 espèces de sont connues, réparties en 233 familles et 2 606 genres.

Il y a plus d’un million de quadrillions de virus sur Terre. En chiffres ça fait plus de 1'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000 . Plus que d’étoiles dans tout l’univers observable !

Alors, c’est quel virus qui vous intéresse ?

Si vous voulez apprendre des choses passionnantes sur les virus, lisez le livre de Carl Zimmer. C’est génial ! Et traduit par des copains, ce qui ne gâche rien.

Est ce qu'on saura un jour d'où venait le COVID et comment il s'est échappé de sous contrôle ? Avez-vous des théories ?

Mon, 01 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On le sait parfaitement bien. L’article de 2015 ci dessous prédisait exactement ce qui s’est passé : après le SARS, le MERS et d’autres coronavirus dans l’histoire, un coronavirus de la chauve-souris Rhinolphe qui en héberge des centaines à zoonosé vers l’homme.

Aucun virus (sauf peut être celui de la variole) n’est “sous contrôle”. Il y en a des milliards partout qui évoluent à chaque minute ! Bon on pourrait zigouiller toutes les chauves-souris pour peut être éradiquer certains coronavirus, et tous les oiseaux pour ceux de la grippe…c’est vraiment ce que vous voulez ?

Pourquoi diable continuer à échafauder des théories abracadabrantesques sur un sujet dont vous ne connaissez rien ???

Lisez et apprenez.

Menachery, V. D., Yount, B. L., Debbink, K., Agnihothram, S., Gralinski, L. E., Plante, J. A., Graham, R. L., Scobey, T., Ge, X.-Y., Donaldson, E. F., Randell, S. H., Lanzavecchia, A., Marasco, W. A., Shi, Z.-L., & Baric, R. S. (2015). Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Comment arriver à faire comprendre aux dupes qu'il y a des pays qui se sont sortis du covid 19 sans aucun confinement sans vaccination de masse et sans milliards jetés par les fenêtres ?

Mon, 26 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez fait exprès d’oublier “sans mortalité anormale” ou vous vous en fichez ?

A part dans quelques atolls du pacifique qui n’ont pas été touchés du fait de leur isolement, le Covid 19 a fait 7 millions de morts. Probablement plus car certains pays notamment la Chine ont clairement menti sur leurs chiffres.

Les estimations de l effet du confinement sont très variables, entre 3 millions de vies sauvées rien qu’en Europe et 0.2%.

0.2% de 7 millions ça fait 14000 personnes.

Combien vaut la vie de 14000 personnes ?

Y auras t-il encore une autre pandémie, après 2023?

Sun, 25 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh oui, tout plein.

D’ailleurs la

Et des dizaines d’épidémies sont en cours, chacune ou presque pouvant s’étendre très rapidement

La pandémie de Covid-19 était juste une de ces épidémies locales qui a été mal gérée par les autorités chinoises et répandue mondialement à l’occasion du nouvel an chinois.

Mais c’est aussi la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’une réaction rapide des scientifiques et des autorités de santé a permis de considérablement limiter l’impact d’une pandémie.

Nous ferons mieux la prochaine fois, mais il y aura une prochaine fois parce que les virus aussi feront mieux…

Si d'après l'OMS il faut s'attendre à une nouvelle pandémie (encore pire que la COVID), quel animal, cette fois, servira de bouc-émissaire, pour justifier l'emploi de nouveaux vaccins ?

Fri, 26 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le mécanisme des est bien connu, et on connaît les hôtes habituels des virus qui nous contaminent ainsi le plus souvent : oiseaux pour la grippe, chauves-souris pour les coronavirus.

(je simplifie beaucoup mais le questionneur n’a pas l’air habitué aux subtilités scientifiques…)

Si on en reste aux épidémies de coronavirus, le (MRAS) de 2012 est passé d’une chauve-souris aux dromadaires, puis à l’homme

Pour le de 2002-4, le virus est vraisemblablement passe d’une chauve-souris aux civettes, puis à l’homme.

Suite à ceci, les coronavirus des chauve-souris ont été étudiés de près. Il y en a plus de 500 types qui infectent une seule espèce de chauve-souris, la , qui est consommée en Chine.

En 2015 des scientifiques ont averti très clairement du risque que ça représente dans cet article :

Donc voilà, la Chine était prévenue et à tenté de noyer le poisson au début de l’épidémie pour cause de nouvel an chinois, et ça a été la cata que l’on sait.

Avec un peu de chance et d’organisation, on évitera que les prochaines épidémies se transforment en pandémies.

Et sinon, grâce à l extraordinaire succès des vaccins à ARNm, on produira à nouveau rapidement des vaccins qui sauveront des millions de gens.

Mais on ne peut pas les faire avant, car justement la zoonose transforme suffisamment les virus pour qu’on doive adapter le vaccin au moment ou ils se transmet entre humains.

Une autre solution serait de tuer toutes les chauve-souris. Et les civettes. Et les dromadaires. Et les visons. Et les pangolin, au cas où. Et les oiseaux, comme ça on aurait plus de grippes.

Vous voyez que vous aussi vous préférez les vaccins…

Pourquoi la pandémie SRAS s'est-elle terminée, tandis que la pandémie COVID ne se terminera apparemment pas ?

Thu, 05 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’épidémie de n’est pas devenu une pandémie parce que le virus était trop peu contagieux ($R_0$ entre 2 et 3)

A Wuhan, le Covid svest propager avec un $R_0$ entre 4 et 6

Le variant omicron arrive toujours à maintenir un $R_0$ supérieur à 1 et donc se propager. Mais on s’en fout car il est très peu létal.

Comme le ou le qui datent de très anciennes épidémies et ne nous provoquent plus que des rhumes.

Notes de bas de page

Le coronavirus, ou COVID-19 provoque un certain nombre de décès. N'est-il pas dérisoire face à l'ampleur de la population ?

Fri, 09 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

en fait il y a eu environ6.6 millions de morts du Covid-19 dans le monde jusqu’ici ( [COVID-19 Data Explorer]( deaths&Interval=Cumulative&Relative to Population=false&Color by test positivity=false&country=~OWID_WRL) ) et c’est loin d’être fini, il y a toujours environ 7000 morts par jourdans le monde ( [COVID-19 Data Explorer]( deaths&Interval=7-day rolling average&Relative to Population=false&Color by test positivity=false&country=~OWID_WRL) )

Les estimations sont que les vaccins ont évité 20 millions de morts de plus pendant l’année qui a suivi leur introduction ( )

Non, ce n’est pas dérisoire.

Pouvons-nous dire que la pandémie a profondément changé le monde tel que nous le connaissions et qu’il n’y a aucun moyen de retour ?

Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a aucun moyen de retour sur n’importe quel événement, et chacun, même le plus petit, change le monde tel que nous le connaissons.

Cela dit, de quelle pandémie parlez vous ? de celle du SIDA ? oui, elle a changé profondément la manière dont nous faisons des galipettes. De celle d’obésité ? oui, elle commence à changer profondément la manière dont nous nous nourrissons.

Si vous pensiez à celle de Sars-Cov2, alors elle a changé la manière dont nous saluons les gens, c’est à peu près tout. On l’oubliera comme vous avez déjà oublié la grippe espagnole.

Un voyant bulgare a déclaré qu'en 2022, il y aurait une nouvelle pandémie et une attaque extraterrestre. Est-ce vrai ? L'humanité est-elle en danger à cause de cela ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’ai de respect que pour les voyants qui font des prédictions claires et promettent de se taire si ils se trompent. Le seul que je connais qu’il l’ait fait est .

Mais comme la Sainte Vierge lui a ordonné de trahir son serment, je n’ai plus de respect pour aucun.

Aucun voyant n’avait prévu la pandémie de Sars-Cov2 (lire ), mais cet article scientifique de 2015 l’avait fait, assez précisément

Menachery, V. D. et al. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Laissez tomber les voyants et autres croyances moyenâgeuses , et apprenez la science. Et comme aucune recherche ne montre des vaisseaux spatiaux en train d’approcher la Terre, non, il n’y aura pas d’attaque extraterrestre.

Votre voyant bulgare va se planter lamentablement comme tous les autres, tout le temps. Et comme il ne va pas se taire, c’est à vous de ne pas écouter les voyants qui se plantent. Et très vite vous allez vous apercevoir qu’il n’y en a pas un seul qui fait des prédictions exactes de manière statistiquement significative.

Parce que la voyance, ça sert à prendre le pognon des gogos, pas à faire des prédictions.

Peut-on faire confiance aux chiffres concernant le COVID ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les données mondiales sont collectées en temps réel par diverses institutions et mises à disposition publiquement et gratuitement,

Une des sources les plus connues est le Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering (JHU CSSE) met ses données à disposition ici :

ils ont un système de visualisation interactive des données ici :

(malheureusement il a l’air cassé en ce moment…)

ils ont aussi un système de rapport des problèmes rencontrés, voici par exemple une annonce récente concernant la France :

Donc je dirais que si les chiffres d’un pays sont faux, il y a une armée de data scientists qui s’en apercevront très vite.

Est-ce que les non vaccinées vont rester sans se faire vaccinner pour toujours ?

Thu, 23 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, seulement jusqu’à ce qu’ils meurent.

Une voisine de 70 ans qui vit seule , , nous a dit qu’elle a failli mourir du covid chez elle. Pendant 3 jours elle pouvait à peine respirer, elle était trop faible pour se lever, se nourrir. Elle a pensé qu’elle n’en réchapperait pas.

Je lui ai demandé pourquoi elle n’avait pas appelé un médecin. “Pour qu’il m’envoie à l’hôpital ? Non merci…”.

Et si elle regrettait de ne pas s’être fait vacciner ? “Oh non, plutôt mourir.”

Bon. Je respecte son choix. Il est cohérent : si on refuse la médecine, on la refuse jusqu’au bout, on n’encombre pas les hôpitaux…

Son médecin anthroposophe l’a auscultée: elle a des séquelles cardiaques. “Tant pis…”

Pourquoi n'a-t-on pas encore trouvé l'origine du Covid-19?

Wed, 10 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Des recherches récentes montrent que l’ date d’avant 1940, voire même 1915 au Congo, très loin de Los Angeles où la pandémie a été détectée en 1981 seulement.

L’épidémie de Covid-19 a été détectée fin 2019 à Wuhan, mais comme toute épidémie qui se respecte et qui se propage exponentiellement, elle a très bien pu commencer longtemps avant, très discrètement, d’autant que beaucoup de personnes sont asymptomatiques ou ont des symptômes qu’on peut confondre avec un rhume ou une grippe.

Et à quoi ça servirait de connaître l’origine exacte de ces maladies ? On sait maintenant que les sont des sources de contamination et qu’il faut donc éviter de bouffer toutes les bestioles qu’on trouve dans la nature, en particulier les chauve-souris qui nous ont maintenant refilé plusieurs virus et au sujet desquelles un article nous avait prévenu en 2015 déjà :

Menachery, V. D., et al (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Comment se fait il que le la plupart gens ne sont pas encore contaminé en presque 2 ans de pandémie ?

Tue, 26 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas où vous vivez, mais dans ma famille proche tout le monde a eu la Covid: moi, ma femme, mes filles (dont une deux fois), mes sœurs, mes belles sœurs dont une à failli en mourir.

Nous avons heureusement réussi à ne pas contaminer nos parents âgés avant qu’ils soient vaccinés, mais j’ai plusieurs collègues dont un parent est mort, et une amie dont le frère est mort à 50 ans.

Beaucoup de gens sont “asymptomatiques” ou quasi asymptomatiques : une de mes filles à été se faire tester parce que son copain était malade. Elle aussi était positive sans aucun symptôme. L’autre fille a juste perdu le goût (deux fois), fait des auto-tests et s’est auto confinée sans rien dire à personne. Je pense donc que le taux de personnes immunisées est sous-estimé.

Quel rôle a joué la médecine traditionnelle dans l'épidémie de COVID-19 ?

Thu, 14 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je trouve ce communiqué remarquable :

Il contient un passage particulièrement destiné à :

Des plantes médicinales telles que l’artemisia annua sont considérées comme des traitements possibles de la COVID-19, mais des essais devraient être réalisés pour évaluer leur efficacité et déterminer leurs effets indésirables. Les Africains méritent d’utiliser des médicaments testés selon les normes qui s’appliquent aux médicaments fabriqués pour les populations du reste du monde. Même lorsque des traitements sont issus de la pratique traditionnelle et de la nature, il est primordial d’établir leur efficacité et leur innocuité grâce à des essais cliniques rigoureux.

mais aussi :

De nombreuses plantes et substances sont proposées alors qu’elles ne répondent pas aux normes minimales de qualité, d’innocuité et d’efficacité et qu’aucun élément factuel n’atteste du respect de ces normes. L’utilisation de produits destinés au traitement de la COVID-19, mais qui n’ont pas fait l’objet d’investigations strictes, peut mettre les populations en danger .

Et je réponds d’avance aux gens qui diront que l’OMS est vendue à Big Pharma que (cet idiot de) Trump avait retiré les USA de l’OMS parce qu’il estimait qu’elle était vendue à la Chine, alors il faudrait savoir …

Quel dirigeant a le mieux géré la pandémie de la Covid-19 parmi tous les pays du monde ?

Fri, 01 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel est le critère de mesure pour “le mieux” ? Le moins de morts ? Ou de malades en réanimation ? en absolu ou en % de la population ? En tenant compte des coûts économiques des fermetures, confinements, vaccins, tests, pass sanitaires ou pas ? Et des coûts sociaux, humains, psychologiques ?

C’est juste impossible à mesurer et à juger dans l’absolu.

Une fois cette pandémie terminée, ou du moins maîtrisée, je pense que l’extraordinaire collecte de données mondiales* sur les effets des différentes mesures prises dans différents cas permettra de mieux gérer la prochaine.

Mais le pays/dirigeant qui a “le mieux” géré celle-ci a surtout été le plus chanceux car chacun a essayé des mesures différentes dans des cas différents avec des critères différents.

Note* encore faut-il que les données soient fiables parce qu’en consultant j’ai des doutes …

Quelle est la pire pandémie ?

Wed, 01 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En jouant un peu avec des simulateurs d’épidémie, je suis convaincu que le SIDA avait tout pour devenir la pire pandémie de tous les temps.

Avec un taux de mortalité très élevé, mais au bout d’une période d’incubation très longue, le VIH est une sorte d’Ebola planétaire à effet retard. On sait maintenant qu’il est apparu déjà dans les années 1920 au Congo Belge

Le SIDA a causé 36 millions de morts jusqu’ici . On arrive à la freiner avec des thérapies très coûteuses, mais on a toujours pas de vaccin ou de moyen de l’éliminer totalement d’un patient infecté. C’est donc toujours officiellement une pandémie en cours.

Sans la médecine moderne qui a détecté la maladie par des anomalies statistiques, identifié le virus et ses modes de transmission, sans information ni production industrielle de préservatifs très bon marché, ce truc serait en train de nous éradiquer.

Pourquoi ne pas rendre publics les brevets des vaccins anti-Covid-19 afin de mieux maîtriser la pandémie ?

Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les brevets sont par définition publics. Vous pouvez tous les trouver sur Google Patents, par exemple :
un brevet interdit à quelqu’un d’autre d’utiliser votre invention, mais ne vous donne pas forcément le droit de l’utiliser car vous pouvez enfreindre d’autres brevets… Donc le système favorise les accords et les collaborations, comme le montre ce joli graphe tiré de :

certains pays ont des lois leur permettant de nationaliser/réquisitionner des brevets en cas de force majeure.
encore faut-il avoir les moyens de produire de grandes quantités de vaccins à un prix compétitif. Ca ne se fait pas en quelques semaines …
enfin, n’oublions pas que le taux d’échec en pharma est élevé. Si on prive les entreprises de leur benef en cas de succès, elles n’auront peut-être pas les moyens ni l’envie de développer d’autres traitements …

Pourquoi avons-nous trouvé le vaccin Covid-19 si rapidement avant d'autres maladies ou pandémies qui remontent à des décennies (sida, paludisme, etc.) ?

Wed, 21 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que la science avance à toute vitesse, et de plus en plus vite.

A Lausanne je connais un professeur en bioinformatique qui a collaboré au qui a duré 15 ans entre 1988 et 2003, réparti entre des centaines voire des milliers de chercheurs.

Il me disait qu’aujourd’hui il peut faire ça tout seul en 24h dans son labo.

Une fois que le Sars-COV2 a finalement été isolé par les chinois, son séquencement complet n’a pris que quelques heures. Les bases de données l ont immédiatement relié au SARS-CoV de 2004, et j’imagine que BioNTech et Moderna ont commencé à adapter leur technologie ARNm dans les heures qui ont suivi.

Je me réjouis de voir bientôt des documentaires ou films de reconstitution de ce qui s’est passé dans les conseils d’administration de ces boîtes, les échanges avec les politiques etc.

Comme dit dans les autres réponses, le Sars-COV2 est très simple comparé au VIH, et ultra-simple comparé au plasmodium de la malaria.

Mais en effet, ce premier succès des vaccins à ARNm va certainement donner des idées pour l’application à d’autres maladies.

Pour rappel, BioNTech avait été fondé pour développer des traitements anti cancéreux individualisés, en faisant attaquer les cellules cancéreuses par le système immunitaire.

Maintenant ils ont les milliards pour le faire.

Y a-t-il une chance que la Covid dure plus d'une décennie ?

Fri, 09 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une quasi certitude. Mais le virus ne fera très probablement plus de dégâts notables.

Quatre coronavirus en circulation actuellement chez les humains sont aujourd’hui sources d’infection bénignes ( 15 à 30 % des rhumes courants ):

a été détecté dans les années 1960. Il infecte les humains, et les chauve-souris. Il a quand même causé un syndrome de détresse respiratoire chez au moins un adulte en bonne santé par ailleurs .
provient des chauve-souris et des civettes, et touche plutôt les jeunes enfants. Détecté en 2004, on suspecte maintenant qu’il pourrait être associé à la , qui cause des problèmes cardiaques aux enfants. Il circule depuis 900 ans parmi nous
infecte les humains et les bovins depuis au moins 1890. Certains travaux suggèrent qu’il est à l’origine de la de qui a tué un million de personnes à l’époque. Aujourd’hui il ne cause plus que des rhumes …
est transmis à l’homme par des souris pas chauves. L’infection entraîne une maladie des voies respiratoires supérieures avec des symptômes du , mais peut évoluer vers une et une . Le virus a été identifié en 2005 mais est en circulation mondiale depuis plus longtemps

L’article montre que notre génome garde des traces d’une épidémie due à un coronavirus il y a 20'000 ans environ.

Donc voilà : cette épidémie n’est pas fondamentalement nouvelle. Ce qui est nouveau c’est que notre science peut la détecter et aider notre système immunitaire à y faire face plus rapidement, en diminuant le nombre de victimes humaines.

Mais le virus ne va pas disparaître de sitôt. L’évolution va probablement le rendre moins pathogène, pour qu’il puisse se propager peinard pendant des siècles comme ses prédécesseurs.

On pourrait peut-être l’éradiquer à coups de vaccins obligatoires comme pour la variole ou la polio (encore un petit effort…) Mais vaut-ce la peine sachant que ces zoonoses depuis les chauve-souris notamment sont “courantes” ?

Notes de bas de page

Croyez-vous à l'origine naturelle du virus du Covid-19, ou à celle de l'origine humaine (accidentelle ou manufacturée) du virus ?

Sat, 05 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Soyons clair : fabriquer de toutes pièces un virus est totalement en dehors de nos possibilités techniques.

Prendre un coronavirus existant de la chauve-souris comme le et le modifier pour qu’il infecte un humain est à ma connaissance en dehors des possibilités techniques actuelles, et surtout aussi idiot qu’inutile.

Contaminer des animaux de laboratoire avec des virus pour étudier le mécanisme des qui se sont produites à plusieurs reprises ces derniers siècles se fait probablement dans pas mal de labos de recherche dans le monde.

Se faire ensuite infecter par un tel virus dans un est impossible à moins d’une énorme maladresse, et il faut en plus une absence totale de professionnalisme pour laisser le maladroit sortir du P4.

Le mécanisme de zoonose se produit par contre sans doute des centaines voire des milliers de fois par an dans la nature, simplement le virus n’est pas assez actif ou l’humain contaminé pas assez infectieux ou n’a pas assez de contacts pour transmettre la maladie.

Puisque vous me demandez à quoi je crois, je crois que croire à un scénario cent mille fois moins probable qu’un autre sans aucune preuve est de la crédulité, et que plein de gens vivent de votre crédulité.

A quelle fréquence l'humanité fait-elle face à une maladie d'envergure mondiale ?

Mon, 17 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’envergure mondiale ? Alors ça s’appelle une .

Donc déjà, les épidémies mondiales de grippe saisonnière sont des « pandémies » au sens ordinaire du terme : il y en a donc au moins une par année. Ca banalise un peu le terme pour une maladie à laquelle on s’est habitués alors qu’elle produit quelques millions de décès anticipés à chaque fois…

Historiquement, la première « pandémie » décrite est la en 428 av. J.-C., rapportée par . Pandémie de probable, elle serait venue d’Éthiopie, frappant l’Égypte, la Perse, et la Grèce, bref “le monde entier de l’époque…

Ensuite on a eu des joyeusetés comme la lèpre, la peste bubonique ( 25 millions de morts rien qu’en Europe entre 1346 et 1350, le tiers de la population de l’époque et probablement autant en Asie !!!), la variole

Et toujours des nouveaux virus de la grippe ravageurs une ou deux fois par siècle, voir plus, jusqu’à la , de 1918 à 1920 qui a tué entre 20 et 100 millions de personnes. la en 1957 (2 millions de morts), la en 1968 (4 millions de morts), et la grippe russe de 1977

Et encore le paludisme, la tuberculose, la coqueluche, la diphtérie, les oreillons, la rougeole ou la scarlatine, et la (dont j’ignorais totalement l’existence) et la syphilis, sans oublier le choléra. Une bonne partie de ces saletés se propagent en Amérique où elles font des ravages chez les “indiens”.

Et puis il y a encore eu la polyomélite, et celle qui aurait pu faire des dégâts encore plus astronomiques sans la science moderne : le SIDA.

Bref, deux pandémies par année, une de grippe et une d’autre chose, ça me paraît une bonne estimation.

Le problème est que la médecine moderne les fait oublier dans les pays industrialisés, mais ces maladies sont toujours là, n’attendant qu’une faiblesse dans notre couverture vaccinale, nos antibiotiques voire notre hygiène pour revenir en force.

Le couvre-feu a-t-il empêché la propagation du virus ?

Sun, 09 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peu importe la mesure, tout ce qui réduit les contacts a un effet positif.

Evidemment si à cause d’un couvre-feu les gens se précipitent chez des amis juste avant et passent la nuit entassés à 20 dans l’appart jusqu’au matin, l’effet n’est pas atteint…

En passant, si vous voulez jouer au Ministre de la Santé, je viens de trouver ce simulateur assez technique:

il utilise notamment la notion de “matrice de contact épidémique” qui modélise les contacts entre les classes d’âges dans différents environnements. Par exemple pour la France ça ressemble à ça :

premier graphique : à la maison , on vit avec des gens du même âge (diagonale), avec nos parents quand on est jeunes (diagonale supérieure) et avec nos enfants quand on est adultes (diagonale inférieure)
a l’école il y a énormément de contacts entre enfants et un peu avec les profs (tache au dessus)
au boulot on se retrouve avec tous les gens en âge de travailler
et à l’extérieur surtout entre jeunes, puis on élargit nos horizons …

maintenant regardez les contact maps de l’Allemagne. Pour rappel, c’est le pays juste à côté, en Europe aussi :

il y a des différences spectaculaires ! En gros, sans couvre-feu les allemands se rencontraient déjà moins que les français avec …

et je ne vous parle pas de l’Inde :

vous voyez les 3, presque 4 générations qui vivent sous le même toit ?

Et pour la bamboula entre jeunes, vous êtes des amateurs, les Français …

Il se passe quoi à votre avis quand ces jeunes rentrent chez eux où ils vivent dans 20m2 avec leurs parents et grands parents ?

Il est trop tôt pour analyser l’efficacité des mesures prises dans chaque pays, mais dans les prochaines années il y aura énormément de travaux scientifiques qui diront ce qui est un peu, beaucoup, passionnément efficace, ou pas du tout dans les différents contextes sociaux.

Ca sera très utile pour une prochaine pandémie, inévitable à moins de vacciner les chauve-souris…

Que se passerait-il si le pourcentage de décès des personnes infectées par le coronavirus s’élevait, non pas à 2%, mais à 98% ?

Sat, 01 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez jouer avec

pour le savoir.

La première chose à réaliser, c’est que la mortalité finale est toujours inférieure à la mortalité de la maladie, parce que les survivants sont immunisés, et que, en cas de forte mortalité de la maladie, la densité de gens “infectables” décroit très vite.

La Covid-19, avec environ 2% de mortalité en cas de maladie, ne ferait “que” 1.56% de morts si on ne prenait aucune mesure de distanciation, vaccin etc, et une “Covidbola” qui tuerait 98% des malades ne tuerait “que” 72% des humains.

Cependant dans ce cas-là il est fort probable qu’on prendrait des mesures de confinement drastiques, avec isolement total pendant la durée d’incubation et couvre-feu puni de mort comme pendant la Peste Noire, et tant pis pour ceux qui meurent de faim. Et dans ce cas on limiterait la mortalité à 5.66% si ces mesures étaient prises le 100ème jour de l’épidémie.

Après la chute des tours en 2001, cette pandémie mondiale et d'autres signes prédis dans la bible, sentez-vous que la fin du monde est proche ?

Sat, 02 Jan 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Moi j’arrive même à trouver dans la Bible les résultats des prochains matchs de foot : Romains 3:1, Ephesiens 4:2…

Ca fait 2000 ans que la fin du monde est proche pour les chrétiens, qui étaient une secte apocalyptique à l’origine. En fait le gros problème des chrétiens de la fin du premier siècle à été d’expliquer pourquoi il n y avait pas encore eu de fin du monde à tous ceux qui avaient tout donné, y compris leur viande aux lions, pour se racheter juste avant le jugement dernier. (voir , super intéressant)

Mais y’en a qui ont toujours pas pigé ça et qui continuent à allonger la en en rajoutant une chaque fois qu’ils avalent de travers.

Cher ami croyant à ce dieu là parmi des milliers d’autres, si la fin du monde n’ a pas eu lieu après la peste noire, Attila ou Hiroshima, c’est que le monde est plus costaud que tu crois.

Le comportement de Covid 19 est-il, à votre avis, beaucoup plus sensé que celui des habitants de notre planète ?

Tue, 03 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(modifié les sujets qui n’avaient aucun rapport avec la question)

La Covid 19 est une maladie. Elle n’a pas de comportement.

Le est un virus, il n’a rien de “sensé”. Mais comme tous les êtres vivants de cette planète y compris les Homo Sapiens, son “comportement” vise à se reproduire au maximum.

Toutes proportions gardées, nous nous en sommes bien sortis de ce côté là jusqu’ici, au point d’arriver à faire ce qu’aucune autre espèce (ou presque) ne fait : planifier ses naissances.

Pensez vous que l'épidémie est finie ? Du moins en Europe ?

Fri, 10 Jul 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, les sont à peu près terminée en Europe, maintenant qu’on sait de quoi elles viennent et qu’on peut les soigner avec des antibiotiques. Il y en a eu jusque dans les années 1920 en France, mais normalement on ne devrait plus voir le tiers de la population européenne mourir comme en 1347.

Sinon la a été éradiquée en 1979 :

Au XVIIIème siècle, environ 95 % de la population française est touché par cette maladie, et un décès sur dix est dû à celle-ci. Les enfants en sont les premières victimes : 90 % des morts par variole en Angleterre sont âgés de moins de 5 ans, 10 % des enfants meurent chaque année de variole en Suède, un enfant sur sept meurt de variole en Russie

Des sont toujours signalées dans le monde, plus trop en Europe mais en 1854 la troisième pandémie avait fait 143 000 morts en France, donc méfiance

A part ça la a fait entre 50 et 100 millions de morts soit 2,5 à 5 % de la population mondiale en 1918-1919, dont plus de morts en Europe que la Première Guerre Mondiale. Elle était due au qui a encore fait entre 18'000 et 500'000 morts

Et bien sur il y a le qui a fait environ 25 millions de morts entre entre 1981 et 2006, et encore 690'000 par an aujourd’hui. Il y a toujours français et 22'000 de plus chaque année dans l’UE qui ne vivent que grâce à des médicaments.

A part la variole qui ne réapparaîtra qu’en cas de guerre bactériologique , la plupart des autres peuvent réapparaître en Europe dès que le niveau d’hygiène s’abaissera, et la H1N1 quand elle veut …

Ou vous pensiez à d’autres maladies ?

Quelle est la véritable origine du Covid-19? Pourquoi la communauté internationale nous cache des vérités sur cette pandémie ?

Sun, 31 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qui est “la communauté internationale” svp ? Comment savez-vous qu’on vous “cache des vérités” ?

Si vous connaissiez le B.A.-BA du sujet, vous sauriez:

qu’il y a déjà eu plusieurs épidémies semblables (SRAS et MERS) dues à des coronavirus des chauves-souris qui passent à l’homme via un animal intermédiaire (civette pour le SRAS de 2005, dromadaire pour le MERS de 2013, probablement pangolin pour le )
que le génome de ce virus qui a été rapidement publié n’a rien de vraiment particulier
que plusieurs chercheurs et personnalités avaient averti depuis des années que cette famille de virus allait tôt ou tard causer une pandémie.
que jamais les données sur une maladie n’ont circulé si bien et si vite, malgré une claire tentative de censure de la Chine au début, lorsqu’ils étaient les seuls concernés.
que toutes ces données, études scientifiques etc sont publiques. Cherchez les vérités “qu’on vous cache” et vous les trouverez.

Si le coronavirus est si mortel, pourquoi la Suède a-t-elle pu le traiter en n'introduisant pas réellement des règles plus strictes ?

Thu, 07 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En fait la Suède a un taux de mortalité nettement supérieur à ses voisins (Danemark, Finlande, Norvège) :

Leur pari est que sur la durée, ils auront moins de décès, et surtout moins d’effets négatifs du confinement. Anders Tegnell, l’épidémiologiste en chef de l’Agence de santé suédoise a dit:

Je ne sais pas si quiconque aura raison à long terme. Des gens meurent partout, c’est une catastrophe mondiale. Nous essayons de limiter les dégâts autant que possible, tout en faisant en sorte que la société fonctionne.

(…)

Si on ferme la société, il y a des effets secondaires comme le chômage qui ont aussi une incidence sur la santé. C’est ce que nous essayons d’éviter

( source : )

On verra dans quelques mois, voire années quelle stratégie était la meilleure.

Comment le coronavirus a-t-il été crée ?

Wed, 08 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Lequel ? il existe environ 5000 types de dont 500 chez la chauve-souris…

De temps en temps un de ces machins mute et devient capable d’infecter une autre bestiole.

C’est aux en que la première maladie due à un coronavirus est observée chez des volailles. L’année suivante, un médecin décrit dans un article la maladie qui cause une détresse respiratoire, une diminution dans la ponte et qualité des oeufs. Il faut attendre , pour que l’agent infectieux, le (IBV pour Infectious Bronchitis Virus) soit isolé. En 1946, un autre coronavirus est identifié, le (TGE pour Transmissible GastroEnteritis) est identifié. Indépendamment, en (à ) et (à ) deux équipes découvrent le chez une souris paralysée .

C’est en que le premier coronavirus infectant l’être humain (la souche ) est découverte. Rapidement, d’autres suivent: en et en qui tous sont la cause de plus ou moins important selon les personnes. L’année suivante ils sont observés au qui met en évidence leur structure et la relation est fait entre tous et le terme de coronavirus et pour la première fois utilisé dans la revue le 16 novembre 1968 .

Plus récemment sont apparus trois types de coronavirus responsables de graves :

le , du (SRAS) en ;

le , celui du à partir de 2012 ;

le , celui de la (Covid-19) apparue en Chine en 2019 et responsable d’une sévère .

Dans ces 3 cas, un virus de la chauve-souris a contaminé un autre animal (civette, dromadaire et probablement pangolin pour les 3 cas ci-dessus), qui a ensuite contaminé un humain.

Cela dit je suis 100% d’accord : comme Créateur, on aurait mieux fait d’avoir Le Chat:

Quel(le) scientifique ou religieux(se) ou médium ou mystique ou politique avait prédit la pandémie coronavirus Covid-19 de 2020 ?

Wed, 08 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Menachery, V. D., Yount, B. L., Debbink, K., Agnihothram, S., Gralinski, L. E., Plante, J. A., … Baric, R. S. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.

Je traduis :

Notre travail suggère un risque potentiel de ré-émergence du à partir de virus circulant actuellement dans les populations de chauve-souris.

Plus précis tu meurs.

Science bat religieux+médiums+mystiques par KO au premier round.

Est-ce qu'une mutation du covid-19 peut menacer la survie de notre espèce ? Ou est ce déjà le cas ?

Tue, 07 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bof. Autant que les voire répertoriés, plus les milliers ou millions pas répertoriés…

Un virus n’a aucun “intérêt” à tuer ses hôtes car il ne peut alors plus se propager.

Pour rappel, le seul virus connu mortel à 100% est celui de la rage, mais l’homme en est un hôte “accidentel” : il ne se propage pas “bien” d’homme à homme.

Le du virus Ebola est de 80% environ, et ça l’empêche déjà de “bien” se propager : il tue tout un village, et disparaît .

Les ( de 2003 et de 2019) ont un taux de létalité de 2 ou 3%, comme le H1N1 de la “grippe espagnole” d’ailleurs… Ca leur permet de se propager quasi incognito et d’infecter un max de personnes, causant potentiellement beaucoup plus de morts qu’Ebola ou la rage (qui tue encore 60'000 personnes chaque année, au passage…)

Le coronavirus ou COVID-19 avait-il été prédit par quelqu'un ?

Wed, 01 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(ceci n’est PAS une traduction de celle de Jon Mixon, c’est une erreur de ma part que je ne sais pas corriger. Le texte ci-dessous est le mien:)

Covid-19 est le nom de la maladie, pas du Virus.

Le virus s’appelle SARS-COV-2 car il est très semblable à celui du .

Cet article emergence de 2015 qui avait étudié la propagation des coronavirus de la chauve-souris aux autres espèces se terminait ainsi :

“nos travaux suggèrent un risque potentiel de SARS-COV ré-émergeant de virus circulant actuellement parmi les chauve-souris”.

Difficile de dire plus clairement : oui, c’était prévu.

Êtes-vous inquiet pour le Coronavirus ?

Mon, 30 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Désolé mais je vais répondre à votre question au premier degré, puisque vous n’avez pas demandé “êtres vous inquiet au sujet du ?”, qui est la maladie, mais bien si on était “inquiet pour le Coronavirus”.

Oui, je suis très inquiet pour le coronavirus Il va disparaître, ce n’est qu’une question de temps. Nous freinons sa propagation, une forte proportion de la population va être immunisée, il ne va plus pouvoir se reproduire assez, et à moins qu’il mute pour contaminer d’autres espèces, il est condamné.

Quelles seront les mesures de l'humanité pour qu'une telle pandémie de coronavirus ne se reproduise plus ?

Mon, 30 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune. Elle se reproduira, ce n’est qu’une question de temps comme l’avait montré l’étude de 2015 sur le (version 1) :

Menachery, V. D., Yount, B. L., Debbink, K., Agnihothram, S., Gralinski, L. E., Plante, J. A., … Baric, R. S. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Ou alors il faut éradiquer les chauve-souris. Ou peut-être les vacciner elles, comme nous avons vacciné les renards contre la rage…

Mais si vous lisez l’excellent bouquin , vous comprendrez que c’est comme pisser dans un violon : le nombre astronomique de virus en circulation dans toutes les espèces vivantes fait que tôt ou tard, ça se reproduira.

De telles épidémies se sont toujours produites dans l’histoire de l’humanité, souvent en bien pire, on a juste oublié, car l’économie nous a imposé une vision à court terme.

Quel est le virus le plus meurtrier de l’histoire ?

Tue, 24 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Probablement la . Avant le vaccin, environ 10% de tous les humains, surtout des enfants, sont morts de la variole. Des centaines de millions.

Et la vaccination a permis de l’éradiquer. Totalement. En quelques années. Plus personne ne mourra plus jamais de la variole. (sauf si un dingue le ressort d’un P4 militaire…)

La n’est pas mal non plus. D’ailleurs pendant longtemps on ne la distinguait pas de la variole. Elle a encore tué 140'000 personnes en 2018, sans parler des séquelles neurologiques de ceux qui ont survécu à l’encéphalite.

Là encore, on pourrait éradiquer définitivement ce virus purement humain avec une campagne mondiale de vaccination. Les antivax sont encore plus responsables que le virus de tous les morts à venir et de tous les coûts médicaux de prise en charge des malades futurs.

Donc à la réflexion je dirais que les plus dangereux actuellement sont les antivax.

La prochaine vague de coronavirus pourrait-elle constituer une menace de niveau d'extinction pour l'humanité ?

Wed, 18 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Le principe de l’évolution c’est de maximiser la reproduction, or un virus trop mortel pour ses hôtes ne peut plus bien se propager quand il y a beaucoup de morts (exemple : Ebola)

Vous pouvez vous convaincre de ceci en jouant à ou à ce petit simulateur d’épidémie en ligne tout simple :

A mon avis on l’a échappé belle avec le SIDA, car là le temps pendant lequel on est contagieux est très long, et la mortalité très élevée. Mais même si on n’avait pas trouvé de médicaments efficaces, il semble que certaines populations sont naturellement résistantes et auraient survécu, de même que les sexuellement isolés comme les , ma femme et moi ;-)

Un virus imaginaire qui pourrait réellement causer une extinction serait très transmissible (comme la grippe) et n’aurait aucun effet visible à part stériliser les gens, genre ou autres films de SF.

Pensez-vous que le coronavirus peut provoquer la fin du monde ?

Wed, 11 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Encore ? On vient juste d’échapper à l’Armageddon et au combat entre Jésus et la trinité maléfique constituée de Satan, de l’Antéchrist et du Faux Prophète prévu pour le 20 février 2020 par

Selon la , on avait le temps de souffler jusqu’ en 2060 où himself a prédit la fin du monde à partir de la …

Du moins en français, parce qu’en anglais, selon il y en a deux de plus d’ici là:

Le pasteur pense que les autres prédictions de fin du monde basées sur la Bible se sont plantées avec le calendrier, et que c’est pour 2021,

et la annonce que la météorite géante prédite par vous zigouillera tous en 2026, bande de mécréants.

Mais en vérité je vous le dis, ne croyez pas ces faux prophètes de malheur, parce que , la fin du monde aura lieu très précisément jeudi 20 février 12262.

Le coronavirus est juste le signal qu’on est pas la seule espèce de la planète à vouloir croître et multiplier, remplir la Terre et la soumettre…

Comment est né le COVID-19 ?

Tue, 03 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

COVID-19 est le nom de la provoquée par le :

Le génome de SARS-CoV-2 est semblable à 79,5 % avec celui de et à 96 % avec celui de coronavirus de chauves-souris, ce qui laisse supposer que l’origine du virus se trouve chez les chauves-souris

(…)

Il est également possible que, de la même façon que le SARS-CoV semble être passé d’une chauve-souris à l’homme par la qui a joué le rôle d’ , ou encore le MERS-CoV d’une chauve-souris à l’homme via le comme hôte intermédiaire, SARS-CoV-2 soit passé par un hôte intermédiaire qui reste à identifier ; certains experts avancent l’hypothèse du , un mammifère en danger qui fait l’objet d’une consommation en Chine et qui était en vente sur le marché de Wuhan.

(Wikipedia)