Nikola-Tesla | Dr. Goulu

L' état de transe de Nikola Tesla qui lui permettait de visualiser la machine sous tous les angles a-t-il été prouvé et est-il crédible ?

Sat, 11 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas en quoi ce talent serait différent de l’ couramment appelée “vision dans l’espace” que doit avoir tout bon ingénieur en mécanique …

En anglais ça s’appelle la “spatial cognition” ou “spatial ability” et j’ai trouvé cet article qui mentionne Tesla :

“Other physicists (such as James Clerk Maxwell, Michael Faraday, and Herman Von Helmholtz), inventors (such as Nikola Tesla and James Watt), and generalists (such as Benjamin Franklin, John Herschel, Francis Galton, and James Watson) also displayed high levels of spatial abilities and reported that they played an important role in their most creative accomplishments”

Pas trouvé de source mentionnant de “transe” ou de talent particulier de Tesla. D’ailleurs ses constructions ne sont pas particulièrement complexes …

Pourquoi la Serbie qui conserve précieusement les travaux de fin de vie de Nikola Tesla sur son "rayon de la mort" choisit-elle de refuser à quiconque l'accès à ses archives ?

Fri, 10 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Référence siouplait ?

Le contient qui font partie d’un .

Le but d’un tel héritage mondial étant de protéger les documents le plus longtemps possible, il est possible que “quiconque” doive montrer patte blanche avant d’avoir accès aux originaux, mais si vous êtes un historien ou un chercheur, il n’y a aucune raison qu’on vous refuse l’accès.

Comme “quiconque”, il vous faudra peut-être vous contenter de copies comme celles disponibles ici : sur Tesla Research.

Sur cette page je vois que Tesla produisait des rayons X omnidirectionnels qui exposaient du film photo à 100 pieds (30 mètres) ! Ce type m’épate vraiment : il n’est pas mort irradié …

Ou alors il exagérait un peu ses résultats, mais si ce n’est pas le cas on comprend peut-être qu’on ne veut pas encourager “quiconque” à reproduire des expériences pareilles aujourd’hui …

Quels sont les indices qui montrent que Nikola Tesla était "trop en avance" sur son époque ?

Fri, 10 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il ne l’était pas. C’était un ingénieur très créatif qui a exploité les découvertes scientifiques sur l’électricité et l’électromagnétisme de son époque pour réaliser des inventions techniques très performantes comme la machine synchrone, le transport de courant alternatif et la radio par exemple.

Mais ses propres idées scientifiques sur la propagation des ondes, l’éther, la radioactivité, la relativité étaient fausses, pour la même raison : c’était un ingénieur du 19ème siècle, imprégné des idées classiques de son temps.

Quelqu’un qui était “trop en avance sur son temps”, c’était par exemple Léonard de Vinci, qui n’avait à l’époque pas les moyens techniques de réaliser les idées qu’il dessinait. Maintenant on les a, et on a pu réaliser l’hélicoptère, le parachute, le sous-marin etc. Ou comme contemporain de Tesla, je citerais Jules Verne.

A ma connaissance il n’y a aucune des nombreuses inventions de Tesla qui ait été irréalisable à l’époque, et qui soit aujourd’hui courante. Mais ceci n’enlève rien à l’admiration et à la reconnaissance qu’on lui doit pour la machine synchrone, le transport de courant alternatif et la radio .

Pourquoi les prix Nobel ont été volés à Nikola Tesla pour la découverte d'électrons, rayons X, laser, rayons cosmiques, accélérateurs nucléaires, circuit logique etc. ?

Sat, 07 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’a rien inventé ou découvert de tout ça, ou alors vous avez des documents d’époque ou des sources fiables pour le prouver.

La porte logique figure dans son brevet de bateau telecommandé de 1898 mais en 1881 avait déjà déposé un brevet pour un central téléphonique contenant un commutateur basé sur une porte logique ( ).

Tesla était un ingénieur remarquable. Il est devenu riche grâce à ses nombreuses inventions qui ont fonctionné, et à tout perdu à cause de celles qui n’ont pas fonctionné. On a nommé l’unité de champ magnétique en son honneur, mais il n’était pas un physicien. Il y a des textes montrant clairement qu’il ne croyait pas (= n’avait pas compris) ni la relativité, ni la radioactivité, ni même la propagation des ondes électromagnétiques dans le vide de Maxwel.

Cela dit, il aurait effectivement pu ou du recevoir le prix Nobel en 1909 à la place de Marconi pour la radio, dont le brevet a été annulé en 1942 au profit de celui de Tesla, mais aussi de Stone et Lodge.

Finalement, il n’y a qu’un prix Nobel de physique par année, donc beaucoup d’injustices et de frustrations, c’est vrai.

Nikola Tesla avait-il vraiment découvert l'énergie illimitée ?

Fri, 04 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Il était persuadé qu’elle existait, mais il n’a jamais prétendu l’avoir découverte. En 1893, Tesla disait dans une conférence :

“Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers.[…] Dans l’espace il y a une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est –, ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature.” (Nikola Tesla)

C’est très beau. Mais prudent. Tesla fixe tout de même un horizon de “quelques générations” pour l’exploiter, alors qu’il n’a mis que 10 ans pour lancer l’électrification industrielle de l’Amérique. De plus il envisage l’échec : “Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines”.

Tesla croyait à une forme d’ et pensait qu’on pourrait exploiter le déplacement de la Terre dans ce milieu pour produire de l’énergie. Il y croyait si fort qu’il dit même “nous savons qu’elle l’est (cinétique)”. Mais il s’est planté sur ce coup là.

Ce qui m’étonne un peu, c’est que Tesla ne se soit pas intéressé à la lumière, alors que Maxwell avait montré qu’elle était un rayonnement électromagnétique au même titre que les ondes radio, et que Hertz avait décrit l’ en 1887. Tesla aurait pu inventer le panneau solaire et se rapprocher de son objectif plus vite qu’avec la tour de Wardenclyffe…

Notes de bas de page

Tesla a-t-il vraiment trouvé le moyen de transmettre de l'énergie sans fil ?

Thu, 03 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, en inventant la radio.

Il faut bien comprendre qu’avant l’invention de , les émetteurs radio devaient être assez puissants pour transmettre l’énergie nécessaire à l’exploitation du signal par le récepteur, typiquement un “ ”. Pour Tesla et ses contemporains, transmettre un signal ou transmettre de l’énergie, c’était kif-kif. Il n’est donc pas surprenant que Tesla ait eu l’idée de la : c’était une application logique de sa bobine, dans la ligne de sa grande oeuvre qu’est l’électrification en courant alternatif.

L'idée de Nikola Tesla de l'énergie sans fil est-elle scientifiquement valable ou les simulations et les connaissances actuelles de la physique la rendent-elles invalide ?

Sun, 01 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(extrait de Combien)

D’ailleurs la qu’il construisit dès 1901 avait deux objectifs : transmettre des signaux radio à travers l’Atlantique, et expérimenter la transmission d’énergie sans fil. Tesla y a installé une version surpuissante de son “ ” alimentée par un générateur de 200 kW.

A l’Exposition Universelle de St. Louis de 1904, un prix est offert à qui pourra alimenter un moteur de 75 watts à une distance de 30 mètres. L’objectif paraissait donc atteignable à l’époque grâce aux progrès rapides dus entre autres à Tesla. Le hic, c’est que la .

En supposant un rendement parfait dont il était très loin, l’émetteur (omnidirectionnel) de Tesla aurait théoriquement pu fournir 17 W/m² à une distance de 30m. Tesla aurait donc du fabriquer une antenne de réception parfaite d’environ 5m² pour alimenter le moteur de 75W.

Tesla était parfaitement conscient de ceci, donc il a pensé contourner la difficulté en utilisant des “ ” à très basse fréquence (8 Hz) qu’il a cru détecter et qu’il considérait comme sa plus grande découverte. L’idée était de mettre toute l’atmosphère terrestre en résonance électromagnétique avec sa tour, rien de moins. Et pendant plusieurs années Tesla a effectivement compris beaucoup de choses à propos de la propagation des ondes dans l’atmosphère, mais pas assez pour retenir les investisseurs qui ont retiré leur soutien à un projet qui n’avançait pas. De plus, dès 1901 Marconi avait réussi des transmissions télégraphiques transatlantiques. A partir de 1905 Tesla n’eut plus les moyens de financer son projet et la tour de Wardenclyffe fut démolie en 1917.

Pourtant il existe bien quelque chose qui ressemble aux ondes stationnaires terrestres de Tesla : les .

Elles n’ont été mises en évidence que dans les années 1960, mais des calculs récents [3] montrent qu’il n’est pas possible de les exploiter pour la transmission d’énergie. Par contre une variante envisagée par Tesla dans un autre brevet serait éventuellement envisageable], au prix d’installations titanesques.

Alors, qui a gagné le prix de St. Louis ? On peut dire que c’est la NASA, en 1975. L’ antenne parabolique de 26m de leur a été dirigée vers quelques mètres carrés de récepteurs situés sur une montagne distante de 1.5 km et réussi à transmettre une puissance de 34 kW avec un rendement de 82% [5]. L’histoire ne dit pas en combien de millisecondes les oiseaux traversant le faisceau se transforment en poulets grillés, mais c’est bien un inconvénient de cette technologie que l’on n’imagine plus que pour une éventuelle orbitale.

Un autre inconvénient est que cette méthode est très directionnelle : on ne transmet l’énergie que d’un point A à un point B bien précis.

Avec une transmission moins directionnelle, ce n’est qu’en 2007 qu’une équipe du MIT et de l’entreprise Witricity a réussi à allumer une ampoule de 60 watts à une distance de 2 mètres [6]. Witricity a des objectifs beaucoup plus modestes que Tesla : fournir quelques fractions de watts aux téléphones et autres petits appareils électroniques dans un bâtiment, ce serait déjà pas mal.

Qu'est-ce que l'éther de N. Tesla ?

Fri, 30 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A la fin du 19ème siècle ou a vécu Tesla, l’ était couramment accepté bien que mal défini et doté de toutes sortes de propriétés contradictoires.

Tesla était tellement convaincu de son existence qu’il avait apparemment imaginé l’ether sous forme de petits tourbillons. Mais ça n’a jamais été publié dans un article scientifique…

Tesla n’a pas accepté la relativité d’Einstein, mais il n’était même pas d’accord avec l’électromagnétisme de Maxwell (qui avait fini par reconnaitre que l’ether n’était pas nécessaire) alors que Tesla n’a fait qu’inventer des appareil électromagnétiques …

Bref l’éther de Tesla n’était qu’une des nombreuses tentatives de définir un ether qui n’existe pas.

(j’ai enlevé les sujets relatifs à la marque automobile Tesla, sans rapport)

Quel était le mécanisme de fonctionnement de la tour Wardenclyffe de Nikola Tesla ?

Thu, 01 Aug 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

L’article fournit tous les détails. C’était un émetteur radio basé sur son “magnifying transmitter”, un énorme transformateur de Tesla ajusté pour exploiter une resonance de l’atmosphère.

Ce phénomène assez évident pour un électricien connaissant la notion d’impédance est connu aujourd’hui sous le nom de , mais a été avancé déjà avant Tesla par .

Selon des études récentes , la tour de Tesla ne pouvait pas fonctionner en raison de l’effet amortisseur de la ionosphère, dont Tesla ignorait l’existence.

Bref le grand projet de Tesla à été tué par la , plus forte que lui…

Notes de bas de page

Pourquoi ne m'a-t-on jamais parlé de Nikola Tesla au lycée ? Et pourquoi ne figure-t-il dans aucun livre de physique ?

Wed, 31 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Pour ma part, j’ai eu deux cours sur Tesla au lycée (St Maurice, Valais, Suisse en 1984 avec le prof dont je parle ici )

Je me rappelle très bien du premier consacré au car le prof avait oublié de raccorder le secondaire à la Terre, ce qui fait qu’en plus des jolis arcs électriques produits en haut du dispositif, d’autres arcs entre le bas et la table métallique du labo traversaient le support en bois du montage et lui ont mis le feu… inoubliable…

Le second était consacré à la invention génialissime puisqu’elle est encore utilisée un siècle plus tard.

Tesla était un inventeur remarquable du 19ème siècle qui avait une compréhension intuitive de la physique de son époque. Mais il n’a apporté aucune contribution scientifique à la physique. Aucune équation, aucune théorie validée par l’expérience, ni même aucun article publié à ma connaissance. C’est pourquoi il n’a aucune place dans un livre de physique.

C’est en effet dommage que les inventions de Tesla ne soient pas plus enseignées au lycée, ça contribuerait à le démystifier…

Notes de bas de page

Pourquoi est-ce que Nikola Tesla est considéré comme le scientifique et inventeur le plus sous estimé de tout les temps ?

Tue, 21 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ce n’est pas le cas. Les inventeurs les plus sous estimés sont ceux dont on a oublié le nom, pas ceux dont le nom a été donné à une unité de mesure ou à une marque automobile récente. Toute personne qui a étudié l’électricité connaît les remarquables invetions de Tesla, notamment la machine synchrone et la radio.

Nikola Tesla est par contre un scientifique très surestimé par certains, dans la mesure où il n’a produit aucune théorie, équation ou publication remarquable.

Quand Nikola Tesla est mort, le gouvernement américain a saisi l'ensemble de ses papiers et documents de recherches, dans quel proportion sont-ils encore classifiés ?

Mon, 20 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

(note du traducteur : est mort en 1943)

Pendant la seconde guerre mondiale, le gouvernement américain saisissait et inspectait les biens des personnes nées à l’étranger et décédées aux USA pour s’assurer que rien ne pouvait menacer la sécurité nationale si ils tombaient en mains ennemies.

Donc ce fut fait avec Tesla. Le FBI savait qu’ils ne pourraient comprendre le travail de Tesla, donc ils ont engagé un professeur d’électricité du MIT nommé John Trump (qui était le frère de Fred Trump, le père de l’actuel président) pour inspecter tout ça.

Le Dr. Trump examina ces travaux pendant trois jours et écrivit ce rapport:

Les pensées et efforts de Tesla pendant ces 15 dernières années étaient de nature principalement spéculative, philosophique, et partiellement promotionnelle souvent en relation avec la production et la transmission d’énergie (power); mais ils n’incluaient pas de nouveaux principes ou méthodes sensées (sound) ou faisables (workable) pour réaliser ces résultats.

Tesla n’avait pas de famille aux USA, donc le gouvernement stocka tous ses biens dans un dépôt. En 1952, son neveu qui vivait en Serbie demanda au gouvernement de lui envoyer tout ceci, ce qui fut fait. Vous pouvez voir tout ceci au Musée Nikola Tesla, rue Krunska 51, Belgrade, Serbie.

Pourquoi aucun autre scientifique n’a-t-il poursuivi les travaux de Nikola Tesla, comme la caméra de pensée et l’énergie sans fil ?

Mon, 08 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Caméra de pensée* = , voir pour un résultat récent.

: voir au TED par exemple.

*note: Tesla n’a pas travaillé sur ce sujet, juste émis l’idée .

Notes de bas de page