A force de miniaturisation ne Risque t on pas de rendre la technologie comme naturelle pour les gens ?

Tue, 25 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument. Et même pire (ou mieux?) que ça : la technologie disparaît complètement, devient invisible comme décrit dans ce document de 2013 :

C’est valable pour les ordinateurs, mais aussi pour les systèmes de communication, les caméras et autres capteurs, les drones etc.

J’aime bien votre expression “rendre la technologie comme naturelle”. En effet quand nos smartphones ressembleront à une verrue sur la tempe avec un écran verre de contact, les drones à des mouches (mouchards?) et que les processeurs seront greffés dans notre cerveau, la technologie “silicium” aura fusionné avec la vie biologique.

Si les humains sont des animaux comme les autres, quelle peut être la différence entre le naturel et l'artificiel ?

Wed, 26 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Ça peut se discuter pour des outils simples comme un bâton ou une pique, mais à ma connaissance les humains sont les seuls animaux à construire des usines d’assemblage d’outils servant à faire des véhicules de transport à base de produits miniers transformés dans des usines chimiques alimentées par des usines thermiques, le tout contrôlé par des outils en sable microlithographié interconnectés au niveau mondial par des produits pétroliers transformés au point de devenir plus transparents que l’air. Juste pour donner un exemple.

Bref, la distinction naturel/artificiel n’est pas très nette, et disparaît si on appelle “artificiels” les outils et produits que les humains construisent grâce à leur cerveau naturel…

Naturel | Dr. Goulu

A force de miniaturisation ne Risque t on pas de rendre la technologie comme naturelle pour les gens ?

Si les humains sont des animaux comme les autres, quelle peut être la différence entre le naturel et l'artificiel ?