Natalite | Dr. Goulu

Est ce que la chute des naissances des peuples evolues va etre assez pour arreter le rechauffement planetaire ?

Fri, 12 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi, les “peuples évolués” ?

Si vous vouliez dire “développés” par rapport à “sous développés”, il n’y a plus de fossé entre eux, comme le montre le regretté Hans Rosling dans la première de ses

Mais ce n’est qu’un exemple des préjugés et misconceptions contre lesquels il s’est battu avec des arguments purement scientifiques. (faites les tests sur son site ! )

Une de ces misconceptions transparaît dans votre question, qui suggère que la baisse de la natalité entraînerait une baisse de la population.

C’est carrément faux !

C’est l’inverse : c’est l’augmentation de la population qui provoque la baisse de la natalité !

Le mécanisme s’appelle :

avant la transition, le taux de mortalité (infantile) est très élevé. Il faut que chaque femme ait entre 6 et 8 enfants pour éviter que la population ne baisse.
arrivée à un certain niveau économique et d’éducation, la baisse de la mortalité grâce à une hygiène simple, l’accès aux vaccins et aux antibiotiques fait chuter la mortalité. C’est là que la population augmente rapidement.
ce n’est que lorsque les femmes s’aperçoivent que leurs enfants ne meurent plus avant l’âge adulte qu’elles font moins de 4 enfants (c’est le seuil conventionnel de la transition).
C’est le décalage temporel ppentre la baisse du taux de mortalité et celle du taux de natalité qui provoque une hausse rapide de la population.

Cette transition est pratiquement identique d’un pays à l’autre, juste décalée dans le temps : l’Europe l’a franchie fin 19ème - début 20ème siècle, l’Asie fin du 20ème, l’Afrique actuellement (la moitié des pays Africains ont désormais moins de 4 enfants par femme).

Cette augmentation rapide d’une population jeune fournit une capacité de travail qui permet une croissance économique rapide. “boomers” européens ou enfants uniques chinois, même combat …

En fait, comme Rosling l’explique dans une autre conférence, l’augmentation actuelle de la population mondiale est plus due à l’allongement de l’espérance de vie (des vieux…) qu’aux naissances …

Enfin, le lien entre natalité et émissions de CO2 est assez net, mais indirect :

Le problème est que la population et le niveau de vie ne sont que 2 des 4 facteurs de l’ . On oublie facilement le facteur démographique, mais non, à moins de descendre à zéro, il ne suffira pas : si la population diminue de moitié mais que le PIB ou la consommation de ressources fossiles par habitant double dans le même temps, on a strictement rien gagné.

Notes de bas de page

Pourquoi les musulmans pauvres font plus d’ enfants que les chrétiens en France ?

Sat, 01 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez les chiffres ?

Moi pas, alors j’ai cherché et trouvé ce document

qui montre que le mot important de votre question pourrait bien être “pauvres” : les femmes ayant un niveau d’instruction faible (et donc probablement le revenu qui va avec…) ont plus d’enfants que les femmes plus instruites.

D’autre part, plus les femmes sont croyantes, plus elles ont d’enfants.

les catholiques pratiquantes ont la descendance finale la plus nombreuse (2,5 enfants en moyenne pour les Britanniques et 2,4 pour les Françaises)

Mais l’islam n’est pas mentionné, alors il faut chercher ailleurs, et on trouve par exemple

(Insee)

qui dit :

En 2021, en France, l’indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) des femmes nées à l’étranger s’établit à 2,3 enfants par femme en moyenne, contre 1,7 pour celles nées en France ( ). Il est le plus élevé pour les femmes nées au Maghreb (2,5) et dans les autres pays d’Afrique (3,3).

Donc pas grosse différence entre les femmes maghrébines, probablement musulmanes, et les catholiques… il faudrait encore vérifier que le léger écart vient de la différence de religion, et pas de celle d’éducation ou de revenu…

Les femmes africaines ont presque un enfant de plus, mais sont-elles toutes musulmanes ? Allez voir une messe ou un culte évangéliste pour vous faire une idée..

Ou sinon, regardez cette magnifique

La conclusion est que “pauvres” est bien le mot clé de votre question.

Quel président africain affronte avec réalité la surnatalité dans son pays ? Quelles mesures prend-il ?

Sun, 30 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La fécondité en Afrique baisse lentement mais sûrement depuis 40 ans

Tous les pays d’Afrique sont maintenant dans la phase de baisse de la fécondité, soit la seconde phase de la .

( )

Il n’y a donc plus de “surnatalité”

La transition démographique est directement liée à l’éducation des filles.

Le président que vous cherchez est celui qui permet au plus de filles d’aller à l’école.

Notes de bas de page

[AFD - Agence Française de Développement]( Afrique, il reste à,élevé de tous les continents.&text=En effet, entre 1980 et,moyenne sur le continent africain.)

Pourquoi la Suisse est-elle si en retard en matière de modernité de la famille (autoriser la Gestation Pour Autrui permettrait de "rebooster" la natalité suisse qui s'effondre)?

Sun, 18 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Suisse est une démocratie semi-directe donc on vote sur quasi tout. L’article 119 alinéa 2D de notre constitution qui dit que

Le don d’embryons et toutes les formes de maternité de substitution sont interdits.

est le résultat d’un vote de 2015 accepté par 62% des votants.

Le débat est rouvert à l’occasion du référendum contre la loi pour le “mariage pour tous” qui veut supprimer cet article. Je crains que ce ne soit une erreur stratégique qui risque de faire capoter la loi.

La Suisse n’a pas à être en avance ou en retard (sur qui ?) sa législation evolue au rythme de ses citoyens.

Enfin, la Suisse n’est pas nataliste. Sa population augmente par immigration, et c’est très bien comme ça.