Modele-Janus | Dr. Goulu

Que pensez-vous du modèle cosmologique Janus ?

Sun, 23 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est un des nombreux .

La francophone le cite abondamment alors que l’article anglophone ne mentionne JPP que dans deux références sur une vingtaine.

JPP a plusieurs fois modifié son modèle pour le faire correspondre aux observations, et prétend que son modèle prédisait certaines de ces observations, mais il reste marginal dans la communauté internationale de la cosmologie, principalement en raison d’incohérences mathématiques .

Ce que j’en pense, puisque c’est mon opinion de néophyte qui vous intéresse plus que celle des spécialistes, la voici :

Catégorie 3 des

Notes de bas de page

Bonjour. Que pensez-vous de la vision/théorie de Jean-Pierre Petit. De son univers Janus ?

Wed, 01 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A moins d’avoir un solide bagage en cosmologie (que je n’ai pas), on ne peut pas “penser” quelque chose de cette hypothèse. Mais on peut s’en tenir aux faits :

C’est un parmi plusieurs autres.

Ce n’est ni le premier, du à en 1967, ni le dernier, publié en 2018 .

Il existe une diversité de propositions de modèles bimétriques qui ont le plus souvent peu d’aspects en commun, et qui sont plus ou moins avancés dans leur capacité à expliquer les observations. en a recensé 18 qui partagent des considérations de symétrie similaires au sien (Wikipédia)

Aucun de ces modèles n’a été validé par des expériences, sinon les 17 autres auraient été réfutés.

A ma connaissance ces modèles ne font même pas de prédictions testables.

La particularité du modèle Janus de Petit est d’être français et d’être principalement diffusé sur des sites “grand public” ou des chaines YouTube par un auteur prétentieux, voire amer, et même insultant pour ses collègues qui se permettraient de critiquer son travail. (Et c’est vraiment dommage parce que ses BD sont très bien.) (et je résiste à parler de ses croyances ufologiques parce qu’on va me dire que ça n’a rien à voir, quoique…)

Dans l’article , Petit est juste cité dans une référence.

Voilà les faits.

Notes de bas de page

Que pensez-vous du modèle Janus de Jean-Pierre Petit ?

Mon, 25 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans quel journal revu par les pairs a-t’il été publié siouplait ?

Quand on parle de cosmologie, un lien arXiv est un minimum.

Et si ça a été publié en 2022, attendons les critiques des spécialistes des avant de demander l’avis du grand public sur Quora. Il existe une dizaine de modèles de la même famille, la spécificité de janus étant surtout d’être française

Je lis ailleurs que ce modèle expliquerait plein de choses. Parfait. Mais

Est- il cohérent avec toutes les observations ?
Fait-il des prédictions testables ?

Si non à l une des questions, il n’a aucun intérêt

Si oui au deux, faut attendre les tests expérimentaux pour le prix Nobel…

Que pensez-vous du modèle JANUS de JP.Pettit affirmant la non existence des trous noir ?

Fri, 27 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sa principale originalité est qu’il est français.

La page le mentionne au même titre que 4 autres théories similaires:

la théorie « Dark gravity » de F. Henry-Couannier,
le modèle bimétrique avec échange de symétrie de ,
le modèle bimétrique fondé sur la gravité massique par et Ian I. Kogan,
le modèle d’inversion spatiale et temporelle d’Univers couplés en relativité symétrique par Mohammed. B. Al-Fadhli

Dans Janus/Petit n’a droit qu’à une référence parmi 19.

Janus/Petit a le même problème que tous ces modèles et bien d’autres en cosmologie : faire des prédictions expérimentales testables qui permettent de postuler au titre de .

Le premier dont la théorie sera vérifiée expérimentalement gagne un Prix Nobel, mais en attendant tous les compétiteurs sont plus ou moins ex-aeco. Avec en principe quand même un avantage aux “jeunes” cosmologistes reconnus dont c’est la spécialité …