Micro-Biologie | Dr. Goulu

Peut-on affirmer que, plus un microbe est dangereux, moins il a de chance de nous infecter ?

Sat, 15 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est mal exprimé mais il y a un peu de vrai. Les pathogènes qui tuent trop vite leur hôte ne peuvent pas bien se transmettre (ebola et autre fièvres hémorragiques, rage chez les humains)

Un “bon” pathogène se transmet sans faire trop de dégâts : grippe, rhume, surtout parce que notre système immunitaire s’y est adapté, et vice versa.

Le SARS-CoV2 du Covid-19 est en train d’apprendre à passer inaperçu comme ses prédécesseurs les autres coronavirus humains.

Rétrospectivement, la pire saloperie à laquelle nous avons (temporairement) échappé me semble être le Sida : mortalité très élevée, longue durée d’incubation, sans la médecine moderne, l’humanité passerait un très mauvais moment.

Il y a plusieurs simulateurs d’épidémie en ligne pour vous familiariser avec ces notions.

Les bactéries sont-ils des animaux ?

Fri, 09 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Les Animaux (Animalia) (du « animé, vivant, animal ») sont en , selon la , des (c’est-à-dire qui se nourrissent de ) et possédant du dans leurs . On réserve aujourd’hui le terme « animal » à des êtres complexes et , bien qu’on ait longtemps considéré les comme des animaux unicellulaires

( )

Combien d'êtres vivants au total travaillent actuellement dans mon corps dans le seul but de me maintenir présentement en vie ? (Bactéries, cellules etc.)

Sat, 21 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucun.

Aucune bactérie ou cellule ne travaille dans un autre " but" que de se maintenir en vie elle-même.

Celles qui composent votre corps se sont peu à peu spécialisées au cours de centaines de millions d’années d’évolution parce que(et pas ‘pour que “) ça leur donnait de plus grandes chances de survie en s’ associant à d’autres. Vos cellules musculaires se contractent sur demande de vos cellules nerveuses parce qu’en échange elles reçoivent de l’oxygène et des nutriments de la part des autres cellules de votre corps. La cellule musculaire ne sait pas que son action contribue à soulever une bonne fourchette de spaghettis qui fournira des nutriments à toutes les cellules de l’organisme.

Certaines cellules tolèrent la présence d’étrangères comme des bactéries intestinales exactement pour la même raison : l’organisme y gagne d’une manière ou d’un autre. Mais les bactéries s:en tapent : elles aussi sont là pour survivre, rien de plus.

Aucune n’a de but. Il n’y a qu’une association de miliards de neurones qui peut faire émerger l’idée d’un but : racheter des spaghettis pour survivre la semaine prochaine.

Existe-t-il des virus bénéfique pour la santé humaine ?

Thu, 10 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les dix millions de virus par millilitre d’eau de mer. Sans eux, les océans et toute notre planète seraient envahis de bactéries au point que toute vie multicellulaire serait impossible

D’autres réponses ont mentionné que les bacteriophages pourraient remplacer les antibiotiques.

Lisez le livre , c’est génial.

Les virus font-ils partie du vivant ? On dit qu'ils remplissent deux critères sur quatre.

Sun, 06 Sep 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ou alors il faut admettre que le vivant n’est pas binaire “mort ou vif”, mais qu’il y a une gradation dans l’échelle du vivant.

En fait les quatre critères (ou cinq) qui sont des critères humains, et d’ailleurs ils diffèrent selon les humains. J’aime bien ce que disait en 1878 et que je découvre grâce à votre question (merci) :

on n’a pas à se soucier de la notion de vie, car la biologie doit être une science expérimentale et n’a donc pas à donner une définition de la vie ; ce serait là une définition a priori et «la méthode qui consiste à définir et à tout déduire d’une définition peut convenir aux sciences de l’esprit, mais elle est contraire à l’esprit même des sciences expérimentales». En conséquence, « il suffit que l’on s’entende sur le mot vie pour l’employer » et « il est illusoire et chimérique, contraire à l’esprit même de la science, d’en chercher une définition absolue »

Donc voilà, le virus est un fait expérimental en biologie, il se reproduit en infectant un autre organisme, à vous de décider si ça rentre dans votre définition de “vie” ou pas, lui s’en fiche éperdument.

Quelle est la plus petite entité vivante connue ?

Fri, 21 Aug 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ça dépend de votre définition de “vivant”.

Pour beaucoup de biologistes, les virus ne sont pas vivants car ils ne peuvent se reproduire seuls.

Dans ce cas, est la plus petite bactérie vivante connue. Elle fait entre 200 et 300 nanomètres, grosso-modo le triple d’un virus comme . Son nom laisse supposer qu’elle apprécie votre intimité…

Ou alors , qui a un code génétique encore plus simple mais qui ne peut pas se reproduire seule… un peu comme un virus.

On peut aussi mentionner une archée de 400 nm qui vit en pleine nature, dans des sources d’eau chaude en Islande pour être précis.

Et si vous considérez que les virus sont quand même un peu vivants, alors les sont parmi les plus petits, environ 15 x 30 nm. Ils ont un d’un peu plus de 2000 bases seulement. C’est vraiment pas beaucoup, chacune de nos cellules en a 3.2 milliards.

plus d’infos sur , hélas pas encore traduite en français.