Mesures-Physiques | Dr. Goulu

Comment se mesure la puissance d'un aimant et avec quelle unité ?

Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est défini comme l’induction magnétique qui, répartie normalement et uniformément sur une surface de 1 , produit à travers cette surface un flux d’ total de 1 .

Dans les , un tesla peut être donné par les expressions suivantes :
$$\mathrm{T = \frac{Wb}{m^2} = \frac{V\cdot s}{m^2} = \frac{W\cdot s}{A\cdot m^2} = \frac{J}{A\cdot m^2} = \frac{N}{A\cdot m} = \frac{kg\cdot m}{A\cdot m\cdot s^2} = \frac{kg}{A\cdot s^2}}$$

un aimant n’a donc pas de “puissance” (qui se mesure en ) ni d’ “énergie” (qui se mesure en = W.s) . Comme on le voit dans les 3ème et 4ème égalités ci-dessus, le Tesla est égal à une énergie divisée par des Ampères et des mètres carrés : sans provoquée par un mouvement, un aimant ne fournit aucune puissance ni énergie.

Peut-on mesurer précisément le nombre d'Avogadro ?

Tue, 11 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Plus maintenant.

Le 20 mai 2019, le a été défini comme une constante fixée par convention :

$N_A = 6,022 140 76 × 10^{23}$ exactement, ce qui a permis de définir la et le kilogramme à partir des constantes fondamentales. Depuis cette date on ne mesure plus le Nombre d’Avogadro, mais le kilogramme à partir de lui.

Avant le 20 main 2019, c’était l’inverse : le nombre d’Avogadro (donc aussi la mole) était défini comme le nombre d’ de dans 12 de , le étant lui-même défini comme la d’un international.

Sa valeur avait été mesurée à $6,022 140 857(74) × 10^{23}$, dont vous remarquez qu’elle est plus “précise” et même incompatible avec la nouvelle définition.

Ce changement correspond à celui fait en 1983 pour le mètre et la seconde ( voir ) dans une grande tendance d’accrocher nos unités humaines aux constantes fondamentales , qui devraient toutes valoir 1 dans un

Quelle est la valeur de la vitesse de la lumière ?

Sat, 23 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

1 dans les bonnes unités, les .

C’est le qui est une unité étrange, définie depuis 1983, comme « la longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d’un 299 792 458 ème de , elle même une unité bizarre : temps nécessaire à 9 192 631 770 oscillations d’un atome de césium.

Tous ces nombres bizarres n’ont qu’une seule justification : nous.

La valeur physique de la vitesse de la lumière est 1.

Comment la vitesse de la lumière a-t-elle été déterminée ? S'agit-il d'une estimation ou d'une valeur exacte ?

Sun, 17 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Vitesse de la lumière a été mesurée de différentes façons, la première en 1676 par qui avait remarqué que les heures des éclipses des satellites de Jupiter se decalaient dans le temps en fonction de la distance Terre / Jupiter.

Ensuite il y a eu des mesures de plus en plus précises jusqu’en 1983, où on a fixé la vitesse de la lumière et défini le mètre à partir de la seconde et de c.

Comment a-t-on fait pour calculer la vitesse de la lumière ?

Thu, 19 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut plus ! en 1983, la a défini le comme étant 1/299’792’458 ème de la distance parcourue par la lumière dans le vide en une seconde. Depuis, la vitesse de la lumière dans le vide est forcément et très exactement égale à 299’792’458 m/s, sans aucune marge d’erreur. Si une expérience donnait un résultat différent, ce serait obligatoirement à cause d’une erreur expérimentale sur la mesure de la distance et/ou du temps. La vitesse de la lumière est devenue une constante, une définition.

Comment pèse-t-on la terre sans balance ?

Thu, 15 Aug 2019 00:00:00 +0000