Memoire-Humaine | Dr. Goulu

Comment on vit sans savoir comment on s'est rendu compte qu'on a une mémoire et des pensées ?

Wed, 30 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien, merci.

Vous avez l’air bien intrigué par le fonctionnement de votre cerveau.

Des centaines de milliards d’animaux vivent très bien sans savoir qu’ils en ont un.

Et chez les humains, c’est très récent. Pour Aristote le cerveau servait à refroidir le corps. (Une ânerie de plus de ce philosopheux que certains trouvent “grand”…)

Votre cerveau s’est formé, câblé et programmé très progressivement, en plusieurs années. Votre mémoire, vos “pensées”, conscience et capacité d’ aussi.

La même chose est valable au niveau de l’espèce : comme tous nos cousins passent le , on peut raisonnablement penser que la conscience était déjà bien développée chez nos ancêtres d’il y a 10 millions d’années au moins.

Mais vous êtes parmi les premiers (à 10'000 ans près) à faire de la méta-introspection, Bravo !

Je vais essayer d’être le premier être vivant sur Terre à faire de la méta-méta-introspection en vous retournant une question :

Comment vous vivez en vous demandant comment on vit sans savoir comment on s’est rendu compte qu’on a une mémoire et des pensées ?

(oui je sais, maintenant vous pouvez faire de la (meta^n) introspection…)

La nature a-t-elle crée la mémoire pour que nous puissions voyager dans le temps ?

Sun, 19 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est une façon de voir les choses soutenue par des travaux comme

Daniel L. Schacter, Donna Rose Addis and Randy L. Buckner, , volume 8, september 2007, p.657 ( )

Non seulement la mémoire n’est utile que si on s’en sert pour “prédire” le futur, mais ce sont les mêmes zones du cerveau qui ont ces deux fonctions

Y a-t-il une raison évolutive pour laquelle nous ne possédons pas tous une mémoire totale ?

Thu, 20 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un truc comme ça ?

Selon Inoue, S. & Matsuzawa, T. “ .”, 2007, Curr. Biol. 17: R1004-R1005.

les chimpanzés ont besoin d’une telle mémoire “eidétique” pour identifier en permanence tous les membres de leur groupe et leur position afin de faire face aux menaces, ou de fuir, ou de profiter d’une situation pour tirer un petit coup vite fait.

Selon cet article, nous aurions perdu cette faculté au profit d’autres comme le langage qui a à peu près le même rôle pour ce qui précède…

Les facultés cérébrales coûtent beaucoup d’énergie, donc ce ne sont des avantages évolutifs que si elles augmentent nos chances de survie et de reproduction. SInon, on les perd “pour” économiser de l’énergie, ce qui augmente nos chances de survie en cas de famine.

Une mémoire absolue et permanente me semble “hors de prix” par rapport aux éventuels avantages d’un point de vue évolutif. Le moindre PC consomme 200 watt contre 20 pour notre cerveau …

En quoi la mémoire humaine est supérieure à celle d'un ordinateur comme certains le disent souvent ?

Sat, 15 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elles sont surtout très différentes, mais on estime qu’il faudrait environ 100 Petabytes de mémoire informatique pour simuler un cerveau humain.

C’est donc effectivement nettement plus qu’un ordinateur de bureau, mais les super ordinateurs les plus puissants se rapprochent, lentement mais sûrement, de cette puissance

Ce n’est pas tellement le fait que les mémoires informatiques soient bindaaires qui les différencient de la mémoire “analogique” humaine. C’est plutôt que les mémoires informatiques sont “addressable” alors que la mémoire humaine semble surtout “associative”.

En informatique, il faut savoir où est stockée l’information (= son adresse) pour la retrouver. Sinon la retrouver en cherchant l adresse est très lent. Et ensuite on a des inform

ations super preciseonos, par exemple une fois qu’on a

On peut retrouver toutes les espèces d’arbres, leur nom en latin, des photos de leurs feuilles etc.

Dans notre cerveau, il n y a pas de neurones qui stockent spécifiquement les informations sur les arbres. Quand on pense à “arbre” on a plein de souvenirs disparates qui nous reviennent, y compris notre arbre généalogique et l’arbre où on avait construit une cabane, et celui qui s’est fait foudroyer à 100m de moi une fois en montagne et le sapin de Noël et et et… ça n’arrête plus.

En fait on se rappelle des “Patterns” , des motifs, et des relations entre eux, pas des informations précises. Pour les info’s precises, on doit se concentrer pour les mémoriser, et pour les retrouver. Ça coûte plus cher en énergie donc ce n’est pas “naturel”.

Les ordinateurs commencent à pouvoir aussi apprendre et classifier les informations en “patterns”. Ça s’appelle l’ “intelligence artificielle” est, bizarrement, c’est très consommateur d’énergie et de puissance de calcul. Ce n’est pas “naturel” pour eux…