Medias-D-Information | Dr. Goulu

Qui a intérêt à vider de son sens le mot génocide et que nous préparent ces manipulateurs habiles ?

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne vide le mot “génocide” de son sens, qui est précisément défini par le droit international, notamment la :

l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

Les “manipulateurs habiles” sont les procureurs de la Cour Pénale Internationale et les défenseurs des accusés de ces crimes, qui préparent d’inévitables procès.

Pourquoi les sionistes ont assassine la journaliste Fatma Hassouna Est ce un avertissement a tous les journalistes qui oseront étaler toute la vérité au monde ?

Sun, 20 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Clairement. Plus de 200 .

Il y a de nombreux témoignages démontrant qu’ils ont été intentionnellement visés alors qu’ils étaient clairement identifiés.

Cette guerre est de loin la plus meurtrière pour les journalistes, alors que Tsahal est une armée moderne, disposant d’armes de pointe et de systèmes d’observation moderne.

Certains cas ont été signalés au tribunal pénal international qui enquête sur les crimes de guerre commis dans ce conflit.

Est ce que on doit avaler ce que disent les journaux et les médias ? Comment lire un journal ?

Mon, 10 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est bien de lire un journal ou des media. Ils sont en principe édités par des journalistes professionnels, qui ont reçu une formation universitaire où on apprend à vérifier ses sources, avoir un minimum d’éthique etc.

C’est déjà une base que beaucoup d’animateurs, youtubeurs et autres “créateurs de contenu” (ce qui veut tout dire…) n’ont a priori pas.

Mais la seule manière de vous faire une opinion solide, c’est de croiser des informations de sources différentes, idéalement de les vérifier auprès de gens directement concernés que vous pourriez connaître, et encore mieux, de les vérifier vous même en voyageant.

Une habitude que j’ai prise en voyageant est de lire ce que disent les journaux étrangers de l’actualité de mon pays (la Suisse) ou de l’Europe. C’est souvent extrêmement simpliste, partial (ce qui est intéressant quand même car on comprend comment nous sommes perçus), mais ce que j’en retiens est qu’il n’y a aucune raison que nos media soient moins partials ou simplistes quand ils nous informent sur des pays lointains.

Sinon, Wikipédia est en général une excellente source car elle synthétise plusieurs points de vue appuyés par des sources solides.

Pourquoi Quora est devenu un vecteur supplémentaire de la propagande anti-russe OTANesque, sous couvert de questions tendancieuses et orientées ?

Fri, 25 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que Poutine a envahi l’Ukraine.

Sans ça, l’OTAN serait moribond, avec 2 membres de moins, et l’OTAN aurait continué de refuser l’adhésion de l’Ukraine pour ne pas provoquer la Russie . Alors que là, ce n’est plus qu’une question de temps.

Même moi qui suis Suisse et très attaché à la neutralité, je pense que je voterais oui à une adhésion de la Suisse à l’OTAN.

Tout ça grâce à Vladimir.

J’ai vu très peu de questions ou de réponses “anti-russes” sur Quora. La culture russe, les artistes, les scientifiques ont toujours été reconnus et appréciés ici. Moi même je préparais un long voyage en Russie juste avant l’invasion, entre autres pour voir des amis avec lesquels je ne communique plus pour ne pas les mettre en difficulté.

Le problème de la Russie s’appelle Vladimir Poutine et le gouvernement mafieux et dangereux qu’il dirige sur les cadavres d’opposants et de journalistes amoncelés depuis des années.

Oui les questions et réponses sur un média libre comme Quora, qui n’a aucun équivalent en Russie, sont orientées en faveur de la liberté et de la démocratie dont les russes sont désormais privés.

On continuera à défendre ces valeurs, pour nous et pour vous, “quoi qu’il en coûte”.

Pourquoi Oman est-il rarement mentionné dans les nouvelles du Moyen-Orient ?

Fri, 06 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai eu la chance de visiter un petit bout de ce pays magnifique et j’y ai constaté le réel attachement qu’avaient les gens pour leur regretté sultan .

Il a développé et modernisé le pays de manière remarquable tout en pratiquant un équilibrisme diplomatique acrobatique entre ses puissants cousins saoudiens et iraniens grâce à l’ , une tendance de l’islam ni chiite, si sunnite, mais assez respectée des deux pour qu’il puisse offrir une politique des bons offices aux deux ennemis, qui se rencontraient régulièrement à Mascate.

J’espère vraiment que son successeur actuel parviendra à conserver cette neutralité et cette indépendance, surtout pour sa population, et un peu aussi car j’ai l’intention de retourner à Oman.

En attendant , pas de nouvelles = plutôt bonnes nouvelles…

Votre nom est-il déjà apparu dans un journal ?

Wed, 19 Aug 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui plusieurs fois, mais surtout dans Pour la Science N°379 – mai 2009.

L’article de intitulé “ “ y relate ma découverte de ce qu’il a appelé le . ( )

voir pour cette partie de l’histoire, pour le début et pour la fin.

Le coronavirus se propage de façon exponentielle au sein des élevages, on en parle ?

Fri, 17 Jul 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le touche effectivement actuellement de nombreux élevages de vison ( )

On connaît des cas de chats et de chiens infectés , mais pas de cas documentés où ils ont transmis ce virus à des humains. Par contre il semble y avoir eu transmission du vison à l’homme dans un élevage. Mais bon, les visons ont été infectés dans l’élevage par des hommes avant …

cet article fait le point sur les connaissances actuelles :

Pour protéger les populations humaines, on a décidé l’abattage massif des visons (qui étaient destinés à ça de toute manière…). Si on avait été des visons, on aurait fait l’inverse …

Comment percevez-vous le professeur Raoult : comme un saint ou un megalo-mythomane ?

Sun, 28 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vu avec le recul qu’on peut avoir en Suisse où on s’en tape un peu de votre Raoult en fait, il m’apparaît comme un scientifique qui tente un coup de poker pour devenir célèbre : publier des résultats avant de les avoir vraiment.

Ça aurait pu marcher. Si son intuition avait été la bonne, il serait maintenant le Sauveur du Monde, prix Nobel l’année prochaine.

Sauf que ça a pas marché, et là il a fait l’erreur de ne pas reconnaître “Ok je me suis trompé”, mais de s’accrocher à son truc au point que ça en devient ridicule.

En sciences, il faut être bon perdant, parce que c’est ce qui arrive 99% du temps.

Pourquoi je me méfie toujours lorsque je lis "une étude montre" ou "c'est prouvé scientifiquement" ?

Sun, 07 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que vous manquez probablement d’expérience dans l’évaluation de résultats scientifiques.

“une étude montre” a un sens totalement différent si elle vient de montrer un truc très étonnant, ou si elle confirme des résultats assez cohérents avec d’autres déjà établis.

“c’est prouvé scientifiquement” est une expression courante dans les pubs ou au bistrot du coin, mais vous ne la trouverez jamais dans une publication scientifique. La science ne “prouve” rien du tout, sauf peut-être en maths. Elle fonctionne plutôt par réfutation : la recherche propose des hypothèses qui doivent être conformes aux expériences, sinon elles sont invalidées. Donc “c’est prouvé scientifiquement” signifie plutôt “on ne connaît pas d’expérience qui montre que c’est faux”.

Quelle est la véritable origine du Covid-19? Pourquoi la communauté internationale nous cache des vérités sur cette pandémie ?

Sun, 31 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qui est “la communauté internationale” svp ? Comment savez-vous qu’on vous “cache des vérités” ?

Si vous connaissiez le B.A.-BA du sujet, vous sauriez:

qu’il y a déjà eu plusieurs épidémies semblables (SRAS et MERS) dues à des coronavirus des chauves-souris qui passent à l’homme via un animal intermédiaire (civette pour le SRAS de 2005, dromadaire pour le MERS de 2013, probablement pangolin pour le )
que le génome de ce virus qui a été rapidement publié n’a rien de vraiment particulier
que plusieurs chercheurs et personnalités avaient averti depuis des années que cette famille de virus allait tôt ou tard causer une pandémie.
que jamais les données sur une maladie n’ont circulé si bien et si vite, malgré une claire tentative de censure de la Chine au début, lorsqu’ils étaient les seuls concernés.
que toutes ces données, études scientifiques etc sont publiques. Cherchez les vérités “qu’on vous cache” et vous les trouverez.

Comment vérifier si une information est antidatée voire même une fake news ?

Sun, 29 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Consulter et .

Dans le cas mentionné, les recherches consistaient justement à comprendre comment les coronavirus de chauve-souris pouvaient être transmises à l’homme. Elles ont été publiées là dans cet article :

Menachery, V. D., Yount, B. L., Debbink, K., Agnihothram, S., Gralinski, L. E., Plante, J. A., … Baric, R. S. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Il se termine par un avertissement : “Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.”

Il s’agit donc d’une vraie info mal comprise : ces travaux n’ont pas produit le virus actuel mais permis de comprendre le danger et de l’identifier rapidement.

Prétendre aujourd’hui que ces chercheurs ont mis en danger la population, voire causé un génocide est vraiment dégueulasse.