Medecins | Dr. Goulu

Hippocrate a-t-il fait une déclaration similaire à « comme guérit comme » ?

Mon, 05 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

similia similibus cur(a/e)ntur ( )

« comme guérit comme » et « laissez comme être guéri par comme » ; la première forme (“cur a ntur”) est indicative, tandis que la seconde forme (“cur e ntur”) est subjonctive. La forme indicative se trouve chez Paracelse (XVIe siècle), tandis que la forme subjonctive est due à Samuel Hahnemann , fondateur de l’ homéopathie , et est connue sous le nom de loi de similitude .

Bien après Hippocrate (~400 av JC) donc.

Pourquoi les homéopathes ne sont-ils pas qualifiés d'empoisonneurs par ceux qui traitent ainsi les adeptes de la vaccination, alors que l'homéopathie consiste à traiter le mal par le mal ?

Mon, 18 Jan 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bonne question :-)

Je suis extrêmement critique de l’homéopathie , mais ils ne faut quand même pas raconter n’importe quoi au risque de discréditer l’approche scientifique.

D’abord, le n’est pas de “traiter le mal par le mal”. C’est de “traiter au moyen d’une substance produisant chez une personne en bonne santé des symptômes semblables à ceux de l’affection considérée”. Nuance.

Ensuite les homéopathes diluent tellement leurs préparations qu’il ne reste au mieux que quelques molécules de substance “active” dans une gélule de sucre pur.

La réponse que vous attendiez est là : ce sont très souvent les mêmes personnes qui sont antivax et pro pseudo-médecines en tout genre. Elles sont parfaitement conscientes qu’un vaccin contient des substances provoquant un changement dans l’organisme, en l’occurrence pour induire des défenses du système immunitaire.

Et elles ont décidé d’ignorer que l’ n’a aucun effet, mais met le foie de canard à un prix astronomique vu que Boiron en a utilisé moins d’un seul pour toutes ses préparations en plus d’un siècle . ..

Si Big Pharma se fait du pognon, que dire de Big Placebo ?

Notes de bas de page

Pourquoi tant de docteurs ne croient pas aux médecines douces alors qu'ils croient aux placebos ?

Mon, 12 Oct 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Simplement parce qu’ils connaissent les études qui montrent que les médecines douces ne fonctionnent pas mieux que les placebo donnés dans les mêmes conditions.

Le critère de la médecine scientifique est de donner des résultats statistiquement significativement meilleurs que les placebo.

Comme le disait un spécialiste avant le vote des suisses qui a (hélas) remboursé certaines médecines douces (Pourquoi pas d’autres alors ?)

Si ces traitements avaient de bons résultats, ils feraient partie de la médecine.

La médecine, c’est ce qui marche même si on n’y croit pas.