Medecine-Traditionnelle | Dr. Goulu

Puisqu’aucune étude scientifique de grande ampleur n’a étudiée efficacement la lithothérapie, comment conclure si les pierres ont ou non des effets réels ou ridicules et superstitieux ?

Sun, 22 Feb 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Règle no 1 : c’est à ceux qui prétendent qu’un effet existe de le démontrer, sinon je vous invente la peluredorangeanalothérapie illico.

Regle no 2 : on ne peut pas démontrer l’inexistence de quelque chose. Par exemple j’affirme que quelque part dans l’univers, il y a des pluies de licornes roses radioactives, et je vous défie de prouver que non.

Comme pour toutes les pseudo médecines, des études ont été effectuées qui montrent que les effets de ces trucothérapies sont les mêmes que ceux de placebo.

En l’occurrence, c’est notamment

French, Christopher C., H. O’Donnell, et L. Williams. Hypnotic susceptibility, paranormal belief and reports of ‘crystal power’, British Psychological Society Centenary Annual Conference, Glasgow, 28-31 mars 2001.

Croyez-vous que L'ACUPUNCTURE est meilleure que la médecine traditionnelle et si oui dans quels problèmes de santé ?

Thu, 07 Nov 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’acupuncture EST une .

Si elle était plus efficace que la , elle en ferait partie. Votre médecin vous dirait “ah dans votre cas, des études récentes menées en double aveugle ont montré que l’acupuncture est plus efficace que la molécule xyz qu’on utilisait jusqu’ici, alors allez chez le chinois du coin, voici l’ordonnance”.

En double aveugle ? L’acupuncture ?

Ben oui, relisez : “plus efficace que la molécule xyz”, donc vous faites le test avec une population qui reçoit de l’acupuncture et en plus, soit la molécule xyz, soit un placebo, et une population qui ne reçoit que xyz ou un placebo, et vous comparez.

Tous les tests de ce genre montrent que l’acupuncture donne les même résultats que le placebo.

Jeanette Ezzo, Brian Berman, Victoria A. Hadhazy, Alejandro R. Jadad, Lixing Lao et Betsy B. Singh, « Is acupuncture effective for the treatment of chronic pain? A systematic review », Pain, vol. 86, no 3,‎ 1er juin 2000, p. 217–225, ,

Quel rôle a joué la médecine traditionnelle dans l'épidémie de COVID-19 ?

Thu, 14 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je trouve ce communiqué remarquable :

Il contient un passage particulièrement destiné à :

Des plantes médicinales telles que l’artemisia annua sont considérées comme des traitements possibles de la COVID-19, mais des essais devraient être réalisés pour évaluer leur efficacité et déterminer leurs effets indésirables. Les Africains méritent d’utiliser des médicaments testés selon les normes qui s’appliquent aux médicaments fabriqués pour les populations du reste du monde. Même lorsque des traitements sont issus de la pratique traditionnelle et de la nature, il est primordial d’établir leur efficacité et leur innocuité grâce à des essais cliniques rigoureux.

mais aussi :

De nombreuses plantes et substances sont proposées alors qu’elles ne répondent pas aux normes minimales de qualité, d’innocuité et d’efficacité et qu’aucun élément factuel n’atteste du respect de ces normes. L’utilisation de produits destinés au traitement de la COVID-19, mais qui n’ont pas fait l’objet d’investigations strictes, peut mettre les populations en danger .

Et je réponds d’avance aux gens qui diront que l’OMS est vendue à Big Pharma que (cet idiot de) Trump avait retiré les USA de l’OMS parce qu’il estimait qu’elle était vendue à la Chine, alors il faudrait savoir …

Selon vous, la médecine traditionnelle est-elle en voie de disparition ou en voie de (re) développement/modernisation ?

Fri, 24 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je trouve cette page très bien faite :

En gros, ce qui fonctionne dans les médecines traditionnelles devient de la .

Ce qui n’a pas ou peu d’effet est utilisé par effet placebo.

Et il y a des traitements dangereux, voir mortels. Par exemple des et des . Mais la plupart des morts dues aux médecines traditionnelles auraient été évitées si les patients avaient eu accès à la .

Ne laissez jamais un gourou, sorcier, naturopathe ou autre trucmuche thérapeute vous dissuader d’aller à l’hôpital !

Un petit rappel historique pour illustrer l’étendue des risques : , ministre de la santé en Afrique du Sud

était surnommée « Dr Betterave » (Dr Beetroot en anglais) à cause de ses prises de position controversées au sujet du sida. Elle estimait qu’une alimentation à base de légumes, de betterave, d’ail et de citron suffisait à combattre la maladie et, avant 2002, niait que le VIH en était la cause. Elle s’est opposée à l’introduction des antirétroviraux et à des militants d’associations anti-sida qui avaient fourni en 2002 des traitements prévenant la transmission du VIH de la mère à l’enfant. Ainsi, la politique menée lorsqu’elle était ministre a potentiellement mené à plus de 330 000 morts prématurées du SIDAentre 2000 et 2005. (Wikipedia)

Bref, les médecines traditionnelles vont peu à peu transférer à la médecine scientifique leurs traitements efficaces et ne conserver ce qui ne fonctionne pas et ce qui est potentiellement dangereux.

L'Ayurveda est-elle une science ou une pseudoscience ?

Sun, 13 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ayurveda est une forme de

…

Les critiques de cette pratique dénoncent cependant l’utilisation de métaux lourds tels que le plomb, le mercure ou l’arsenic.

(…L’ayurveda) n’est généralement pas promue ou reconnue par la communauté scientifique qui la considère comme une pseudo-médecine. Les associations de lutte contre les dérives sectaires pointent aussi, régulièrement, des liens entre des mouvements sectaires et des pratiques de médecines non conventionnelles comme l’ayurvéda

Que dit la science de la naturopathie ?

Tue, 24 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La naturopathie désigne une qui prétend équilibrer le fonctionnement de l’ par des moyens proclamés « naturels » (…)

Elle repose sur un (argument fallacieux), l’ : ce qui est naturel est bénéfique, et ce qui ne l’est pas est néfaste

Elle fait partie des approches qui se disent ». Ses principes, issus de méthodes disparates, n’ont pour la plupart pas été , ni par ses promoteurs, nia posterioripar des travaux de recherche. Ses pratiques et conseils, aux contours flous, sont caractérisés par une grande hétérogénéité. Parmi ceux-ci, une minorité sont basés sur la science (alimentation saine, exercice physique) mais ne sont pas propres à la naturopathie. La naturopathie est une pseudo-science.

Voilà.