Manipulation | Dr. Goulu

Qui a intérêt à vider de son sens le mot génocide et que nous préparent ces manipulateurs habiles ?

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne vide le mot “génocide” de son sens, qui est précisément défini par le droit international, notamment la :

l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

Les “manipulateurs habiles” sont les procureurs de la Cour Pénale Internationale et les défenseurs des accusés de ces crimes, qui préparent d’inévitables procès.

Je m’étais laissé prendre par ce concept mensonger d’”enfants indigo”. Quel était leur but, en diffusant ce mensonge ? J’aimerais juste en connaître les raisons.

Wed, 15 Jan 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un doute ? Consultez Wikipédia.

C’est la source d’information la plus fiable et la plus neutre sur pratiquement tous les sujets, et elle lutte très efficacement contre les pseudo-sciences.

L’article commence par:

Enfant indigo est une expression issue de la pensée et plus spécifiquement portée par , et . Elle ne repose donc sur aucune base scientifique

Plus loin :

Selon le GEMPPI, qui considère notamment que les exposés aux croyances de leurs parents sont à risque d’ , « les adeptes de n’ont d’autres objets de culte et de superstition que leurs enfants, qui se trouvent revêtus de super-pouvoirs magiques bénéfiques en cas d’obéissance, maléfiques en cas de rejet, dès lors que les guides patentés de l’église kryeoniste les déclarent Indigo ». Il s’agit selon eux d’une technique d’exploitation des croyants unique en son genre

Donc voilà, ça sert tout bêtement à piquer du fric au parents.

Pourquoi Quora est devenu un vecteur supplémentaire de la propagande anti-russe OTANesque, sous couvert de questions tendancieuses et orientées ?

Fri, 25 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que Poutine a envahi l’Ukraine.

Sans ça, l’OTAN serait moribond, avec 2 membres de moins, et l’OTAN aurait continué de refuser l’adhésion de l’Ukraine pour ne pas provoquer la Russie . Alors que là, ce n’est plus qu’une question de temps.

Même moi qui suis Suisse et très attaché à la neutralité, je pense que je voterais oui à une adhésion de la Suisse à l’OTAN.

Tout ça grâce à Vladimir.

J’ai vu très peu de questions ou de réponses “anti-russes” sur Quora. La culture russe, les artistes, les scientifiques ont toujours été reconnus et appréciés ici. Moi même je préparais un long voyage en Russie juste avant l’invasion, entre autres pour voir des amis avec lesquels je ne communique plus pour ne pas les mettre en difficulté.

Le problème de la Russie s’appelle Vladimir Poutine et le gouvernement mafieux et dangereux qu’il dirige sur les cadavres d’opposants et de journalistes amoncelés depuis des années.

Oui les questions et réponses sur un média libre comme Quora, qui n’a aucun équivalent en Russie, sont orientées en faveur de la liberté et de la démocratie dont les russes sont désormais privés.

On continuera à défendre ces valeurs, pour nous et pour vous, “quoi qu’il en coûte”.

Pour mon sujet de grand oral, pouvez vous me donner des situations où on fait mentir les chiffres, où ils sont tournés à notre avantage ?

Thu, 18 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

30% des accidents sont dus à l’alcool.

Mais 70% c’est quand on a pas bu, alors qu’est ce qui est plus dangereux, hein ?

Quand on dit qu’on peut “faire mentir les chiffres” ou “leur faire dire ce qu’on veut”, ce n’est pas vrai si les chiffres sont corrects.

Ce qu’on peut faire, c’est ommettre les cours de maths qu’il faut pour les comprendre.

La est hélas enseignée trop tard alors qu’elle est fondamentale dans notre compréhension du monde, au point que notre cerveau apprend probablement (…) comme ça

Pourquoi le monde scientifique laisse-t-il Big Pharma décrédibiliser la chloroquine avec une étude ostentatoirement biaisée ? Dans quel monde vivons-nous ?

Sun, 31 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et pourquoi donc “Big Pharma” décrédibiliserait elle une molécule déjà approuvée, produite et distribuée qu’elle pourrait encore mieux rentabiliser en la fourguant pour une nouvelle maladie ?

Sérieusement, si les résultats de la chloroquine avaient été bons, n’auriez vous pas posé la question “Pourquoi le monde scientifique laisse-t-il Big Pharma recommander la chloroquine avec une étude ostentatoirement biaisée ? Dans quel monde vivons-nous ?”

Le “monde scientifique” est réparti entre de nombreux pays ayant des intérêts divers, donc si des résultats positifs ont été obtenus, ils seront publiés aussi.

En Suisse, l’hôpital universitaire de Genève a utilisé la chloroquine, et celui de Lausanne à 80km de là non. Pas de différence notable dans le taux de survie.