Le-Big-Bang | Dr. Goulu

Comment la singularité primordiale subatomique a-t-elle pu évoluer vers une telle complexité cosmique, et quelles forces fondamentales ont provoqué son expansion initiale lors du Big Bang ?

Mon, 19 May 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne sait pas s’il y a eu une “singularité primordiale subatomique”. Les singularités sont des objets mathématiques, pas physiques. Et surtout le n’est pas une explosion, c’est une dilatation de l’espace, ce qui conduit à une baisse de température remarquablement linéaire si on l’observe sur une échelle logarithmique :

Sur ce graphique vous constatez :

que la complexité résulte de elles-mêmes dues à des bien distinctes et réparties le long d’une longue délimitant plusieurs “ères” pendant ce que le grand public appelle “le Big Bang”
Qu’il s’est passé beaucoup plus de choses (= interactions entre particules) pendant la première seconde du Big Bang que depuis
Que le “Big Bang” est toujours en cours, et va durer encore très Très TRES longtemps, avec encore plein de changements , voir
Que le graphique s’arrête à gauche au parce que notre physique bute sur le “mur de Planck”, mais ça ne veut ni dire qu’il n’y avait rien “avant”, ni que ce moment et la “théorie du tout” associée ait existé !

En effet, beaucoup de théories cosmologiques actuelles sont basées sur l’idée d’une ayant donné naissance à un Univers temporaire, éventuellement cyclique.

Comment peut on associer la theorie du Big Bang en astrophysique et celle du Tsim Tsoum en théologie juive ?

Sat, 12 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas.

D’abord, le pose l’existence de dieu comme axiome. Le Big Bang n’a pas besoin de cette hypothèse.

Ensuite, le prétend que dieu occupe tout l’espace et crée l’univers en s’en retirant partiellement.

Le décrit l’apparition de l’espace lui-même, et ne concerne pas à ce qu’il y avait “avant”, car ça n’a peut-être même pas de sens.

Le Big Bang se base uniquement sur des observations. Le Tsimtsoum est de la sculpture sur nuages de mystique, absolument sans aucun rapport avec la connaissance du monde physique.

Pourquoi tout tourne t il autour de tout ? Limpulsion originelle du big bang ?

Tue, 21 Jan 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Le Big Bang a produit un univers rempli de gaz extrêmement homogène, sans rotation (si il y avait une rotation, nous serons dans un et ça se saurait…)

Les toutes petites inhomogénéités locales ont produit des puis leurs étoiles par effondrement gravitationnel. Lors de cette phase, le est conservé : comme une patineuse qui a une rotation lente au début de sa pirouette, elle accélère en ramenant ses bras et jambe près de l’axe de rotation.

Cette video montre une simulation de la formation d’une galaxie à partir d’un nuage de gaz presque homogène :

Pourquoi l'univers est-il toujours présenté comme une boule pleine et non pas creuse ? Tout est parti d'un seul point, on peut imaginer que les dernières particules émises se sont elles aussi éloignées les unes des autres en laissant un centre vide ?

Tue, 07 Jan 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que ce n’est justement pas ça du tout.

Le n’est pas du tout une explosion de quelque chose dans un espace vide. C’est l’apparition de l’espace (et du temps) lui-même.

Notre est en effet une boule centrée sur nous, qui contient toute la matière que nous pouvons observer, et qui était extraordinairement comprimée et dense il y a 13,8 milliards d’années. Un point si vous voulez. Mais ce point était beaucoup plus “gros”, peut-être même infini comme nous l’indiquent les mesures de la .

Donc non, il n’y a pas de centre vide. Les galaxies sont comme les raisins secs d’un gâteau qui gonfle au four : ils s’éloignent tous les uns des autres d’autant plus vite qu’ils sont éloignés.

Très bonne de David Louapre à ce sujet (comme touts les autres) sur Science Etonnante: