Le LHC est-il le seul équipement qui puisse remettre en cause les meilleures théories existantes ?

Sun, 12 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Heu non, il sert plutôt à confirmer expérimentalement les meilleures théories existantes faites avec une craie, un tableau noir et plusieurs cerveaux. En fait il a quasiment été construit pour détecter le que les théoriciens avaient prédit en 1964 ( voir )

Méfiez vous quand un article grand public titre “le CERN fait une découverte qui remet en question la physique”. En général:

ils exagèrent grandement en raison d’un effet “téléphone arabe” produit par la sur-vulgarisation (j’en parle un peu ici
le résultat surprenant détecté doit être reproduit et vérifié, car parfois on trouve un bug de mesure comme dans la fameuse histoire des “neutrinos supraluminiques”
s’il est confirmé, le résultat donne lieu à des modifications du , plutôt qu’à une “remise en cause”. Parce que pour “remettre en cause”, il faut quand même expliquer correctement tout ce qu’on observe en physique des particules depuis un siècle…
Beaucoup de physiciens espèrent trouver une bonne raison de construire ça :

donc ils ont tendance à exagérer un peu l’importance de certaines découvertes …

Mais pour répondre (enfin) à votre question, il y a beaucoup d’autres équipements qui peuvent “remettre en question” des connaissances. En plus des accélérateurs, on a des détecteurs de rayons cosmiques qui détectent des particules encore plus rapides que celles du CERN, les , les et bien sur des télescopes de plus en plus puissants comme le ou le pour ne citer que les plus connus.

N’importe quelle observation “anormale” de ces très nombreux instruments peut “remettre en question” quelque chose. C’est comme ça que marche la science.

Notes de bas de page

Les collisions du CERN pourraient-elles créer d'autres univers (dans des dimensions différentes) ? Y a-t-il un comité d'éthique qui envisage cette possibilité (dans le cas où ces univers pourraient abriter la vie)?

Sun, 14 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En plus je ne vous pas le problème éthique de créer des univers qui pourraient abriter la vie, mais bon…

Les dimensions ça ne se crée pas comme ça, notre univers a le bon nombre de dimensions ( ) et on sait que les collisions de particules du CERN ou d’ailleurs ne font pas de petits ailleurs car l’énergie se conserve (ça a été mesuré, et ça infirme plutôt les théories des cordes qui postulent de petites dimensions repliées)

Accessoirement, le CERN reproduit en tout petit des phénomènes qui se sont produits naturellement au début de l’univers, dans tout l’univers, quand il n’y avait pas de comité d’éthique, et tout s’est plutôt bien passé.

Large-Hadron-Collider-Lhc | Dr. Goulu

Le LHC est-il le seul équipement qui puisse remettre en cause les meilleures théories existantes ?

Les collisions du CERN pourraient-elles créer d'autres univers (dans des dimensions différentes) ? Y a-t-il un comité d'éthique qui envisage cette possibilité (dans le cas où ces univers pourraient abriter la vie)?