La-Realite-Physique

Si comme le pense Michel Bitbol, la nature (la réalité physique) n'a pas de nature intrinsèque, est-elle une nature ? Et pourquoi continuer à employer un mot s'il est vidé de son sens ? featured image
Philosophie La-Nature Realite Metaphysique La-Realite-Physique Ontologie-Philosophie Nature Sciences-Et-Philosophie Philosophie-Des-Sciences Philosophie-Et-Science

Si comme le pense Michel Bitbol, la nature (la réalité physique) n'a pas de nature intrinsèque, est-elle une nature ? Et pourquoi continuer à employer un mot s'il est vidé de son sens ?

Réponse publiée sur Quora Ah, la nature de la nature… Ya que les philosopheux pour se poser des questions pareilles, en utilisant deux des huit (!) sens du mot “nature” .. Et votre …

Read more
La cosmologie ne devrait-elle pas rester sur un plan strictement physique ? Faut-il abandonner ou redéfinir la limite de la réalité physique ? featured image
Philosophie Realite Physique Cosmologie Metaphysique La-Realite-Physique Philosophie-De-La-Physique Physique-Theorique Philosophie-Des-Sciences Cosmologie-Physique

La cosmologie ne devrait-elle pas rester sur un plan strictement physique ? Faut-il abandonner ou redéfinir la limite de la réalité physique ?

Réponse publiée sur Quora Il y a un chapitre du livre La Renaissance du Temps de Lee Smolin là dessus, qui m’a fait beaucoup réfléchir. Smolin argue que la physique (classique) se …

Read more