L-Eternite | Dr. Goulu

L'univers est-il éternel ?

Tue, 11 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. (on met d’ailleurs une majuscule à “Univers” …)

Sans parler d’ “avant le Big Bang”, il y a trois scenarios pour le de notre Univers :

Univers en contraction après l’expansion actuelle, avec un Big Crunch final provoquant un nouveau Big Bang, donc univers cyclique (voir ). Ce scenario revient à la mode après avoir été exclu assez longtemps.
Univers en expansion (accélérée). Deux cas:

Dans tous les cas l’Univers est éternel.

Si l'énergie ne peut être ni créée ni détruite, cela voudrait-il dire que l'énergie est éternelle ?

Fri, 05 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

, elle n’existe pas vraiment. C’est juste une grandeur, un nombre qui se conserve dans un système isolé en raison d’une des symétries des lois physiques (voir )

Il est possible que l’énergie totale de l’univers soit nulle. Zero. Nada. ( )

Quand on n’existe pas, c’est facile d’être éternel…

Puisque l'homme a le sens inné de l'infini (positif et négatif) et de l'éternité (dans le passé et dans le futur), n'est-ce pas une indication que l'univers (pan-univers) est infini et éternel ?

Sun, 30 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On a le sens inné que le soleil tourne autour de la Terre, que la Terre est plate etc.

Pour l , je ne suis pas sur du tout que ce soit une notion “innée”. A part quelques intuitions antiques, l infini nous tracasse beaucoup depuis le 18ème siècle, et n’a été vraiment formalisé proprement que depuis le 20ème.

Regardez ça, pour voir si votée notion de l infini est si évidente que ça :

Bref, méfiez-vous de vos intuitions, de votre sens inné et de tous ces trucs produits par l’évolution du cerveau ces derniers 300'000 ans.

L'atome est-il éternel ?

Tue, 09 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne sait pas.

Ca dépend si le .

Les mesures actuelles disent que sa demi-vie est supérieure à 10^34 ans (10 millions de milliards de milliards de milliards d’années).

Si les protons se désintègrent, on aura d’ de le remarquer…

Evidemment on peut considérer la radioactivité comme une “désintégration” d’un atome lourd, mais en fait c’est plutôt une transformation : le nombre de protons+neutrons reste constant.